Kuinka lapseton koulupsykologi tai koulukuraattori voisi

Koska heillä on tosiasioihin perustuvaa tietoa omista aloistaan. 

Koska toisten asioita on helppo selvitellä.

Psykologit ja kuraattorit tuntevat ihmisen psyyken ja tekijät jotka siihen vaikuttavat. Heillä on tietämys  lapsen kehityksestä ja erilaisista häiriötiloista, ihmisten keskinäisen dynamiikan ja kiintymyssuhdetyylien vaikutuksesta psyykeseen ja käyttäyttymiseen. Miten sinä "vain" äitinä olisit niistä tietoinen, se että synnyttää lapsen ei sitä tietoa tuo automaattisesti. Monet lapsen mielenterveyden häiriöistä kehittyy suhteessa vanhempiin. Vanhempaa voi myös auttaa ammattilaisen apu esim. neurologisten häiriöiden kuntoutuksessa. 

Niin ja koulupsykologin tehtävänä on myös auttaa lasta voittamaan oppimisen esteet, joihin syy voi olla minäkuvassa, motivaatiossa, kehitysviivästymissä tai -häiriöissä, oppisen ongelmissa kuten lukihäiriössä. Aika harva vanhempi on näiden erityiskysymysten asiantuntija vain sillä perusteella että on lapsen vanhempi. 

No ne on varmaan sitten viisaampia kuin sinä. Monet on ihan syöpälääkäreitäkin ilman että on itse syöpäpotilaita, ja on varmaan vähän monimutkaisempi ala kuin lastenkasvatus.

Samalla logiikalla lääkärikään ei voi tehdä työtään, jos hän ei ole sairastanut kaikkea mahdollista. Tai kirurgi ei voi leikata, jos häneltä ei ole leikattu mitään. Tai eläinlääkäri varsinkaan, jos hänellä ei ole omia lemmikkejä.

Tyhmyys pitäisi olla sakotettavaa. Ja kyllä, ap, sinä olisit ensimmäisenä maksamassa.

Koska he eivät yleensä anna ohjeita lasten kasvatuksessa muuta kuin liittyen tiettyihin ongelmiin, joiden ratkaisemisesta heillä on sekä teoriatietoa että kokemusta huomattavasti av-mammaa enemmän.

Koska he ovat alansa opiskelleita ammattilaisia, jotka kykenevät näkemään asioita laajemmin. 

Aloittaja on varmaan niitä naisia, joiden mielestä mies ei voi olla pätevä gynekologi tai kätilö. Koska kyllähän se oma pillu ja kohtu pätevöittää niin paljon lääkistä paremmin muiden naisten pilluihin ja kohtuihin.