Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lasten etu? Huoltajuusasiaa...

Vierailija
22.11.2013 |

Mikä mielestäsi olisi tässä tilanteessa se paras ratkaisu lasten kannnalta katsottuna?

 

Kyseessä kolme kouluikäistä lasta joista yksi asuu isällä ja kaksi äidillä. Ero tullut voimaan kolme vuotta sitten, jolloin kaikki lapset jäivät äidille. Tästä ensimmäisen vuoden aikana isä näki lapsia vain muutaman kerran, äiti kieltäytyi antamasta lapsia tai käymästä katsomassa lapsia, lasten puhelinumerot vaihdettiin ja näin suora yhteys lapsiin katkaistiin. Äiti mm. väitti isän muuttaneen toiselle puolelle suomea "koska ei sitä enää kiinnosta teidän asiat". Toisen vuoden aikana isä alkoi virallisia teitä pitkin vaatimaan oikeuksiaan (lastenvalvoja (äiti ei tullut paikalle), oikeusavustajan kautta ja lopulta oikeudessa).

 

Tapaamiset saatiin käyntiin oikeuden päätöksellä. Noin vuosi sitten äidin ja vanhimman lapsen välit kiristyivät siihen pisteeseen, että äiti heitti lapsen ulos kotoa. Sosiaalityöntekijöiden avustuksella lapsi meni isälle, eikä suostunut palaamaan äidilleen. Äiti vaati lapsen palautusta, mutta ei suostunut soittamaan lapselle tai tapaamaan tätä. Oikeudesta väliaikainen päätös lapsen asumisesta isän luona. Tämän jälkeen äiti kieltäytyi luovuttamasta luonaan olevia lapsia ja esti yhteydenpidon isään ja vanhimpaan lapseen. Täytäntöönpano oikeudenkäynnissä äidille määrättiin uhkasakko (määräaikainen). 

 

Viimeisessä oikeudenkäynnissä äiti vaati edelleen yhteishuoltoa ja tapaamisoikeutta vanhimmasta lapsesta, tämä määrättiin kaikista lapsista. Sovittiin myös lyhyt tapaaminen vanhimman lapsen ja äidin välillä äidin kodissa. Äiti ei sanonut tämän tunnin aikana lapselle sanaakaan, vaan lapsi oli ajan sisarustensa kanssa.

 

Tämän jälkeen äiti on muuttanut (ilmoittamatta uutta osoitetta), lapset vaihdettu julkisella paikalla, vaihtanut taas luonaan olevien lasten puhelinnumerot, kieltäytynyt tapaamasta vanhinta lasta, estänyt yli puolet tapaamisista, ilmoittanut lasten uuteen kouluun olevansa yksinhuoltaja, tehnyt kaksi perätöntä lastensuojeluilmoitusta. 

 

Lisäksi täysin mahdotonta keskustella mistään lapsiin liityvästä, lukuisista yrityksistä huolimatta ei ole suostunut ottamaan mitään vastuuta vanhimman lapsen elämästä tai tapaamaan/ edes lähettämään tekstiviestiä lapselle. Tästä johtuen isä hakee yksinhuoltajuutta vanhimmasta lapsesta.

 

Mutta mitä pitäisi tehdä nuorempien lasten kohdalla? Hakea asumista isälle? Antaa periksi ja näin ehkä vähentää lapsiin kohdistuvaa stressiä, kun eivät kuulisi ristiriitaisia tietoja siitä, mikseivät näe isäänsä tai sisarustaan? (Äidin versio ja isän versio) Vai olisiko "isän hylkäämisestä" kuitenkin enemmän haittaa? Kun vielä samalla katkeaisi välit sisarukseen? Lisäksi äiti uhannut (ja vanhimman kohdalla toteuttanut) että jos lapset muuttavat isälle, eivät näe enää äitiä. Olisiko edes mahdollista, että äiti pystyisi tasapainoisempaan vanhemmuuteen vaikka ristiriidat huollosta ja tapaamisista poistuisivatkin?

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
22.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sinä et ole isä, niin lopeta näiden asioiden pohtiminen ja niiden kanssa sählääminen. Asiat eivät oikeastaan kuulu sinulle.

Vierailija
2/7 |
22.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä jos ap on isä? Tai äiti joka haluaa kerrankin rehellisiä kommentteja omasta toiminnastaan? Tai vaikka tämä vanhin lapsista joka haluaa tietää onko vanhempien välinen toiminta miten hyväksyttävää, ja kumpi vanhemmista "on oikeassa"?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
22.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikea sanoa, kun tietää vain toisen puolen näkemyksen asiasta. Joko molemmat tai jompi kumpi ovat idiootteja.

Vierailija
4/7 |
22.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin seuraan sivusta tilannetta, jossa äiti yrittää katkaista isän ja lasten välit. Mitään kunnon syytä ei ole, siis väkivaltaa tms. Syynä on vain se, että isä on ollut liian vähän lasten elämässä (isä tekee pitkää päivää) ja että isä ei kuulemma pärjäisi lasten kanssa (höpöhöpö).

 

Mitä tällaisissa tilanteissa pitäisi tehdä?

Vierailija
5/7 |
22.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hetken luulin, että joku kirjoitti meidän tilanteesta joka kesti pari vuotta. Onneksi ei yksityiskohdat täsmänneet.

 

Vaikea sanoa mitä tehdä, rankkaa tuo ainakin on ja lasten etua ei ajatella lainkaan (äiti ei ajattele). Taas kerran lapset kärsivät äidin katkeduudesta, surullista.

 

Sinä joka väitit ettei asia kuulu kuin äidille ja isälle. kyllä muuten kuuluu! Molemmilla saattaa olla uudet puolisot joiden elämään tilanteiden jatkuva muuttuminen myös vaikuttaa!

Vierailija
6/7 |
22.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos asiat tosiaan menevät noin, niin ehkä äiti pitäisi saada terapiaan käsittelemään vihaansa. Se voisi auttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
22.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos lapsiin ei saa yhteyttä, niin lähettäisin tasaisin väliajoin tietoja vanhimmasta lapsesta äidille.

 

Täysin neutraalilla, mieluiten myönteisellä sävyllä, ja lapsen terveiset sisaruksilleen myös. Samaan tyyliin nekin.

 

Tätä niin harvoin että mahdollisesti mieleltään sairas äiti ei tuntisi itseään uhatuksi, mutta tasaisella rutiinilla kumminkin. Vuosikausia, jos on tarvis.

 

Näin siksi että mahdollisesti äidin hoteissa vääristeltyä tietoa saavat lapset voisivat sitten lopulta isään yhteyden saadessaan saada myös isän näkökulman selville.