Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pakkoruotsialoitteen myötä nähdään härskejä takinkääntöjä
05.08.2013 |
Vaalikonevastausten mukan hieman yli puolet valituista kansanedustajista vastustaa pakkoruotsia. Mutta kun eduskunta aikanaan äänestää pakkoruotsialoitteesta, Kokoomus, SDP, Vasemmisto, Vihreät ja tietysti RKP tulevat yhtenä rintamana äänestämään pakkoruotsin puolesta. Vain persut sekä muutama keskustalainen äänestävät pakkoruotsia vastaan.
Sitten voikin miettiä, että mitä ihmeen merkitystä vaalikonevastauksilla on, kun niiden vastauksilla ei kuitenkaan ole minkäänlaista merkitystä siihen, miten edustaja oikeasti toimii äänestyksissä.
Kommentit (1)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="05.08.2013 klo 21:39"]
Vaalikonevastausten mukan hieman yli puolet valituista kansanedustajista vastustaa pakkoruotsia. Mutta kun eduskunta aikanaan äänestää pakkoruotsialoitteesta, Kokoomus, SDP, Vasemmisto, Vihreät ja tietysti RKP tulevat yhtenä rintamana äänestämään pakkoruotsin puolesta. Vain persut sekä muutama keskustalainen äänestävät pakkoruotsia vastaan.
Sitten voikin miettiä, että mitä ihmeen merkitystä vaalikonevastauksilla on, kun niiden vastauksilla ei kuitenkaan ole minkäänlaista merkitystä siihen, miten edustaja oikeasti toimii äänestyksissä.
[/quote]
Joo no siksi nämä aloitteet ovatkin niin hyviä, että ne paljastavat ketkä ovat tosissaan ja rehellisiä poliitikkoja, ja keitä siis kannattaa äänestää jatkossakin. Varsinkin takinkääntäjien esittämät perustelut kertovat heistä erittäin paljon! On nimittäin myös hyviä syitä vaihtaa mielipidettä - kukaan ei ole kaikista asioista täydellisen perillä ensimmäistä vaalikonetta täyttäessään. Jos saadun lisätiedon valossa on perusteltua muuttaa mieltään, on aikuisuutta ja vastuullisuutta myös tehdä niin. Tämä ei kylläkään pakkoruotsin kannattamista koske, koska sen puolesta ei ole olemassa järkeviä perusteluja.