Kansalaisaloite/131 etenee nyt mukavasti, kohta 46 300 allekirjoitusta!

The Lukema tänään 48 500, + jalkatyötä tehneillä vielä plakkarissa ja kirjaamatta n. 2000 allekirjoitusta, sehän tietää että todellisuudessa tänä iltana on jo ylitetty 50 000 rajapyykki. Nyt on lipun noston aika, hienoa työtä kaikesta vastustuksesta huolimatta, media vaikeni tyystin kansalaisaloiteesta/131, pyrki jopa vähättelemään sitä, mutta nyt ei voi enää vaieta, kiitos Iltalehti ja Ilta Sanomat, nyt repesi nettiallekirjoitukset, näyttää että erityisesti Iltalehti on valinnut puolensa, on siirtynyt kielivapauden puolelle ja "pakkosuomenruotsia" vastaan. Ps. meinasin vahingossa kirjoittaa "paksusuoliruotsia". ;D

Ei se aloite mihinkään johda. Tekisitte aloitteita jostain oikeista asioista.

Mä ainakin vastustan koko aloitetta, ja ihan silläkin perusteeella, että ärsytti pirusti kun postilaatikkooni oli tungeteltu mainoslappunenkin tästä aloitteesta! Ilmeisesti juuri APn mobilisoiman persujoukon toimesta.

Mä tulen tunkemaan sun laatikkoosi kans mun hlökohtaisia mielipiteitä.

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 10:37"]Ei se aloite mihinkään johda. Tekisitte aloitteita jostain oikeista asioista. Mä ainakin vastustan koko aloitetta, ja ihan silläkin perusteeella, että ärsytti pirusti kun postilaatikkooni oli tungeteltu mainoslappunenkin tästä aloitteesta! Ilmeisesti juuri APn mobilisoiman persujoukon toimesta. Mä tulen tunkemaan sun laatikkoosi kans mun hlökohtaisia mielipiteitä.[/quote]

Vähintäänkin aloite johtaa keskusteluun epäkohdasta, niinkuin käy tässäkin säikeessä. Epäkohdasta on uutisoitu lukuisien lehtien sivuilla. Suurin keskustelu epäkohdasta on edessä, kun eduskunta alkaa käsittelemään aloitetta.

Eduskuntakin muuttuu vaali vaalilta pakkoruotsin poistamisen kannalle, koska vaali vaalilta eduskuntaan valitaan enemmän edustajia, jotka ovat joutuneet pakkoruotsituksen ikeen alle koulussa. Ei ole kuin ajan kysymys, koska pakkoruotsista päästään eroon.

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 10:17"]

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 10:12"]

Ja vielä: koulutuksen tulee lähteä koulutettavan omista tarpeista. Ei joidenkuiden toisten ihmisten tarpeesta määrätä, mitä taitoja hänelle tulee opettaa jotta näiden toisten edut ja asema säilyy. 

[/quote]

Lapsen tahto vain sattuu yleensä olemaan äidin taskussa. Ajatus, että voisit valita koulussa opeteltavat kielesi nykyisellä aikuisen järjelläsi, tarpeellasi ja elämänkokemuksellasi, on valitettavasti teoreettinen ajatus. Joko opeteltavasi kielet valitsee eduskunta, tai sitten vanhemmat. Lapsen vaikutusvalta asiaan on jokseenkin olematon, varsinkin kun keskimääräisen lapsen asenne kouluun on, että se pitäisi kokonaisuudessaan lopettaa tarpeettomana. Lapsen saa aina ylipuhuttua miten pölvästien ainevalintojen kannalle hyvänsä, koska lapsilla ei ole kykyä omalla elämänkokemuksellaan arvioida, mitä heidän tarvitsee oppia. 

Jos vanhemmilla on liikaa valtaa päättää siitä, mitä aineita lapsi saa oppia koulussa, vanhemmat voivat esimerkiksi uskonnolliseen vakaumukseen vetoamalla kieltää lapselta seksi- ja evoluutio-opetuksen. Ruotsinopetuksen sorkkiminen luo ikävän ennakkotapauksen, jota kaikenlaiset epämääräiset ryhmittymät varmasti käyttävät sitä hyväkseen. Tämä voi kuulostaa aika fantastiselta; mutta minun täytyy sanoa, että uskonnollisten yliopisto-opiskelijoiden mielipiteet seksi- ja evoluutioasioista kuulostavat aivan toisenlaisilta kuin 10 vuotta sitten - täysin amerikkalaismallinen obskurantismi on yleistynyt hälyttävästi. 

Ikävä kyllä näyttää pahasti siltä, että amerikkalaistyylinen ääriuskonnollisuus on globalisoitumisen myötä saamassa vahvasti jalansijaa meiltäkin - ja siinä kulttuuritaistelussa toivoisin koululaitoksen ja eduskunnan pysyvän lujana kaikkia painostusyrityksiä vastaan. Jos ruotsin pakollisuus tai vapaaehtoisuus alistetaan persujen hommaparlamentille, se on ehdottomasti väärä signaali kaikille hihhuliryhmittymille.

[/quote]

Niin ja sitten tulee Ilmestyskirjan peto ja syö meidät! Joo, siinäpä kyllä vastaansanomaton syy säilyttää pakkoruotsi.

Hei luuletko sinä ihan oikeasti, että jos tämä aloite menee läpi ja eduskunta luopuu pakkoruotsista, niin seuraavaksi joku tekee aloitteen jossa yritetään saada esim. kreationismi pakolliseksi oppiaineeksi kaikille, ja sitten kaikki ne jotka kannattivat pakkoruotsin poistoa, allekirjoittavat tuonkin aloitteen? Ja sen jälkeen vielä eduskunta hyväksyy sen? Miten joku voi olla noin sekaisin päästään, anteeksi nyt kielenkäyttöni, mutta ihan todellako uskot näin?

Voin kertoa sinulle, että yhden aloitteen kannattaminen ei millään tavalla lisää muiden aloitteiden kannatuspakkoa. Itse kannatan vain sellaisia aloitteita, joita pidän kannatettavina. Yksinkertaista, eikö totta? En ole koskaan äänestänyt persuja enkä tule koskaan heitä äänestämäänkään. Ja en tosiaankaan pidä kannatettavana ääriuskonnollisuuden lisäämistä suomalaisessa kouluopetuksessa, enkä usko muidenkaan vapaaehtoista kielivalintaa ajavien kannattavan sellaista, ainakaan kovin suurella joukolla.

Tuosta kielivalinnasta ja siitä, kuka sen tekee: minä ainakin keskustelin vanhempieni kanssa siitä, minkä kielen valitsen A-kieleksi. Vanhempani ovat aina kuunnelleet mielipiteitäni minua koskevissa asioissa. Ikävää, jos kaikkien osalta näin ei ole, mutta se ei ole lainkaan hyvä syy pakottaa kaikki opiskelemaan jotain marginaalikieltä.

Päädyin kyllä lopulta siihen tavanomaisimpaan A-kieleen, mutta vanhempani kuitenkin ottivat asian puheeksi kanssani ja pohdimme perusteellisesti kaikki vaihtoehdot läpi. Harkitsin ranskan ja englannin välillä, ja olisin hyvinkin saattanut valita ranskan, ellei se olisi merkinnyt koulun vaihtamista. B-kieleksi olisin ilman muuta halunnut ranskan, mutta se ei tietysti onnistunut koska pakkoruotsi. C-ranskaa en ehtinyt oppia niin hyvin, että pärjäisin sillä nyt ammatissani, koska kyseessä on suomalaiselle vaikeahko kieli sekä rakenteen että ääntämisen osalta (minulla on erinomainen kielipää ja kirjoitin C-ranskasta laudaturin, mutta silti en pärjää sillä tosielämässä). Ruotsia puolestaan osaisin yhtä hyvin kuin nytkin, jos olisin ottanut sen vasta C-kieleksi, koska pakkoruotsin opetus etenee hitaaaaaaaaaaasti ja toisaalta siksi, että kieli on hyvin helppo.

Jostain syystä minä jo pienenä tyttönä pidin juuri ranskan kielestä hyvin paljon, ja jostain syystä olen nyt aikuisena päätynyt alalle, jonka tärkeimmät tapahtumat ja kauppakeskittymät ovat ranskankielisillä alueilla. Hyvä ranskan kielen osaaminen takaisi minulle selkeän kilpailuedun alallani, mutta en tällä hetkellä pysty käyttämään aikaa osaamiseni parantamiseen. Pakkoruotsi on siis oikeasti pois menestyksestäni omassa ammatissani.

Kielivalinta tapahtuu tietenkin lapsena aina fiilispohjalta, mutta niin tapahtuu myös myöhempi ammatinvalinta (vaikka moni perustelee valintaansa myös järkisyillä, niin tunne siitä mikä itselle sopii, on vähintään yhtä tärkeä osa valinnassa). Jos nämä molemmat saa tehdä vapaasti, ne todennäköisemmin sopivat yhteen ja tukevat toisiaan. Me ihmiset emme ole yhdestä ja samasta puusta veistettyjä. Suuntaamme aikuisena erilaisiin ammatteihin, ja hyvä niin. Osan ammatissa tarvitaan ruotsin kielen taitoa, ja osa varmasti vapaaehtoisestikin päätyy valitsemaan ruotsin, etenkin kun tiedossa on että kotimaassa joissakin töissä sen osaamisesta on etua. Osa taas valitsee jotain aivan muuta, ja sekin on hyvä, koska silloin meillä on yhteenlaskettuna monipuolisempi kielten osaaminen, ja pärjäämme kansantaloutena aiempaa paremmin kansainvälisessä kilpailussa.

Minusta on suoraan sanoen aivan hulvatonta idiotismia vastustaa tällaista järkialoitetta sillä perusteella, että seuraavaksi persut valtaavat koko poliittisen järjestelmämme ja pilaavat Suomen. Voit rauhoittua, eivät pilaa. Nousen sinun kanssasi barrikadeille yhtenä rintamana kauan ennen kuin noin pääsee käymään. Jos vain sinä huolit minut rinnallesi siitä huolimatta että haluan lasteni voivan päättää kieliopinnoistaan vapaasti.

47 600

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 10:17"]

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 10:12"]

Ja vielä: koulutuksen tulee lähteä koulutettavan omista tarpeista. Ei joidenkuiden toisten ihmisten tarpeesta määrätä, mitä taitoja hänelle tulee opettaa jotta näiden toisten edut ja asema säilyy. 

[/quote]

Lapsen tahto vain sattuu yleensä olemaan äidin taskussa. Ajatus, että voisit valita koulussa opeteltavat kielesi nykyisellä aikuisen järjelläsi, tarpeellasi ja elämänkokemuksellasi, on valitettavasti teoreettinen ajatus. Joko opeteltavasi kielet valitsee eduskunta, tai sitten vanhemmat. Lapsen vaikutusvalta asiaan on jokseenkin olematon, varsinkin kun keskimääräisen lapsen asenne kouluun on, että se pitäisi kokonaisuudessaan lopettaa tarpeettomana. Lapsen saa aina ylipuhuttua miten pölvästien ainevalintojen kannalle hyvänsä, koska lapsilla ei ole kykyä omalla elämänkokemuksellaan arvioida, mitä heidän tarvitsee oppia. 

Jos vanhemmilla on liikaa valtaa päättää siitä, mitä aineita lapsi saa oppia koulussa, vanhemmat voivat esimerkiksi uskonnolliseen vakaumukseen vetoamalla kieltää lapselta seksi- ja evoluutio-opetuksen. Ruotsinopetuksen sorkkiminen luo ikävän ennakkotapauksen, jota kaikenlaiset epämääräiset ryhmittymät varmasti käyttävät sitä hyväkseen. Tämä voi kuulostaa aika fantastiselta; mutta minun täytyy sanoa, että uskonnollisten yliopisto-opiskelijoiden mielipiteet seksi- ja evoluutioasioista kuulostavat aivan toisenlaisilta kuin 10 vuotta sitten - täysin amerikkalaismallinen obskurantismi on yleistynyt hälyttävästi. 

Ikävä kyllä näyttää pahasti siltä, että amerikkalaistyylinen ääriuskonnollisuus on globalisoitumisen myötä saamassa vahvasti jalansijaa meiltäkin - ja siinä kulttuuritaistelussa toivoisin koululaitoksen ja eduskunnan pysyvän lujana kaikkia painostusyrityksiä vastaan. Jos ruotsin pakollisuus tai vapaaehtoisuus alistetaan persujen hommaparlamentille, se on ehdottomasti väärä signaali kaikille hihhuliryhmittymille.

[/quote]

Ja lisää peikkoja ja mörköjä, pakkoruotsin poistaminen ja vapaa kielivalinta siis johtaa väistämättä siihen, että kohta meillä ei enää annata seksivalistusta. Huoh sentään. Ilmeisesti kannattaa ehdottomasti antaa suomenruotsalaisten olla "vallassa", sillä muuten tilalle tulee uskovaiset :) Miksi tää keskustelu menee aina tuohon älyttömään pelotteluun?

Kuulostaamuuten ihan samanlaiselta perustelulta, millä aikanaan perusteltiin miksei naisille saa antaa äänioikeutta. Jos naisille annetaan äänioikeus, niin kohta sitä vaatii apinatkin. No, onko ne vaatineet?

Vai nettialoite repesi.... Vaikka kaikki lehdet on sitä promonnu ei ole tullu edes pariatuhatta allekirjoitusta sen seurauksena. Muutta petos se on itsepetoskin.

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 10:37"]Ei se aloite mihinkään johda. Tekisitte aloitteita jostain oikeista asioista. Mä ainakin vastustan koko aloitetta, ja ihan silläkin perusteeella, että ärsytti pirusti kun postilaatikkooni oli tungeteltu mainoslappunenkin tästä aloitteesta! Ilmeisesti juuri APn mobilisoiman persujoukon toimesta. Mä tulen tunkemaan sun laatikkoosi kans mun hlökohtaisia mielipiteitä.[/quote]

Jos olet pakkomatikkasi opiskellut, niin osannet laskea, että on mahdotonta että vain persut sitä pakkoruotsia vastustavat. Viime vuosina tehtyjen tutkimusten mukaan 70-80% kansasta haluaa poistaa pakkoruotsin. Persujen kannatus samassa joukossa on 15-20%. Joten ihan jokunen ei-persukin on joukossa, vai mitä? Tai sitten persuille on tulossa sellainen vaalivoitto seuraavissa vaaleissa, ettei tarvita mitään kansalaisaloitetta pakkoruotsin poistamiseen. Se poistetaan jo ekassa äänestyksessä, koska todennäköisesti eduskunnassa ei ole ainuttakaan rkp:n edustajaa sitä vastustamassa. On noi lukemat sitä luokkaa.

Sullekin olis kyllä tehnyt terää lukea sen pakkoruotsin sijasta hiukan lisää pakkomatematiikkaa.

Meidän talon ilmoitustaululla oli taannoin paikallisten Kokoomusnuorten vetoomus ko. aloitteen allekirjoittamiseksi ja Åbo Akademin kyselyn mukaan melkein 40% ruotsinkielisistäkin poistaisi pakkoruotsin kouluista.

Persuja äänesti puoli miljoonaa mutta aloitteella on allekirjoittajia alle kymmenesosa tuosta. Onhan se hassua että joidenkin mielestä "Persu, Persu!" on ainut argumentti joka pitää esittää.

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 12:26"]

Meidän talon ilmoitustaululla oli taannoin paikallisten Kokoomusnuorten vetoomus ko. aloitteen allekirjoittamiseksi ja Åbo Akademin kyselyn mukaan melkein 40% ruotsinkielisistäkin poistaisi pakkoruotsin kouluista.

Persuja äänesti puoli miljoonaa mutta aloitteella on allekirjoittajia alle kymmenesosa tuosta. Onhan se hassua että joidenkin mielestä "Persu, Persu!" on ainut argumentti joka pitää esittää.

[/quote]

Näin on. Pakkoruotsittajat menevät minun kirjoissani samaan porukkaan persujen kanssa, vaikka monesta asiasta sinänsä ovatkin eri mieltä. Argumentoinnin taso on kummallakin porukalla niin heikkoa, että en ole aivan varma tulisiko moisten edes antaa säilyttää äänioikeutensa.

Tiedoksi teille, arvon pakkoruotsituputtajat, että fiksut suomenruotsalaiset kanssaihmisennekin häpeävät käytöstänne ja älynlahjojanne. Useammasta suusta olen kuullut, kuinka heitä hävettää olla suomenruotsalaisia. Eipä heillä mitään syytä sinänsä olisi hävetä, nimittäin omat tuttavani kyllä kannattavat hyvin lämpimästi pakkoruotsin poistoa, koska osaavat ajatella omilla aivoillaan ja ymmärtävät, että se olisi myös suomenruotsalaisten etu. Ja minä puolestani osaan olla niputtamatta kaikkia suomenruotsalaisia mielessäni yhteen teidän pakkoruotsivouhottajien kanssa. Mutta toisaalta kyllä itseänikin hävettäisi, jos olisin suomenruotsalainen. Eikö teitä opeteta koulussa ajattelemaan? Pitäisikö teille kehittää oppiaine nimeltä pakkoajattelu?

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 12:26"]

Meidän talon ilmoitustaululla oli taannoin paikallisten Kokoomusnuorten vetoomus ko. aloitteen allekirjoittamiseksi ja Åbo Akademin kyselyn mukaan melkein 40% ruotsinkielisistäkin poistaisi pakkoruotsin kouluista.

Persuja äänesti puoli miljoonaa mutta aloitteella on allekirjoittajia alle kymmenesosa tuosta. Onhan se hassua että joidenkin mielestä "Persu, Persu!" on ainut argumentti joka pitää esittää.

[/quote]

Näin on. Pakkoruotsittajat menevät minun kirjoissani samaan porukkaan persujen kanssa, vaikka monesta asiasta sinänsä ovatkin eri mieltä. Argumentoinnin taso on kummallakin porukalla niin heikkoa, että en ole aivan varma tulisiko moisten edes antaa säilyttää äänioikeutensa.

Tiedoksi teille, arvon pakkoruotsituputtajat, että fiksut suomenruotsalaiset kanssaihmisennekin häpeävät käytöstänne ja älynlahjojanne. Useammasta suusta olen kuullut, kuinka heitä hävettää olla suomenruotsalaisia. Eipä heillä mitään syytä sinänsä olisi hävetä, nimittäin omat tuttavani kyllä kannattavat hyvin lämpimästi pakkoruotsin poistoa, koska osaavat ajatella omilla aivoillaan ja ymmärtävät, että se olisi myös suomenruotsalaisten etu. Ja minä puolestani osaan olla niputtamatta kaikkia suomenruotsalaisia mielessäni yhteen teidän pakkoruotsivouhottajien kanssa. Mutta toisaalta kyllä itseänikin hävettäisi, jos olisin suomenruotsalainen. Eikö teitä opeteta koulussa ajattelemaan? Pitäisikö teille kehittää oppiaine nimeltä pakkoajattelu?

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 10:17"]

[quote author="Vierailija" time="06.08.2013 klo 10:12"]

Ja vielä: koulutuksen tulee lähteä koulutettavan omista tarpeista. Ei joidenkuiden toisten ihmisten tarpeesta määrätä, mitä taitoja hänelle tulee opettaa jotta näiden toisten edut ja asema säilyy. 

[/quote]

Lapsen tahto vain sattuu yleensä olemaan äidin taskussa. Ajatus, että voisit valita koulussa opeteltavat kielesi nykyisellä aikuisen järjelläsi, tarpeellasi ja elämänkokemuksellasi, on valitettavasti teoreettinen ajatus. Joko opeteltavasi kielet valitsee eduskunta, tai sitten vanhemmat. Lapsen vaikutusvalta asiaan on jokseenkin olematon, varsinkin kun keskimääräisen lapsen asenne kouluun on, että se pitäisi kokonaisuudessaan lopettaa tarpeettomana. Lapsen saa aina ylipuhuttua miten pölvästien ainevalintojen kannalle hyvänsä, koska lapsilla ei ole kykyä omalla elämänkokemuksellaan arvioida, mitä heidän tarvitsee oppia. 

Jos vanhemmilla on liikaa valtaa päättää siitä, mitä aineita lapsi saa oppia koulussa, vanhemmat voivat esimerkiksi uskonnolliseen vakaumukseen vetoamalla kieltää lapselta seksi- ja evoluutio-opetuksen. Ruotsinopetuksen sorkkiminen luo ikävän ennakkotapauksen, jota kaikenlaiset epämääräiset ryhmittymät varmasti käyttävät sitä hyväkseen. Tämä voi kuulostaa aika fantastiselta; mutta minun täytyy sanoa, että uskonnollisten yliopisto-opiskelijoiden mielipiteet seksi- ja evoluutioasioista kuulostavat aivan toisenlaisilta kuin 10 vuotta sitten - täysin amerikkalaismallinen obskurantismi on yleistynyt hälyttävästi. 

Ikävä kyllä näyttää pahasti siltä, että amerikkalaistyylinen ääriuskonnollisuus on globalisoitumisen myötä saamassa vahvasti jalansijaa meiltäkin - ja siinä kulttuuritaistelussa toivoisin koululaitoksen ja eduskunnan pysyvän lujana kaikkia painostusyrityksiä vastaan. Jos ruotsin pakollisuus tai vapaaehtoisuus alistetaan persujen hommaparlamentille, se on ehdottomasti väärä signaali kaikille hihhuliryhmittymille.

[/quote]

Sinäkö ja poliitikot sitten tiedätte paremmin, mitä lapseni haluaa opiskella ja mitä hän tulevaisuudessa tarvitsee? Miksi sitten pakkoruotsia ei suunniltu alunperinkään peruskouluun, vaan se tuli takavasemmalta RKP:n vaatimana? Kaverini kertoi, että hänen äitinsä oli "pakottanut" hänet ottamaan saksan ensimmäiseksi kieleksi. Yläasteella hän oli vihannut sitä, mutta aikuisena oli tyytyväinen. Voi kunpa minullakin olisi ollut se mahdollisuus, C-kielenä siitä ei ole vastaavaa hyötyä.

[quote author="Vierailija" time="07.08.2013 klo 13:32"]

[quote author="Vierailija" time="07.08.2013 klo 13:29"]

Suosittelen lämpimästi, että annat lapsellesi mahdollisuuden oppia jotain hyödyllistä ja käyt allekirjoittamassa aloitteen vapaasta kielivalinnasta.

[/quote]

Missä se on? Tuo 131 puhuu vain ruotsin vapaaehtoisuudesta.

[/quote]

Niin, eikö se ole vapautta valita? Kiitos kun mainitsit aloitteen numeron.

Varmaankin ranskalaiseen ja kiinalaiseen elämään olisi halvempiakin konsteja tutustuttaa kuin opettaa tuhannet lapset puhumaan ranskaa. Uusi oppiaine kulttuuritietous? Keinoina tietotekniikka, skypeyhteys paikallisiin kouluihin, vastavuoroista toimintaa jne. Kielen perusilmausten opettelua tyyliin päivää ja kiitos, numerot jne. Vaikka puolen vuoden projekti per kieli/kulttuuri. Senkun että jankataan jotain verbien sanamuotoja. No niin, tässä oli taas yksi ei-perustelu jonka voitte samantien pyyhkiä kovalevyltänne.

[quote author="Vierailija" time="07.08.2013 klo 13:43"]

Niin, eikö se ole vapautta valita? Kiitos kun mainitsit aloitteen numeron. 

[/quote]

Ei, ei se ole. Se on yksi kouluaine vähemmän.

[quote author="Vierailija" time="07.08.2013 klo 15:45"]

[quote author="Vierailija" time="07.08.2013 klo 13:43"]

Niin, eikö se ole vapautta valita? Kiitos kun mainitsit aloitteen numeron. 

[/quote]

Ei, ei se ole. Se on yksi kouluaine vähemmän.

[/quote]

Jos ruotsi on vapaaehtoinen, se ei ole pakollinen. Aloitteessa on, mielestäni viisaasti, jätetty tarkemmin määrittelemättä, millainen opetusohjelman tulisi olla. Se jää asiantuntijoiden ratkaistavaksi myöhemmin. Eihän nyt kukaan usko, että joku ruotsin valitsematta jättämisellä pääsisi vähemmillä tuntimäärillä.

Mutta olisi minusta myös hyödyllistä, että koululle ja oppilaalle jäisi mahdollisuus lisätunteihin esimerkiksi ensimmäisessä vieraassa kielessä tai vaikka äidinkielessä /suomen kielessä, eikä pakottaa häntä ottamaan toista vierasta kieltä, jota hän ei kuitenkaan oppisi. Olisi kaikille parasta, että vähemmänkin kielissä lahjakas, tai vaikkapa maahanmuuttaja, oppisi kunnolla edes yhden vieraan kielen sekä suomen. Näin ilmeisesti toimitaankin Ruotsissa. Normaalivaatimus olisi varmaan kaksi pakollista, mutta valinnaista vierasta kieltä.

47 700

Miksi vapaa kielivalinta toimii esim. Ahvenanmaalla ja Ruotsissa, mutta manner-Suomessa se johtaisi välittömästi maailmanloppuun?

Vapaa kielivalainta takaa lapselle paremman tulevaisuuden. Kuka vanhempi ei haluaisi lapselleen perempaa tulevaisuutta. Kannattaa allekirjoittaa lapselleen parempi tulevaisuus.

No kyllä on lapsen tulevaisuus oudosta asiasta kiinni. Vai että ihan takaa. Vähän realismia nyt kehiin, kuulostatte täysiltä höyrypäiltä. Menkää välillä ulos raittiiseen ilmaan ja ottakaa pieni reality check.