Lue keskustelun säännöt.
Täytyykö kaikille lapsille antaa yhtä paljon iästä huolimatta?
10.10.2013 |
Jos isovanhemmat antavat rahaa lapsenlapsilleen, niin onko oikeudenmukaista antaa rahaa iän mukaan? Vai pitäisikö kaikille antaa yhtä paljon? Voiko ajatella, että 20 vuotiaalle annetaan enemmän kuin 6-vuotiaalle, koska tokihan se 20-vuotias omaa elämää aloitteleva tarvitseekin sitä rahaa ihan eri tavalla kuin se 6-vuotias. Vai pitäisikö kaikille laittaa tilille yhtä paljon ja jättää nuorempien osalta se odottamaan sitä tarvetta?
Kommentit (12)
Tietysti isommille enemmän. Mihin esimerkiksi meillä 10v tarvitsisi esikoisen tarvitsemaa ammattisoitinta? Esikoinen saa minulta jouluna 700, kuopus lahjoja 200 arvosta. Muut siinä välissä ikänsä mukaan 400-200.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos rahan antaminen on ennakkoperintöä ja sillä pyritään välttämään perintöveroa, niin vaikea kysymys. Eihän perinnönjaossakaan katsota, kellä on suurin rahan tarve tai mikä on perillisten ikä - kaikki laitetaan tasan.
Paljon sain nykyinen 20-vuotias silloin, kun oli 6 v? Jos periaatteena on maksaa kaikille lapsille esim. ajokortti, niin hyvin voi isovanhemmat laittaa sen rahan vaikka 2-vuotiaan tilille, vaikka käyttäisi sen vasta 20-vuotiaan.
Voi olla, että isovanhempi ei ole enää antamassa lahjaa sitten, kun nuorempi on 20 v, mutta ei sillä perusteella tarvitse vielä 6-vuotiaalle samaa antaa kuin vanhemmalle.
[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 09:50"]
Paljon sain nykyinen 20-vuotias silloin, kun oli 6 v? Jos periaatteena on maksaa kaikille lapsille esim. ajokortti, niin hyvin voi isovanhemmat laittaa sen rahan vaikka 2-vuotiaan tilille, vaikka käyttäisi sen vasta 20-vuotiaan.
Voi olla, että isovanhempi ei ole enää antamassa lahjaa sitten, kun nuorempi on 20 v, mutta ei sillä perusteella tarvitse vielä 6-vuotiaalle samaa antaa kuin vanhemmalle.
[/quote]
Lapseni serkku (18-v) oli ihmetellyt mitä 2-v tekee 200 eur rahalla kun isovanhemmat laittoivat kaikille latenlapsille saman summan lahjaksi.
No ei ainakaa ryypännyt sitä kurkusta alas vaan ihan laitettiin tilille. Sinne kerätään ajokorttia varten rahaa (mitähän sekin maksaa 15 vuoden kuluttua...?!)
Minun mielestä on hyvä että iso vanhemmat ovat tasapuolisia. Ja tosiaan voihan olla että heitä ei enää ole sitten kun nuorin lapsi on 20 v. Ja jos on niin sitten on edelleen se vanhinkin lapsi jolle edelleen pitää antaa lahja.
Hankala kysymys... Jos ajatellaan perintönä, niin sitten pitäisi saada kaikkien yhtä paljon, koska hyvin ehtii isovanhemmat kuolla ennenkuin kuopus ehtii varttua aikuiseksi.
Mutta jos tarpeista lähdetään, niin tietysti 20-vuotias tarvitsee rahaa enemmän kuin 6-vuotias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se serkku oikeassa, eihän 6 v. tee mitään 200 eurolla nyt, 2 euroa olisi ollut sopivampi.
Monet vanhemmathan päättävät itse mihin lasten rahat käyttävät ja monesti ne menevät lapsen arkivarustukseen, jonka vanhempien pitäisi kustantaa. Sitten kun lapsi täyttää 18 v., niin kaikki lahjarahat on tuhlattu johonkin muuhun. Niin kuin tekin nyt olette päättäneet, että säästätte ajokorttia varten eli lapsi ei saa päättä minne rahansa laittaa.
Meillä on tällaiset isommat lapselle lahjoitetut summat laitettu hänen nimellään olevalle tilille. Eli ei vaikkapa 6-vuotiaan anneta ostella tonnilla legoja tai karkkeja. Rahaa voidaan käyttää sitten, kun hän lähtee opiskelemaan tai on jotain muuta järkevää tarvetta. Toki täysi-ikäinen voi vaikka juoda ne rahat kurkusta alas, sitähän ei voi ikinä etukäteen tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se 20v ehtinyt saada jo vauvasta asti enemmän, pakkoko sitä on vieläkin isommilla summilla lahjoa? Jos isovanhemmilla on ylimääräistä rahaa, jolle eivät keksi käyttöä, niin ostakoon vaikka sille 20v lapsenlapselleen kodinkoneet tai kalusteet uuteen asuntoon.
Meillä ei käytetä lapsen tilillä olevia rahoja, ne ovat hänen rahojaan. Lapsilisät kyllä käytetään, eivät riitäkään päiväkoti-ikäisen tarvitsemiin vaatteisiin ja muihin tarvikkeisiin.
Ei täydy antaa yhtä paljon. Meillä annetaan ikätasoon nähden lahjoja, rahaa jne. 5-vuotiaalle riittää rahalahjaksi ihan vaikka 5e jolla voi ostaa kaupasta karkkipussin. 20-vuotias sen sijaan tarvitsee sitä rahaa jo ihan oikeaan elämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monestihan se ei mene niin, että vanhin lapsista on saanut saman verran, jos ottaa koko elämän lukuun. Jos joku lapsenlapsista syntyy vaikka silloin, kun isovanhemmat ovat nuoria, mukana työelämässä ja kiireisiä. Harvoin sellaiset lahjoittelevat rahojaan pois. Siinä siis voi helposti käydä niin, että se 6 v. saa huomattavasti enemmän rahaa kuin 20 v. vuosien saatossa.
[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 10:15"]
Onhan se 20v ehtinyt saada jo vauvasta asti enemmän, pakkoko sitä on vieläkin isommilla summilla lahjoa? Jos isovanhemmilla on ylimääräistä rahaa, jolle eivät keksi käyttöä, niin ostakoon vaikka sille 20v lapsenlapselleen kodinkoneet tai kalusteet uuteen asuntoon.
Meillä ei käytetä lapsen tilillä olevia rahoja, ne ovat hänen rahojaan. Lapsilisät kyllä käytetään, eivät riitäkään päiväkoti-ikäisen tarvitsemiin vaatteisiin ja muihin tarvikkeisiin.
[/quote]
Mitä, jos isovanhemmilla oli vielä omia elätettäviä, velkaa yms. 20 vuotta sitten?! Talodellinen tilannehan paraneen vasta iän myötä.
Ei pidä antaa yhtä paljon. 6 vuotiaalla on niin eri tarpeet kuin 20 vuotiaana ettei voi vertailla. Sitä paitsi se 6 v. on jossain vaiheessa 20 v.