Pojat isien huoltoon erotilanteissa, lääke syrjäytymiseen.

Joten ei ei ei!

Kaikki yh-äidit eivät ole vieraannuttajia ja kaikki isät eivät ole sopivia yksinhuoltajiksi. Kaikista isättömistä pojista ei kasva rikollisia eikä kaikista isän kanssa kasvaneista pojista kasva tasapainoisia aikuisia. Mutta niille jotka nauttivat yksinhuoltaäitien syyllistämisestä on tuo uutinen kommenteista päätellen ollut täyttä hunajaa.

Ja sisarukset siis erilleen?



Jospa kuitenkin mieluummin tuki sille, että etävanhemmat pysyisivät aktiivisesti mukana lastensa elämässä.

Entä sitten luonnehäiriöiset miehet tai henkisesti sairastuneet, alkoholistit, peliriippuvaiset, pedofiilit, tai muuten vain 100% itsekkäät tapaukset? Näitä malleja on monessa ns. ehjässä perheessä ja nekö eivät muka aiheuta sitä että lapset syrjäytyvät??

Kaikki äidit eivät sovi huoltajiksi. Perheväkivallan yleisin muoto on naisten lapsiin kohdistama kuritus, mutta se hyväksytään maan tapana.



Miettisin asiaa näin: erossa naiset selviävät miehiä paremmin koska heille jää usein lapset. Lapset auttavat erossa selviämiseen. Aivan samoin miehet kaipaavat lapsia kuin te äiditkin, mutta miesten tapa oirehtia ei ole sama kuin naisilla.

Naisten tauti on masennus, joka on todella yleistä. Miehillä masentumista on vähemmän mutta samat syyt ovat alkoholin käytön taustalla.



Isä on ihan yhtä hyvä lapsen vanhemmaksi ja huoltajaksi kuin äiti, aloituksen äitipuoli on poikkeus ja ei varmaa ap:n normaaliystävistöä ja hänen lähipiirissään tyypillinen ihminen?

etäisiä. Niin vaikeita tapauksia ihmisinä, että etäisukkien äitisuhteessa on jotain tosi pahasti pielessä eivätkä siksi pärjää naisten kanssa.

Miehiä, jotka vihaavat naisia.

En yleistä, poika tarvitsee miehen mallia.

Entä sitten luonnehäiriöiset miehet tai henkisesti sairastuneet, alkoholistit, peliriippuvaiset, pedofiilit, tai muuten vain 100% itsekkäät tapaukset? Näitä malleja on monessa ns. ehjässä perheessä ja nekö eivät muka aiheuta sitä että lapset syrjäytyvät??

Jokainen perhe on erilainen ja yksittäisissä tapauksissa asia pitää aina ratkaista tapauskohtaisesti.

Entä sitten luonnehäiriöiset naiset tai henkisesti sairastuneet, alkoholistit, peliriippuvaiset, pedofiilit, tai muuten vain 100% itsekkäät tapaukset? Näitä malleja on monessa ns. ehjässä perheessä ja nekö eivät muka aiheuta sitä että lapset syrjäytyvät??



Unohdatte, että impulssejaan hallitsemattomat naiset heijastavat raivonsa heikompaansa, lapseen. Naisten lapsiin kohdistama kuritus, ravistelut, tukkapöllyt jne ovat perheväkivaltaa ja sen yleisin muoto. Vaiettu sellainen.



Moniko teistä on syyllistynyt siihen? J akuinka moni puhuu sen oikeutuksesta.

Kaikki äidit eivät sovi huoltajiksi. Perheväkivallan yleisin muoto on naisten lapsiin kohdistama kuritus, mutta se hyväksytään maan tapana.

Miettisin asiaa näin: erossa naiset selviävät miehiä paremmin koska heille jää usein lapset. Lapset auttavat erossa selviämiseen. Aivan samoin miehet kaipaavat lapsia kuin te äiditkin, mutta miesten tapa oirehtia ei ole sama kuin naisilla.

Naisten tauti on masennus, joka on todella yleistä. Miehillä masentumista on vähemmän mutta samat syyt ovat alkoholin käytön taustalla.

Isä on ihan yhtä hyvä lapsen vanhemmaksi ja huoltajaksi kuin äiti, aloituksen äitipuoli on poikkeus ja ei varmaa ap:n normaaliystävistöä ja hänen lähipiirissään tyypillinen ihminen?

MIESTEN naisiin ja lapsiin kohdistama väkivalta. Sori nyt vaan, miesaktivisti. Eikä lasten kuulu olla isälle "lohduttajia erossa" vaan isien tulisi kyetä ottamaan lapsistaan aikuisen ihmisen tavoin vastuuta. Miehillä on enemmän mielenterveysongelmia sekä persoonallisuushäiriöitä kuin naisilla. Lähes kaikki pedofiilit ovat miehiä. Olisi syytä VÄHÄN miettiä näitäkin.

Entä sitten luonnehäiriöiset miehet tai henkisesti sairastuneet, alkoholistit, peliriippuvaiset, pedofiilit, tai muuten vain 100% itsekkäät tapaukset? Näitä malleja on monessa ns. ehjässä perheessä ja nekö eivät muka aiheuta sitä että lapset syrjäytyvät??

Jokainen perhe on erilainen ja yksittäisissä tapauksissa asia pitää aina ratkaista tapauskohtaisesti.

Juuri tapauskohtaisuuden vuoksi ohje "pojat isille" on täysin turha.

Entä sitten luonnehäiriöiset naiset tai henkisesti sairastuneet, alkoholistit, peliriippuvaiset, pedofiilit, tai muuten vain 100% itsekkäät tapaukset? Näitä malleja on monessa ns. ehjässä perheessä ja nekö eivät muka aiheuta sitä että lapset syrjäytyvät??

Unohdatte, että impulssejaan hallitsemattomat naiset heijastavat raivonsa heikompaansa, lapseen. Naisten lapsiin kohdistama kuritus, ravistelut, tukkapöllyt jne ovat perheväkivaltaa ja sen yleisin muoto. Vaiettu sellainen.

Moniko teistä on syyllistynyt siihen? J akuinka moni puhuu sen oikeutuksesta.

Näiden kanssa on mahdotonta yrittää päästä rauhalliseen ja asialliseen vuorovaikutukseen. Kunpa te miehet oppisitte pitämään ne testosteronit kurissa ja hillitsemään aggressionne niin ehkä sitten osaisitte esiintyä vakuuttavampina vanhempinakin. Mutta niin kauan kun teillä on vain tuo himo alistaa ja vähätellä naista, niin ei tule onnistumaan. Päänsilitys sulle, yritä rauhoittua pikkuinen.

Entä sitten luonnehäiriöiset naiset tai henkisesti sairastuneet, alkoholistit, peliriippuvaiset, pedofiilit, tai muuten vain 100% itsekkäät tapaukset? Näitä malleja on monessa ns. ehjässä perheessä ja nekö eivät muka aiheuta sitä että lapset syrjäytyvät??

Unohdatte, että impulssejaan hallitsemattomat naiset heijastavat raivonsa heikompaansa, lapseen. Naisten lapsiin kohdistama kuritus, ravistelut, tukkapöllyt jne ovat perheväkivaltaa ja sen yleisin muoto. Vaiettu sellainen.

Moniko teistä on syyllistynyt siihen? J akuinka moni puhuu sen oikeutuksesta.

Sen sijaan välinpitämättömistä ja väkivaltaisista isistä pyritään vaikenemaan kuoliaaksi. Naisia ja äitejä, etenkin yksinhuoltajia, arvostellaan jatkuvasti. Älä siis urputa tyhjästä.

Isät saavat hakata äitejä, sillä jos eivät koske lapseen, niin väkivaltaisuus ei ole este hyvälle huoltajuudelle. Ja auta armias, jos isi menee neuvolaan, koulun vanhempainiltaan tai peräti hoitaa jotain harrastustoimintaa lapsille, niin hän on pyhä ihmemies.



Heti kun isät alkavat ottamaan enempi perhevapaita - vaikka vain puoli vuotta (kenenkään talous ei siihen kaadu), niin isät voidaan laittaa samalle viivalle äidin kanssa. Valitettavaa vaan on, että jos molemmat ovat yhtä hyviä, niin tuo kotona oleminen on se jolla on painoarvoa. Lasta kun ei voi väkisin puolittaa, joten jompikumpi "häviää". Lapsi häviää erossa aina.



Hannuniemen jutuissa on perää, mutta niiden karikatyypit yleistyksineen ovat ala-arvoista huomionhakuisuutta.

Valitsevat ne kelvottomat juovat ja hakkaavat miehet puolisoikseen ja lastensa isäksi.



Valitsisitte kunnon miehiä niin ei tarvitsisi erota!

Valitsevat ne kelvottomat juovat ja hakkaavat miehet puolisoikseen ja lastensa isäksi.

Valitsisitte kunnon miehiä niin ei tarvitsisi erota!

ei siis edelleenkään ole mitään vastuuta sen suhteen mihin vakoon siemenensä kylvää...

Ja sitten vielä vaativat jotain oikeuksia ressukat itselleen...

käyttäytyvä MIES.



Aika hiljaiseksi vetää. Ei ihme, että myös monilla lapsilla on impulssikontrollissa ongelmia sun muuta ongelmaa kehityksessä.

Niin, kuulemma joka toisen avioeron takana on väkivaltaisestikäyttäytyvä MIES.

Aika hiljaiseksi vetää. Ei ihme, että myös monilla lapsilla on impulssikontrollissa ongelmia sun muuta ongelmaa kehityksessä.

Ja kun puolet liitoista päättyy eroon, niin siitä voidaan laskea, että neljäsosa naisista haluaa puolisokseen nimenomaan väkivaltaisen miehen.

Kaikki äidit eivät sovi huoltajiksi. Perheväkivallan yleisin muoto on naisten lapsiin kohdistama kuritus, mutta se hyväksytään maan tapana.

Miettisin asiaa näin: erossa naiset selviävät miehiä paremmin koska heille jää usein lapset. Lapset auttavat erossa selviämiseen. Aivan samoin miehet kaipaavat lapsia kuin te äiditkin, mutta miesten tapa oirehtia ei ole sama kuin naisilla.

Naisten tauti on masennus, joka on todella yleistä. Miehillä masentumista on vähemmän mutta samat syyt ovat alkoholin käytön taustalla.

Isä on ihan yhtä hyvä lapsen vanhemmaksi ja huoltajaksi kuin äiti, aloituksen äitipuoli on poikkeus ja ei varmaa ap:n normaaliystävistöä ja hänen lähipiirissään tyypillinen ihminen?

MIESTEN naisiin ja lapsiin kohdistama väkivalta. Sori nyt vaan, miesaktivisti. Eikä lasten kuulu olla isälle "lohduttajia erossa" vaan isien tulisi kyetä ottamaan lapsistaan aikuisen ihmisen tavoin vastuuta. Miehillä on enemmän mielenterveysongelmia sekä persoonallisuushäiriöitä kuin naisilla. Lähes kaikki pedofiilit ovat miehiä. Olisi syytä VÄHÄN miettiä näitäkin.

Ainakin aikaisemmin yleisin lapsen kokema väkivalta tuli nimenomaan äidiltä. Toisekseen harva mies menee kertomaan poliisille, että akka antaa turpaan harva se päivä. Laitatko linkin lähteeseen, kiitos!