Lue keskustelun säännöt.
No niin mammat, loppuu se kotona lorvailu ja töihin meno koittaa!!
20.11.2012 |
Nyt EK:kin on sitä mieltä ettei noin pitkässä tuetussa kotihoidossa ole mitään järkeä. Maria G-R on perustanut työryhmän pohtimaan tätä.
Muutoksia luvassa lähivuosina, se on vissi se.
Kommentit (82)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
työryhmäilevät ja istuvat pulla-kaffella, joku silläkin aikaa hoitaa pikkulapsia ja uutta elämää!
saavat aika kauan työryhmäillä, että syntyis pari-kolmesataa uutta tarhaa ja parisataatuhatta uutta työpaikkaa, jotka tuottaisivat rahaa, eivätkä tosiasiassa kuluttaisi sitä...
Sillä lailla, aikansa kaffeteltuaan ne huomaa, että parempi pitää mammat halvalla kotona.
työryhmäilevät ja istuvat pulla-kaffella, joku silläkin aikaa hoitaa pikkulapsia ja uutta elämää!
saavat aika kauan työryhmäillä, että syntyis pari-kolmesataa uutta tarhaa ja parisataatuhatta uutta työpaikkaa, jotka tuottaisivat rahaa, eivätkä tosiasiassa kuluttaisi sitä...
Sillä lailla, aikansa kaffeteltuaan ne huomaa, että parempi pitää mammat halvalla kotona.
Ihan hyvä asia mielestäni. Voisi alentaa kahteen vuoteen. Huoli vaan siitä, että mistä tosiaan ne työpaikat kaikille äideille, saati sitten hoitopaikka lapsille.. hmm..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vakituista työpaikkaa olen etsiskellyt jo 30 vuotta.
Lasten hoitopaikasta ei enää ole huolta, ja se seikka on ollut hyvässä järjestyksessä jo menneinä vuosikymmeninä.
Meillä otti isä hoitovapaata vakituisesta työstään silloin kun lapset olivat pieniä. Nyt on kuopuskin ammattikoulussa. Mutta kun ei ole työpaikkoja. Tai onhan niitä, vaan ei se paljon lämmitä jos sellaisiin paikkoihin on vähintään 15 pätevää hakijaa, jotka olisivat minulle sopivia. Valituksi tulee todennäköisesti se, joka on jo 20 vuotta ollut siinä hommassa pätkätyöläisenä.
ja se ei sovi EK:lle. Tuloksen kannalta ei ole hyväksi, jos yhtä työtä tekee kaksi, joten eiköhän tuo uho kohta laannu. Kotihoidontuen rinnalle halutaan osa-aikatyövaihtoehto, johon työnantajan on pakko suostua. Mitä tekevät, kun opettaja haluaa puolikkaan työajan? Tai lääkäri sanoo, että työviikko on 8 tuntia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että ensisijaisesti töihin on pakko ottaa pienten lasten äiti, joka palaa vanhempainvapaalta töihin. Sillähän ratkaistaisiin tämä ongelma, että mistä töitä.
Joku on vähän ottanut itseensä av-palstalla ja "kostaa" provoille. Provoille joita ei edes oikeasti kiinnosta miten käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämähän oli juuri se Kataisen pointti - ei olla niin pitkään työelämästä pois, että pudotaan kelkasta. Silloin käy juuri niin, ettei enää saakaan mitään työtä. Osa-aikaisella työllä pysyisi rattailla mukana.
Toki tämä vaatti joustoa ja asennemuutosta myös työnantajilta. Ja on huolehdittava, että osa-aikainen pääsee takaisi kokoaikaiseksi niin halutessaan ja välttää köyhyysloukun.
Ihan hyvä asia mielestäni. Voisi alentaa kahteen vuoteen. Huoli vaan siitä, että mistä tosiaan ne työpaikat kaikille äideille, saati sitten hoitopaikka lapsille.. hmm..
Siis susta sitä kotihoitoa tulisi lyhentää, mutta mitään parannusehdotuksia sitten kotihoidontilalle ei ole? Sun syysi siis on vain "kun tuntuu siltä". Jos on idiootti, niin kandee olla hiljaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömyyspäiväraha taitaa kuitenkin olla suurempi kuin tuo kotihoidontuki. Nykyisessä työllisyystilanteessa ei ole pelkoa työihin joutumisesta vaan saa hoitaa lapset kotona ja työkkäri maksaa. Ihan jees.
Työttömyyspäiväraha taitaa kuitenkin olla suurempi kuin tuo kotihoidontuki. Nykyisessä työllisyystilanteessa ei ole pelkoa työihin joutumisesta vaan saa hoitaa lapset kotona ja työkkäri maksaa. Ihan jees.
Ei ole ennenkään kotoa tultu hakemaan töihin, eikä varsinkaan nykyisessä taloustilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaikkien äitien on tuloista huolimatta haettava töitä yhteiskunnan hyvinvoinnin ja veronmaksun takia.
Myös niiden joiden mies kykenisi huolehtimaan koko taloudesta. Myös nämä mammat töihin maksamaan veroja yhteiskunnan hyväksi.
Movement on että mammat töihin ja lapset työllistämään perhepäivähoitoa ja päiväkoteja.
Osa avuttomista mammoista varmasti alkaa perhepäivähoitajiksi ja se on hyvä.
Se 300 euroa ei todellakaan ole se syy miksi hoidan kolme poikaani kotona, vaan ne kolme poikaa on se syy miksi hoidan heitä kotona. Töihin ehtii myöhemminkin. Olen sairaanhoitaja joten minua ei todennäköisesti koske työttömäksi jääminen jos vaikkapa mieheni kuolee tai vammautuu.
Tai vaikka kotivuosia tulee useitakin.
Kolme vuotta olen ollut kotona ja aion olla vielä ainakin vuoden, vaikka kotihoidontuki loppuukin jo parin kk:n kuluttua. Jos tai kun lapseni menevät päiväkotiin, haluan että he osaavat esim. kertoa meille vanhemmille jos joku on huonosti. Mielestäni sopiva ikä päiväkotiin on siin 4-5v.
Ihan hyvä asia mielestäni. Voisi alentaa kahteen vuoteen. Huoli vaan siitä, että mistä tosiaan ne työpaikat kaikille äideille, saati sitten hoitopaikka lapsille.. hmm..
työpaikka on niillä joilla se on nytkin. Se joka on nyt hoitovapaalla, palaa töihin. Se jolla ei ole sitä työpaikkaa johon palata, nostaa työttömyyskorvausta.
kaikki mammat hommiin. Myös ne hienoperseet joilla on aikaa täydentää ihana koti ja ihanat lapset sisustus puvustus blogeja.
Vaikka siiivoomaan junia jumalauta. Sitäkö tässä nyt halutaan?
Minä oikeasti nautin blogeista. Etenkin sisustus aiheisista. Romantik on mun tyyli.
Kun siirretään lapset halvemmasta kotihoidosta kalliimman päivähoidon piiriin lisätään vain kuntien kustannuksia. Pitää rakentaa päiväkoteja ja palkata henkilökuntaa. Tämä taas aiheuttaa painetta nostaa kunnallisveroja tai leikata kunnan palveluja. Vain mies voio ajatella jotain tuollaista ja kuvitella että toimenpiteet, jotka oikeasti tulevat kalliiksi ovat muka jotain säästöjä.
työpaikka on niillä joilla se on nytkin. Se joka on nyt hoitovapaalla, palaa töihin.
ja tämän äidin sijaisena toiminut menee työttömäksi? Miten se edistää esimerkiksi verotulojen kertymistä?
Luvassa niillekin, jotka näitä toisten lapsia hoitaa ja kasvattaa. Alle 3-vuotiaille lapsille sitten nimittäin paras päivähoitomuoto on perhepäivähoito. Monet vanhemmat haluavat lapsensa nimenomaan perhepäivähoitajalle. Ikävä vain, kun hoitajia on nyt jo liian vähän ja monet jäävät eläkkeelle. Eikä uusia hoitajia saada tarpeeksi lisää, koska palkka siihen työmäärän nähden on surkean pieni.
Tällaiset muutokset johtavat siihen, että päivähoitopaikkoja tarvitaan jatkuvasti lisää. Ja paikat ovat jo muutenkin kiven alla. Lisää työvoimaa tarvitaan. Ja missä kohtaa otetaan huomioon lapsen paras? Kenen luona lapsen on parempi olla, kuin oman vanhempansa? Ei tarvitse ihmetellä miksi yhteiskunta voi huonosti, kun vanhemmilla ei ole tarpeeksi aikaa lapsilleen. Edes sen muutaman ensimmäisen elinvuosiensa aikana, jolloin lapsi tarvitsee omaa vanhempaa kaikkein eniten.