Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

No niin mammat, loppuu se kotona lorvailu ja töihin meno koittaa!!

Vierailija
20.11.2012 |

Nyt EK:kin on sitä mieltä ettei noin pitkässä tuetussa kotihoidossa ole mitään järkeä. Maria G-R on perustanut työryhmän pohtimaan tätä.



Muutoksia luvassa lähivuosina, se on vissi se.

Kommentit (82)

Vierailija
21/82 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

siihen lisäksi vielä viisi räkänokkaa mukaan yhteiskunnan hyödyn mukaisesti.



Jos kaikki naiset saadaat töihin. Ihan mihin töihin vain. Töitä kyllä keksitään vaikka keskelle Suomea metsäsavottaan niin saadaan Suomi nousuun!



Naisissa on potentiaalia. Seuraavaksi käyttöön nuoriso ja lapset kesälomilta.

Perustetaan leirejä savotta leirejä. Metsäsavotalla ja ojankaivuulla Suomi nousuun!

Näkisin että etenkin ojankaivuu on sellainen juttu, joka auttaa syrjäytyneitä ja äitejä paljon. Se myös kehittää maamme taloutta jotenkin. Koska työ on hyvästä.



Vierailija
22/82 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen kotiäiti kuudetta vuotta. En siis saa enää mitään tukia mistään.



Mutta mielelläni tekisin 2-3pv työviikkoa, mutta ei löydy töitä :(. Moni äiti tekisi varmasti muutaman päivän viikossa töitä ja ansaitsisi itse rahaa, Toisaalta näillä päivähoitomaksuilla se ei kyllä hurjan kannattavaa ole....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/82 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja tämän äidin sijaisena toiminut menee työttömäksi? Miten se edistää esimerkiksi verotulojen kertymistä?


Koska työttömäksi jäänyt sijainen saa todennäköisesti ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa tämä maksaa enemmän veroja kuin kotihoidontuella kotona loisinut työnvieroksuja.

Vierailija
24/82 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin saadaan subjektiivinen päivähoito sekä äidille että lapselle, se vaan että voittiko kukaan?

Vierailija
25/82 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin paljon tiedän näitä työtä vieroksuvia, jotka ensin vääntävät kersoja, sitten vaihdetaan alaa (edellisen koulutuksen töitäkään ei ole ikinä tehty) ja sitten ikää sen verran, että pakko vääntää se iltatähti. Sitten itketään, ettei saa töitä.

Vierailija
26/82 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

siihenhän se menee ettei töitä riitä kaikille äideille ja he sitten nostaa työttömyyskorvausta. Hyvä siis heille, koska se korvaus on isompi kuin kotihoidontuki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/82 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos äidit pakotetaan kotoa pois, niin mitähän sanoisivat työkkärissä kun tulisin sinne pienten lasten kanssa. Päiväkotiin en heitä laita koska olen nähnyt mitä se touhu on. Sitten saisi työkkäri etsiä työpaikan minne voin ottaa lapset mukaan jos en heitä kerran saa kotona hoitaa.



Vaipan vaihtamiset, syötöt sun muut olisi kyllä kotona helpompi hoitaa, mutta minkäs teet jos päättäjät pakottavat hoitamaan asiat vaikeimman kautta. Sitten tarvitsisin työpaikalta myös kunnon tauot että voidaan päivällä ulkoilla lasten kanssa.

Vierailija
28/82 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

älkää tulko minulle sanomaan miten minun pitää kersani hoitaa, rahat kyllä kelpaa...ja arvostusta perkele!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/82 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös kokoomuksen ökymammat töihin päiväksi, jonnekin sosiaalityöhön tuntemaan itsensä enkeleiksi.





Muutenhan tämä kuulostaa ihan hyvältä, mutta se tietty joukko maassamme saa taas kärsiä ja kokoomuksen mammat vaan perustelee blogeja, kun muut kaivaa ojia.



Kaikki töihin ja kaikille töitä. Ei kotona maleksijoita.



- kahvituntilainen

Vierailija
30/82 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun siirretään lapset halvemmasta kotihoidosta kalliimman päivähoidon piiriin lisätään vain kuntien kustannuksia. Pitää rakentaa päiväkoteja ja palkata henkilökuntaa. Tämä taas aiheuttaa painetta nostaa kunnallisveroja tai leikata kunnan palveluja. Vain mies voio ajatella jotain tuollaista ja kuvitella että toimenpiteet, jotka oikeasti tulevat kalliiksi ovat muka jotain säästöjä.

Laskelmastasi puuttuu kokonaan työssä käyvän äidin kunnallisverokertymä, joka keskipalkkaisella pääkapunkiseutulaisella on semmoiset 5000-6000 euroa. Ihanko tosissaan uskot, että 1 lapsen pk-hoito ja sen järjestäminen maksaa kunnalle noin paljon vuodessa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/82 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos äidit pakotetaan kotoa pois, niin mitähän sanoisivat työkkärissä kun tulisin sinne pienten lasten kanssa. Päiväkotiin en heitä laita koska olen nähnyt mitä se touhu on. Sitten saisi työkkäri etsiä työpaikan minne voin ottaa lapset mukaan jos en heitä kerran saa kotona hoitaa.

Vaipan vaihtamiset, syötöt sun muut olisi kyllä kotona helpompi hoitaa, mutta minkäs teet jos päättäjät pakottavat hoitamaan asiat vaikeimman kautta. Sitten tarvitsisin työpaikalta myös kunnon tauot että voidaan päivällä ulkoilla lasten kanssa.


Isä hommiin kotiin.

Vierailija
32/82 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laskelmastasi puuttuu kokonaan työssä käyvän äidin kunnallisverokertymä, joka keskipalkkaisella pääkapunkiseutulaisella on semmoiset 5000-6000 euroa. Ihanko tosissaan uskot, että 1 lapsen pk-hoito ja sen järjestäminen maksaa kunnalle noin paljon vuodessa?


THL:n vuonna 2009 tekemien laskelmien mukaan päivähoitopaikka maksaa 72 €/vrk. Vuoden ajalla 72 x 21 (vrk/kk) x 11 kk = 16 632 €/vuosi. Ei ihan jokamamman verokertymät tuohon ulotu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/82 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja tämän äidin sijaisena toiminut menee työttömäksi? Miten se edistää esimerkiksi verotulojen kertymistä?


Koska työttömäksi jäänyt sijainen saa todennäköisesti ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa tämä maksaa enemmän veroja kuin kotihoidontuella kotona loisinut työnvieroksuja.


mistä se työttömyyspäiväraha tulee, mistä se työtön niitä veroja maksaa?

Vierailija
34/82 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

sanottua, että kaikille löytyy töitä. Koko työelämän olisi muututtava tuon muutoksen myötä, ja se taas tapahtuu kovin hitaasti. Mistä niitä verotuloja sitten tulee, jos iso osa äideistä siirtyy kotihoidontuelta työttömyyskorvaukselle?

Lisäksi koko päivähoitojärjestelmän olisi muututtava, ja sekään ei tapahdu tuosta noin vain. Kyllä Suomen päättäjät on nyt isojen haasteiden edessä. Toisaalta nämä ovat ihan hyviä ajatuksia, mutta käytännön toteutukset vaativat rahaa. Toki ne tullaan saamaan jollakin aikavälillä takaisin verotuloina, mutta kukaan ei voi tietää miten se käytännössä toteutuu. Onko Suomella varaa tähän nyt?

Kun siirretään lapset halvemmasta kotihoidosta kalliimman päivähoidon piiriin lisätään vain kuntien kustannuksia. Pitää rakentaa päiväkoteja ja palkata henkilökuntaa. Tämä taas aiheuttaa painetta nostaa kunnallisveroja tai leikata kunnan palveluja. Vain mies voio ajatella jotain tuollaista ja kuvitella että toimenpiteet, jotka oikeasti tulevat kalliiksi ovat muka jotain säästöjä.

Laskelmastasi puuttuu kokonaan työssä käyvän äidin kunnallisverokertymä, joka keskipalkkaisella pääkapunkiseutulaisella on semmoiset 5000-6000 euroa. Ihanko tosissaan uskot, että 1 lapsen pk-hoito ja sen järjestäminen maksaa kunnalle noin paljon vuodessa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/82 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mistä se työttömyyspäiväraha tulee, mistä se työtön niitä veroja maksaa?


Ansiosidonnainen työttömyyspäiväraha tulee peruspäivärahan osalta sekä osalta anisosidonnaista valtiolta ja osalta ansiosidonnaisen suhteen ammattiliitolta. Työttömyyspäiväraha on veronalaista tuloa. Hölmööläisten hommaahan tuo toki on.

Vierailija
36/82 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun siirretään lapset halvemmasta kotihoidosta kalliimman päivähoidon piiriin lisätään vain kuntien kustannuksia. Pitää rakentaa päiväkoteja ja palkata henkilökuntaa. Tämä taas aiheuttaa painetta nostaa kunnallisveroja tai leikata kunnan palveluja. Vain mies voio ajatella jotain tuollaista ja kuvitella että toimenpiteet, jotka oikeasti tulevat kalliiksi ovat muka jotain säästöjä.

Laskelmastasi puuttuu kokonaan työssä käyvän äidin kunnallisverokertymä, joka keskipalkkaisella pääkapunkiseutulaisella on semmoiset 5000-6000 euroa. Ihanko tosissaan uskot, että 1 lapsen pk-hoito ja sen järjestäminen maksaa kunnalle noin paljon vuodessa?

Esim. Espoo ilmoittaa, että paivähoidon järjestäminen maksaa keskimäärin 1176 e/kk (pienillä lapsilla enemmän, yli 3-vuotiailla vähemmän).

Tuohon päälle sitten vielä uusien lastentarhojen rakentaminen (nykyiset ovat ainakin täällä pääkaupunkiseudulla jo aivan täynnä), niin alkaa käydä tyyriiksi "chillailevien" kotiäitien ajaminen takaisin työelämään - tai noh... useiden kohdalla ilmeisesti työttömiksi ainakin nykyisenkaltaisessa taloustilanteessa.

p.s. En ole tuo, jolle vastasit. Kunhan tuohon täysin väärään kuvitelmaasi päivähoidon kustannuksista päätin tarttua.

Vierailija
37/82 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mistä se työttömyyspäiväraha tulee, mistä se työtön niitä veroja maksaa?


Ansiosidonnainen työttömyyspäiväraha tulee peruspäivärahan osalta sekä osalta anisosidonnaista valtiolta ja osalta ansiosidonnaisen suhteen ammattiliitolta. Työttömyyspäiväraha on veronalaista tuloa. Hölmööläisten hommaahan tuo toki on.


yhteiskunnan tuesta maksetaan yhteiskunnalle veroa, ja joku täällä kertoo, kuinka työtön on yhteiskunnalle tuottavampi kuin kotiäiti...

Vierailija
38/82 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt EK:kin on sitä mieltä ettei noin pitkässä tuetussa kotihoidossa ole mitään järkeä. Maria G-R on perustanut työryhmän pohtimaan tätä.

Muutoksia luvassa lähivuosina, se on vissi se.

JA hoitsmssn lspdissn kotons :)

itse olen hoitanut omat lapseni kotons, esikoisen -90 luvulla, toisen 2000-luvulla.

olen sairaanhoitaja, joten työn js kotihoidon sovittsminen onnistui upeasti.

eli olin omasts toimesta virkavapaalla, ja kotihoidontukea sain, tein ns keikkahommia omalle osastolle, ja muutamalle muullekin.

eli soittivat aina, kun joku sairastui ja tein ne vuorot mitkä kykenin, pääasiassa viikonloppuja, pyhiä, viikkolla öitä.

tienasin samna, jopa enemmän, kuin jos olisin palanut täyspäiväisesti töihin :) tuolloin olisi lapsesta mennyt täys hoitomaksu, minulta täydet bensakulut, olisin menettänyt khh tuen.

nämä kun vähensin nettopalkastani, niin käteen monen kuukautena olisi jäänyt vähempi, kuin tuolla yhdistelmäällä khh keikkatyö :)

sain hoitaa lapseni kotona, mies tietty hoiti viikonloppuisin kotihommat..

lapset ovat pärjänneet elämässä hyvin, koulumenestys hyvää, eivät ole tarvinneet antibiootteja, ovat soisaalisia, harrastavat paljon, ovat onnellisia :) nämähän ne on ne pääasiat, lapsen hyvinvointi :)

suosittelen kaikille äideille työn ja lapsenhoidon yhdistämistä.

tiedän, ett kaikille se ei ole mahdollista, mutta monille olisi. nykyään monet alat tekee vuorotyötä, esim kauppamaailma, siivousala, tomistotyötä voi tehdä kotonakin etätönä, voisi ottaa kotiin muitakin lapsia hoitoon jne

itselläni oli esikoisen aikaan viikolla aina toinen lapsi hoidossa, vaikka tein noit keikkatöitä :)

eli älkää heti tyrmätkö kaikkea, asioita voi sovittaa, ei tarvitse olla ehdottomasti kokonaan töissä tai kokonaan kotona, asiat voi yhdistää :)

Vierailija
39/82 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ne kokopäiväiset lapset vaihtuisivat puolipäiväisiksi. Eli heidänkin äidit osa-aikatöihin.



Mitä lorvailuun tulee, niin mä jatkan tätä ihanaa lorvailua vaikka kotihoidontukea ei tulisikaan. Kyllä minulla lapset menee sen parin sadan euron edelle.

Vierailija
40/82 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

halutaan pistää paljon rahaa siihen, että ne naiset, jotka mieluummin itse vastaisivat lapsistaan, patistetaan töihin. Paljon rahaa päiväkoteihin, joita on rakennettava lisää. Paljon rahaa henkilökuntaan. Lopulta paljon rahaa kaikkeen siihen, miten tämä suurissa määrin alle kolme-vuotiaitten hoito lapsiin vaikuttaa. Kuka sen kaiken maksaa? Veronmaksajat, sillä kuntahan on velvoitettu tarjoamaan päivähoidon. Tosi kalliiksi käy kunnille, mikä tarkoittanee sitä, että hoito järjestetään mahdollisimman halvasti eli huonosti ja tottakai lapsi kärsii semmoisesta.



Lapsen paras on minusta tärkeämpi kuin mikään muu.



Sanoisin, että noin pitkään tuettu kotihoito on ennen kaikkea lapsen paras (harvoja poikkeuksia lukuunottamatta).

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän kahdeksan