Saako eronneet avioitua uudestaan keskenään?
Se että ihmisten avioliitot rikkoontuvat ei ole Jumalan mielestä hyvä asia.
On hyvä että esimerkiksi Suomessa on olemassa harkinta-aika. Silloin tietyssä mielessä on erojulistus annettu mutta ei vielä olla tietyssä mielessä peruuttamattomasti erottu. Tuon harkinta-ajan tarkoitus on varmaankin se että puolisot koettaisivat saada hyvin rikkinäiseksi menneen avioliittonsa toimimaan. Mutta valitettavasti ihmiset joskus päätyvät ' peruuttamattomaan eroon' eli todelliseen avioeroon. Usein on esimerkiksi niin että vaimo olisi vielä koettanut jatkaa mutta mies toteaa ettei enään millään halua.
Ihmiset kuitenkin muuttuvat - myös mahdollisesti parempaan suuntaan! Tiedän tapauksia että avioeron jälkeen kuukausien päästä nuo henkilöt ovat niin muuttuneet että huomaavat että heillä voisikin alkaa yhteiselo sujumaan. Siis jos vaikka mies on ottanut sen eron, hänkin on voinut muuttua parempaan suuntaan. Mikä kiitosaihe!
[b]He voivat siis uudestaan avioitua keskenään?
Raamatun mukaan tietysti voivat näin sovittuaan! Varsinkin jos ovat uskovia.
Entä Muhammedin oppien mukaan?
[quote]
Eivät voi ennen kuin nainen on ollut sukupuoliyhdynnässä jonkun toisen miehen kanssa!
[/quote]
[/b]
' Niin jos aviomies eroaa vaimoastaan (peruuttamattomasti), hän ei voi sen jälkeen uudelleenavioitua hänen kanssaan ennen kuin hän on ollut avioituneena toisen miehen kanssa ja hän(mies) on eronnut tästä.' (Koraani 2:230, Yusufali-käännöksestä suomeksi JEV)
' So if a husband divorces his wife (irrevocably), He cannot, after that, re-marry her until after she has married another husband and He has divorced her. In that case there is no blame on either of them if they re-unite, provided they feel that they can keep the limits ordained by Allah. Such are the limits ordained by Allah, which He makes plain to those who understand.' (irrevocable = a. peruuttamaton, kumoamaton) (Koraani 2:230, Yusufali-käännös)
' So if he divorces her she shall not be lawful to him afterwards until she marries another husband; then if he divorces her there is no blame on them both if they return to each other (by marriage), if they think that they can keep within the limits of Allah, and these are the limits of Allah which He makes clear for a people who know.' (Koraani 2:230, Shakir-käännös)
Muslimeiksi itseään kutsuvien tradition mukaan ' avioitui toisen kanssa' ei voi tarkoittaa mitään ' paperiavioliittoa' eli sellaista että ' vain paperilla avioidutaan, todellisuudessa ei tapahdu (sukupuolista) yhtymistä' . (Tällaisesta ' paperiavioliitosta' jokainen varmaan tietää sellaisen esimerkin että joku haluaa päästä johonkin maahan ja saada sen kansalaisuuden. Tällöin tehdään sen saamiseksi ' paperiavioliitto' .)
Ei, naisen tulee Muhammedin oppien mukaan avioitua toisen kanssa todella ja olla tämän toisen miehen kanssa ainakin kerran sukupuoliyhdynnässä. Sen jälkeen tulee tapahtua avioero tästä toisesta miehestä jotta nainen voi päästä avioitumaan alkuperäisen kanssa. Siis vasta sen jälkeen naisen on mahdollista avioitua uudestaan sen miehen kanssa, jonka kanssa hän alunperin oli ja jonka kanssa hän on pystynyt tekemään sovinnon.
Miehestä (kakkosmies), jonka sukupuoliyhdynnän (kakkosavioliitossa) kautta Muhammedin oppien mukaan naiselle tulee mahdolliseksi uudelleenavioitua alkuperäisen miehensä kanssa (jonka kanssa nainen on siis päässyt sovintoon), käytetään nimitystä muhallil.
Kommentit (20)
kun joka paikassa korostat tuota sukupuoliyhdyntää. Onko sinulla kenties joku ongelma koskien sitä?;) Se nyt sattuu olemaan aika olennainen osa AVIOLIITTOA muslimeillakin.
Mutta iste asiaan. Islamissa avioero on sallittu, mutta se vihoviimeinen vaihtoehto. Avioerot ovatkin huomattavasti harvinaisempia muslimimaissa, kuin esim.täällä Suomessa, jossa puolet liitoista päätyy eroon. Se varmaan johtuu siitä, että suhtautuminen avioliittoon on realistisempaa siinä mielessä, että ei ole sallaisia käsitteitä, kuin " se oikea" jne.
Aviopuolisot tutustuvat toisiinsa hyvin ennen avioliiton solmimista. On tärkeää tietää, kuinka toinen ajattelee asioista, ettei sitten tulisi epämukavia yllätyksiä.
Avioliitto on miehelle ja naiselle luonnollinen kanssakäymismuoto, ja onnellinen perhe on koko yhteiskunnan perusta.
Jos avioliitto ei kuitenkaan kertakaikkiaan toimi (syitä voi olla vaikka jatkuva pettäminen, pahoinpitely jne.) niin avioeron voi silloin ottaa. Se on kuitenkin siis viimeinen vaihtoehto.
Islamissa on myös " harkinta-aika" . Silloin on päätös tehtävä, jos päätös on ero, ei mies saa avioitua naisen kanssa, paitsi jos nainen menee toisen kanssa naimisiin, ja eroaa tästä.
Erittäin hyvä sääntö, onhan aviero vakava asia! Mies ei näin voi " leikkiä" miten haluaa.
Olen huomannut, että monesti kun pari eroaa (tuttavien liittoja seuranneena) tulee jossain vaiheessa tunne, että mitä jos sittenkin. Ja osa näistä pareista onkin palannut yhteen, mutta ei liitosta ole edelleenkään mitään tullut, koska erottavat tekijät ovat niin suuria.
Uskoisin, että tämä johtuu siitä, että jälkikäteen ne ikävät asiat/huonot puolet unohtuvat, ja hyvät korostuvat;)
Mutta Islamissa tällainen " on-off-peli" ei ole mahdollista.
Jos nainen menee uusiin naimisiin, ja myöhemmin eroaa, ja menee uudestaan naimisiin ensimmäisen miehen kanssa, niin sen on sitten Jumala päättänyt niin. Ja Jumala tietää parhaiten.
Mutta turha kuvitella, että " naisen on vaan oltava kerran sukupuoliyhteydessä toisen kanssa" (näinhän halusit asian käsittää, JEV)
Islamissa on EHDOTTOMASTI kiellettyä mennä naimisiin vääristä syistä. Niitä voisivat olola esim. oleskeluluvan takia naimisiin meno, tai naimisiin meno siksi, että voisi erota ja mennä uudestaan naimisiin ex-miehensä kanssa, tai naimisiin meno rahan takia.
Eivät saa. Harkintaa varten on harkinta-aika. Sen jälkeen avioero on peruuttamaton. Avioero ei ole leikinasia.
Jumala on näin säätänyt ihmisten omaksi parhaaksi.
Islamin kannan asiaan siis esitin edellisessä viestissä.
Niin kuin tunnustetaan naisen oikeus päättää avioliitostaan, samoin tunnustetaan myös hänen oikeutensa saattaa päätökseen epäonnistunut avioliitto. Jotta voitaisiin taata perheolojen vakaus ja jotta voitaisiin suojella niitä äkkipikaisesti tehdyiltä päätöksiltä, jotka on tehty väliaikaisen henkisen paineen johdosta, avioeroa hakevien miesten ja naisten on käytävä läpi tiettyjä toimenpiteitä ja noudatettava odotusaikaa.
Et ollenkaan ymmärtänyt kirjoitustani, mariam-83- . Kyse ei ollut sellaisesta että mies leikkisi, ' otan hänet, eroan, otan ... ' . Älä ajattele niin typerästi mariam-83-.
Kyse on tällaisesta tilanteesta.
1. On aviopari, joka ei ole ollut sukupuolisesti kenenkään muun kanssa koko elämänsä aikana kuin keskenään. Mutta sitten vaimo lankesi kerran aviorikokseen. Tuli ' peruuttamaton avioero' . Valitettavasti tällaista voi tapahtua tässä syntiinlankeemuksen jälkeisessä maailmassa.
2. Sitten kumpikaan ei ole avioitunut jonkun toisen kanssa eikä ollut jonkun toisen kanssa sukupuoliyhdynnässä tuon heidän ' peruuttamattoman avioeron' jälkeen.
3. Sitten ' peruuttamattoman avioeron' jälkeen nämä eronneet ovat todella muuttuneet, uudistuneet. Tulleet todella Jumalan rakkauden täyttämiksi ja palavasti rakastuneet myös toisiinsa. Ja silloinhan heille avioliitto voisi olla jopa hyvin helppoa, menoa hyvään tilaan, ikäänkuin paratiisimaiseen tilaan toisiinsa rakastuneina!
Muhammedin oppien mukaan nuo kaksi, jotka ovat sopineet asiansa ja ovat todella muuttuneet ja tietävät uskossa että ' nyt avioliittomme olisi hyvä' , he eivät enään saa uudelleen avioitua keskenään - paitsi jos tuo nainen menee ensin naimisiin toisen miehen kanssa - siis todella menee naimisiin eli on tuon kakkosmiehen kanssa sukupuoliyhdynnässä ja sitten tuo muhallil (kakkosmies) ottaa avioeron tästä. Muussa tapauksessa nuo täysin muuttuneet, Jumalan rakkautta täyteen tulleet ja toisiinsakin palavasti rakastuneet mies ja nainen eivät saa mennä uudelleen keskenään naimisiin.
Eli lyhesti.
[b]Muhamettilaisuuden vastaus keskustelun kysymykseen
' Saako eronneet avioitua uudestaan keskenään?'
on:
Eivät missään tapauksessa saa! Paitsi sen kautta että nainen käy toisen miehen sängyn (eli sukupuoliyhdynnän) kautta!
Avioliiton arvoa häpäiseviä nuo Muhammedin opetukset uudelleenavioitumisesta![/b]
Aviorikoksen tehnyt nimittäin kivitetään hengiltä.
Amenhotep:
Aviorikoksen tehnyt nimittäin kivitetään hengiltä.
Voimme kai käsitellä tätä hieman muunnettua tapaustakin.
1. On aviopari, joka ei ole ollut sukupuolisesti kenenkään muun kanssa koko elämänsä aikana kuin keskenään. Mutta sitten mies otti yhteisössään pätevänä pidetyn ' peruuttamattoman avioeron' (vaikka ei vaimo tehnyt huorin). Valitettavasti tällaista voi tapahtua tässä syntiinlankeemuksen jälkeisessä maailmassa.
2. Sitten kumpikaan ei ole avioitunut jonkun toisen kanssa eikä ollut jonkun toisen kanssa sukupuoliyhdynnässä tuon heidän ' peruuttamattoman avioeron' jälkeen.
3. Sitten ' peruuttamattoman avioeron' jälkeen nämä eronneet ovat todella muuttuneet, uudistuneet. Tulleet todella Jumalan rakkauden täyttämiksi ja palavasti rakastuneet myös toisiinsa. Ja silloinhan heille avioliitto voisi olla jopa hyvin helppoa, menoa hyvään tilaan, ikäänkuin paratiisimaiseen tilaan toisiinsa rakastuneina!
[b]Saavatko juuri nuo toisistaan eronneet muuttuneina, toisiinsa palavasti rakastuneina avioitua uudestaan keskenään?
Muhamettilaisuuden vastaus keskustelun kysymykseen on:
Eivät missään tapauksessa saa! Paitsi sen kautta että nainen käy toisen miehen sängyn (eli sukupuoliyhdyntä kakkosmiehen kanssa) kautta![/b]
kirjoitit: ...Tulleet todella Jumalan rakkauden täyttämiksi ja palavasti rakastuneet myös toisiinsa. Ja silloinhan heille avioliitto voisi olla jopa hyvin helppoa, menoa hyvään tilaan, ikäänkuin paratiisimaiseen tilaan toisiinsa rakastuneina!
Ja puhuit myös palavasti rakastamisesta jne.
Vastaus on edelleen EI, Islamin mukaan. Siihen ei vaikuta pätkääkään, vaikka kuinka palavasti rakastaisi:)
Paratiisimainen tila, toisiinsa rakastuneina! Sellaista käsitettä ei kyllä muslimeilla voi olla:) Paratiisi on aivan jotain muuta kuin tämän maailman nautinnot. Sinne tähdätään noudattamalla Jumalan lakeja, vaikka se olisi vaikeaakin. Ja muistetaan, että Jumala on ne meidän parhaaksi säätänyt.
Eli harkinta-aika on harkintaa varten, sen jälkeen ero on lopullinen.
Kirjoitit: Kyse ei ollut sellaisesta että mies leikkisi, ' otan hänet, eroan, otan ... '
Karkeasti sanottuna voisi ollakin. Onhan heillä ollut harkinta-aika. Ja sehän on juuri sitä päätöksen tekemistä varten.
Ja luulen, että jos tällainen " palavasti uudelleen rakastuminen" tapahtuisikin, se saattaa johtua siitä, että kun on erossa toisesta, niin huonot puolet unohtuu ja hyvät korostuu. SItten sa palava rakastuminen voisikin taas haihtua (me muslimit emme perusta avioliittoa tällaiselle!) ja taas voisi olla ero edessä. Ja tämähän " halventaisi" avioliittoa. Siksi sellaista ei voi Islamissa tapahtua.
Kirjoitit JEV:...tietävät uskossa että ' nyt avioliittomme olisi hyvä' , he eivät enään saa uudelleen avioitua keskenään
Eivät saa.
Hassua, kun kirjoitat " tietävät uskossa" :) Mitähän se tarkoittaa? Tieto on eri asia kuin usko.
Ihmisen tieto on hyvin rajallista. He voivat ajatella, kuvitella, tai uskoa, että " nyt avioliittomme olisi hyvä" , mutta mistä he voisivat sen tietää? Jumala tietää parhaiten, tietää myös miksi jokin asia on meille hyvästä, vaikka me mieluummin toimisimme sitä vastoin.
mariam-83-:
Kirjoitit: Kyse ei ollut sellaisesta että mies leikkisi, ' otan hänet, eroan, otan ... ' Karkeasti sanottuna voisi ollakin.
Mutta kun tässä esimerkissä ei ole! Lue esimerkin määrittely.
Tässä on kyse sellaisesta että ihmiset ovat ' peruuttamattoman avioeronsa' [b]jälkeen todella muuttuneet[/b] Jumalan voimasta, saaneet Jumalan rakkautta.
Tiedän tämäntyyppisiä tapauksia käytännössä: Ja onnellisesti sitten yhdessä avioliitossa oltiin ' kunnes kuolema erotti' . Muhammedin oppien mukaan näin ei olisi saanut käydä!
Ei, vaikka olisivat kuinka muuttuneet, vaikka kuinka rakastuneita ja onnellisia.
Mutta sinähän saat noudattaa oman uskontosi sääntöjä niin kuin parhaaksi näet, joten turha vedellä herneitä nenukkaan;)
JEV:
Mutta sitten mies otti yhteisössään pätevänä pidetyn ' peruuttamattoman avioeron'
Tiedätkö edes mikä tuo " peruuttamaton avioero" on? Tiesitkö, että tässä asiassa on erimielisyyttä esimerkiksi sen suhteen voiko talaaqin lausua kolmeen kertaan yhdellä kertaa vai pitääkö se tehdä erikseen? Esität asian hyvin yksioikoisesti.
JEV:
Tulleet todella Jumalan rakkauden täyttämiksi ja palavasti rakastuneet myös toisiinsa. Ja silloinhan heille avioliitto voisi olla jopa hyvin helppoa, menoa hyvään tilaan, ikäänkuin paratiisimaiseen tilaan toisiinsa rakastuneina!
Yleensä juuri se " palava rakkaus" ajaa ihmiset tekemään päättömiä ja harkitsemattomia asioita. Voi olla ihana tunne, mutta ei paljon mietitä seurauksia. Aivan kuten sanoitkin, "
voisi olla jopa hyvin helppoa
" . Sanoisinpa, että liiankin helppoa!
Toisekseen, avioeron lausumista ei pidetä pätevänä esimerkiksi äärimmäisen vihan tunteen alaisena (ts. kovan riidan päätteeksi).
Mietittävää antaa myös seuraava hadith:
Imam Ahmad on kertonut al-Musnadissa Ibn ' Abbaasilta (olkoon Jumala häneen tyytyväinen), että Abu Rakaanah erosi vaimostaan sanoen " eroan sinusta kolmesti" , sitten hän katui sitä, joten Profeetta (Jumalan rauha ja siunaukset olkoon hänen kanssaan) palautti miehen vaimonsa luokse sanoen, " Tämä on vain yksi (ero)."
Ja mitä tulee siihen uudelleen avioitumiseen, jotta voisi palata aikaisemman puolisonsa kanssa yhteen.. niin ei ole sallittua avioitua vain sen takia, että voisi palata takaisin edellisen puolisonsa luokse. Sillä perusteella solmittu uusi avioliitto on islamin lain mukaan epäpätevä vaikka se olisi enemmän kuin " paperiavioliitto" .
JEV:
Mutta kun tässä esimerkissä ei ole! Lue esimerkin määrittely.
Tässä on kyse sellaisesta että ihmiset ovat ' peruuttamattoman avioeronsa' [b]jälkeen todella muuttuneet[/b] Jumalan voimasta, saaneet Jumalan rakkautta.
Tiedän tämäntyyppisiä tapauksia käytännössä: Ja onnellisesti sitten yhdessä avioliitossa oltiin ' kunnes kuolema erotti' . Muhammedin oppien mukaan näin ei olisi saanut käydä!
En itse usko siihen, että voisimme tulla onnellisiksi tässä elämässä ainoastaan yhden, ainoan ihmisen kanssa (joten en siitä syystä näe tätä sääntöä ' ongelmalliseksi' ). Siihenhän tuo esimerkkisi periaatteessa tähtää - ja ajatus on se, etteivät nämä " toisilleen luodut" saisi palata yhteen tietyllä tavalla.
Minusta tämän pitäisi saada ihmiset tajuamaan eron lopullisuus ja se, että se todellakin on [b]äärimmäisin[/b] ratkaisu kaikista, eikä " varauloskäynti" josta voikin sitten hipsiä takaisin mielensä muutettuaan. Avioerolla on niin voimakkaat seuraukset monelle osapuolelle, puolisoiden itsensä lisäksi, että siihen ei kovin helpolla pitäisi edes ajautua!
JEV:
" Saavatko juuri nuo toisistaan eronneet muuttuneina, toisiinsa palavasti rakastuneina avioitua uudestaan keskenään? ... "
Jos palavasti rakastuminen on muhamettilaisuudessa niin paha asia, niin otetaan se tosiaan pois tuosta :)
eli
[b]Saavatko juuri nuo toisistaan ' peruuttamattomasti eronneet' eronsa jälkeen todella muuttuneina avioitua uudestaan keskenään?
Muhamettilaisuuden vastaus tähän kysymykseen on:
Eivät missään tapauksessa saa! Paitsi sen kautta että nainen käy toisen miehen sängyn (eli sukupuoliyhdyntä kakkosmiehen kanssa) kautta![/b]
Esimerkkinä kerrotaan että Ibn Rifaa niminen Muhammedin seuraaja mies erosi vaimostaan. Tuo erotettu vaimo jopa avioitui sen jälkeen toisen miehen kanssa. Mutta tämä ei pystynyt panemaan täytäntöön avioliittoa ja siitä ei tullut mitään. Ibn Rifaa halusi ottaa vaimonsa takaisin. Muhammed kuuli siitä ja kielsi häntä siitä. Muhammed sanoi: " Hän ei ole sinulle halal ennen kuin hän on maistanut sukupuoliyhdynnän suloisuutta" (tarkoittaen jonkun toisen miehen kanssa!).
Monet ihmiset eivät nykyään ymmärtävän mikä avioliitto on, mitä Jumala opettaa avioitumisesta ja avioliitosta.
Tietenkin jos ihminen ei ole edes kristitty (vaikka voi hyvinkin kuulua esimerkiksi luterilaiseen kirkkoon!), hänellä voi olla hyvin löysät ajatukset avioitumisesta ja avioliitosta (ehkä ajatuksena jo avioituessa ' jos ei tunnu mukavalta, niin otan eron' ).
Jumala asetti avioliiton paratiisissa. Ei siellä tosiaankaan avioeroa asettu.
' Sillä minä vihaan hylkäämistä, sanoo JHVH, Israelin Jumala, ... ' (Mal. 2:16) - ei kovin myönteisesti hylkäämisesta.
JEV:
Monet ihmiset eivät nykyään ymmärtävän mikä avioliitto on
Jostain sentään olemme samaa mieltä. Aika herkästi (länsimaissa lähinnä) annetaan periksi avioliitossa.. ja itse ajattelen myös, että liiallinen " minä itse" -ajattelu tekee paljon hallaa avioliitolle, siinä kuitenkin on enemmän kuin yksi ihminen ja silloin se toinenkin pitää huomioida.
Muuten JEV, en huomannut, että olisit kommentoinut siinä ketjussa jonka mariam-83 aloitti.. jossa tuli esille että Raamatun mukaan eroon ei ole kuin yksi syy, muuten ei voi erota. Miten suhtaudut siihen itse? Miten kommentoisit sitä?
Asmaa:
Aika herkästi (länsimaissa lähinnä) annetaan periksi avioliitossa.. ja itse ajattelen myös, että liiallinen " minä itse" -ajattelu tekee paljon hallaa avioliitolle, siinä kuitenkin on enemmän kuin yksi ihminen ja silloin se toinenkin pitää huomioida.
Tuossahan on pitkä teksti josta olemme samaa mieltä :)
Käsittääkseni Koraanissa ja Haditheissa ei hyväksytä myöskään ennen avioliittoa olevaa sukupuolielämää. Ei kenenkään kanssa? Jos noin on, se on oikein uskonkäsityksissänne.
(Tuo ' ei kenenkään kanssa' kysymysmerkillä on siksi kun tapasin muslimimiehen, joka sanoi harrastavansa seksiä ei-musliminaisten kanssa pitäen sitä ilmeisesti luvallisena - minun silmissäni hän oli liassa rypevä huorintekijä, mutta onko tuo jotenkin Koraanilla ja Haditheilla perusteltavissa olevaa käytöstä tuolta muslimimieheltä?).
JEV:
Käsittääkseni Koraanissa ja Haditheissa ei hyväksytä myöskään ennen avioliittoa olevaa sukupuolielämää. Ei kenenkään kanssa? Jos noin on, se on oikein uskonkäsityksissänne.
(Tuo ' ei kenenkään kanssa' kysymysmerkillä on siksi kun tapasin muslimimiehen, joka sanoi harrastavansa seksiä ei-musliminaisten kanssa pitäen sitä ilmeisesti luvallisena - minun silmissäni hän oli liassa rypevä huorintekijä, mutta onko tuo jotenkin Koraanilla ja Haditheilla perusteltavissa olevaa käytöstä tuolta muslimimieheltä?).
Olet käsittänyt ihan oikein JEV. Sääntöhän olisi itsensä kumoavakin, jos sen voisi kiertää tuolla tavalla.. koska silloinhan se ei enää pitäisi paikkaansa kun seksiä voikin harrastaa (eikä edes voitaisi sanoa esiaviollisen seksin olevan kiellettyä!).
" Älkää harjoittako haureutta, sillä sellainen on rivoa ja huonoa elämää." (Koraani 17:32)
Zina on yksi suurimmista synneistä islamissa. Ja siksi myös siitä annettavat rangaistukset ovat shari' assa niin kovia.
Tiedän kyllä itsekin näitä valitettavia tapauksia, jotka ajattelevat kuten tämä tapaamasi henkilö. Jotkut perustelevat sitä sillä, että muut kuin musliminaiset olisivat orjien asemassa - mutta kun he eivät ole orjia! Esimerkiksi Suomessa voimme ajatella, että meillä on ns. suojelusopimus Suomen kanssa, koska saamme elää rauhassa ja saamme harjoittaa uskontoamme (suhteellisen vapaasti). Tässä hieman aihetta sivuten:
http://www.spubs.com/sps/sp.cfm?subsecID=LSC01&articleID=LSC010001&arti…
Mielenkiintoista onkin, missä esimerkiksi ko. mies tapaa näitä naisia? Muslimin kun ei voi esimerkiksi mennä baariin koska on jo väärin olla alkoholia juovien ihmisten seurassa vaikka ei itse joisi.
Joten olemme siitäkin samaa mieltä. Mukavaa vaihteeksi olla yhtä mieltä :) ja ajattelisin myös, että väittelyn lisäksi meidän tulisikin myös ajaa näitä yhteisiä ajatuksia ja arvojamme, eikä aina korostaa erilaisuutta tai olla etsimässä toisen uskosta jotain mistä voisi kinata.
JEV:
Esitän tarkemmin tuon tapauksen, jota tarkoitan.
Alkuperäisessä avioliitossa ollessa aviovaimo lankesi ' syrjähyppyyn' eli teki yhden kerran aviorikokseen.
Aviomies harkinta-aikojen ja muiden jälkeen otti ' peruuttamattomasti' avioeron.
Kumpikaan ei ole sitten jonkun toisen kanssa avioitunut tuon heidän avioeronsa jälkeen. Eikä myöskään ollut sukupuolisuhteessa jonkun toisen kanssa tuon heidän avioeronsa jälkeen.
Saako nuo eronneet avioitua uudestaan keskenään?