Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

sosiaalityöntekijä vaatii poikaystävääni muuttamaan luokseni

Vierailija
01.11.2012 |

ollaan seurusteltu n 2kk,voiko tämä olla oikein vai teenkö valituksen? Sanoi vielä aika rumasti kun kuulemma "majoitan" jotain miestä,jonka nyt pitäisi siis muuttaa kirjoille luokseni.Saako suomessa tt-asiakas seurustella vai onko kyseessä jonkin sortin petos? Miehen tavaroita ei täällä ole lukuunottamatta hammasharjaa.

Kommentit (38)

Vierailija
1/38 |
01.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihme kyylä? ei se sille kuulu. Miksi sä oot kertonu?

Vierailija
2/38 |
01.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos poikaystäväsi käy töissä. sitten et tarvii enää rahaa sossusta kun teidän rahat lasketaan yhteen.



Tee valitus jollekin sossun pomolle. Sano että on pöyristyttävää, että sinun pitäisi muuttaa yhteen miehen kanssa ilman papin aamenta ja todellakaan 2 kk seurustelun jälkeen ei ole viisasta mennä naimisiin. Kysy miksi sossu kehoittaa avioliiton ulkopuoliseen seksielämään. Sano, että sinua pn loukattu pahasti!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/38 |
01.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan itse päättää kenen kanssa asuu.



Tosin onhan se petos jos mies tosiasiassa sun luonasi asuu ja te käytännössä muodostatte yhteisen talouden. Sen toteennäyttäminen on vaan aika hankalaa.



Mutta siis jos mies ei luonasi asu vaan vain kyläilee silloin tällöin niin se on täysin sallittua.

Vierailija
4/38 |
01.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun en ole kertonut,mutta paljasti mulle että tiedät kyllä kun kylä puhuu,ja ettei ole hyvä jos joku mies käy kylässä.Sanoin kyllä että luonani saa käydä ketä itse haluan,mutta ahdistelu jatkuu.Rahastahan tässä on kyse,mies käy töissä itse jouduin juuri työttömäksi ja tän kyylän mielestä miehen pitäisi muuttaa asumaan luokseni ja elättää minua.Voiko tällaisesta valittaa johonkin?



ap

Vierailija
5/38 |
01.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanot vaan että meni poikki. Ja kiellät sitä miestäkin levittelemästä asioitanne. Sossuelätin pitää oppia salaamaan asiansa, jottei tarvitse tehdä tiliä joka latista.

Vierailija
6/38 |
01.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mies tekee pitkää päivää,joten on ihan luonnollista että yöpyy luonani,mutta kuten sanoin miehellä ei ole omaa vaatehyllyä täällä.Olisiko asia toinen,jos täällä kävisi joka ilta eri mies?



ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/38 |
01.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tapasin mieheni eräänä syksynä ja hän oli viikonloppuisin yötä luonani. Suhde ei alussa ollut míkään vakava, koska miehellä oli lopettavanaan edellinen suhteensa. Mutta oli siis jokusen kerran luonani yötä.



Minulle tuli työnantajalta kirje, missä käskettiin miehen maksaa vesilaskuja, koska joku oli nähnyt miehen tulevan luotani :)



Eli minun olisi pitänyt pyytää viikonlopun panokaveriani siirtämään kirjat asuntooni kun hän kävi viikonloppuisin viihdyttämässä minua sängyssäni.



No myöhemmin menimme kyllä naimisiin ja osoitteenmuutokset tehtiin asiallisesti sitten kun muutettiin yhteen.



Mutta kaikkea sitä sattuu:)

Vierailija
8/38 |
01.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

valitus esimiehelle, heti. Kirjoita yksityiskohtaisesti mitä muistat sossutyöntekijän sanoneen ja miten koet hänen sanomisensa. Ja että olet valmis viemään asian eteenpäin, jos esimies ei reagoi valitukseesi mitenkään. Pidä kopio jokaisesta kirjeestä tallessa. Jos löysäilet tän kanssa, iskee sossu suhun vielä kahta kovempaa pian.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/38 |
01.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanot vaan että meni poikki. Ja kiellät sitä miestäkin levittelemästä asioitanne. Sossuelätin pitää oppia salaamaan asiansa, jottei tarvitse tehdä tiliä joka latista.


en ole sanallakaan kellekään maininnut,mutta olen muutaman kerran käynyt kaupassa tämän miehen kanssa.

Enkä ole puheisiin ottanut kantaa,eli en ole mitään myöntänyt,mutt mitä ihmettä tämä asia sille kuuluu? Onko kaikki sossut tällaisia?

ap

Vierailija
10/38 |
01.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun en ole kertonut,mutta paljasti mulle että tiedät kyllä kun kylä puhuu,ja ettei ole hyvä jos joku mies käy kylässä.Sanoin kyllä että luonani saa käydä ketä itse haluan,mutta ahdistelu jatkuu.Rahastahan tässä on kyse,mies käy töissä itse jouduin juuri työttömäksi ja tän kyylän mielestä miehen pitäisi muuttaa asumaan luokseni ja elättää minua.Voiko tällaisesta valittaa johonkin?

ap

Minä tulisin hulluksi ainakin tuollaisessa tuppukylässä jossa kylä puhuu ihmisistä ja juorut lentää sosiaali- ja toimeentuloväenkin korviin :-o

No joo, voit kyllä tuosta valittaa ja kohtelusi on laitonta. Mutta luulisi kyllä ahdistavan tuommoinen kyyläys, johon esim. täällä Helsingissä eii olisi mitään vaaraa törmätä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/38 |
01.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

nehän katsois, et sähän tienaat hyvin jos 7 miestä viikossa käy. Olettaen ettet pitäis vapaailtoja.



Musta sä voisit kirjoittaa sinne tosiaan, että muutaman viikon seurustelun ja satunnaisten tapaamisten perusteellako sossu pakottaa jonkun sun tykö asumaan? Ja kysy miks ei xx:ää jotain naapurin mummoa pakoteta ottamaan jotain eläkeläishuruukkoa vaivoikseen, jotta sossu säästäis.



koita löytää töitä niin pääset tollasesta sossusta eroon!

Vierailija
12/38 |
01.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

laittamaan välilyönti välimerkkien jälkeen, urpo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/38 |
01.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos kanssasi asuu siellä joku, pitää hänekin tulonsa ilmoittaa. Jos taas mies asuu nimellisesti muualla, mutta todellisuudessa luonasi, voi kyseeseen tulla myös kelan tukien petkuttaminen.

Vierailija
14/38 |
01.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos asut vuokralla ja saat asumistukea. Jos yhtäjaksoinen oleskelu kestää yli 1kk, kyseisen henkilön pitää talonkirjoihin. Ja henkilöstä tulee avopuolisosi.



Joku ystävällinen naapurin voi tehdä teistä ilmoituksen ja asiaa lähdetään tutkimaan kelan ja sosiaalitoimen toimesta, seurauksena on takaisin perintä. Terveisiä vaan kelasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/38 |
01.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap.n poikaystävä on käynyt ap.n luona ja on yöpynyt siellä joskus. Ei siis asu siellä vaan hänellä on oma asunto.

Ruokakaupassa kai saa käydä miehen kanssa, ilman että täytyy muuttaa yhteen, vai?

Minä näen yhdessäasumiseksi sen, että siis asuu siellä ja on tuonut tavaroitaan ja ei sen kuukauden aikana käy omassa kodissaan.

Jos asut vuokralla ja saat asumistukea. Jos yhtäjaksoinen oleskelu kestää yli 1kk, kyseisen henkilön pitää talonkirjoihin. Ja henkilöstä tulee avopuolisosi.

Joku ystävällinen naapurin voi tehdä teistä ilmoituksen ja asiaa lähdetään tutkimaan kelan ja sosiaalitoimen toimesta, seurauksena on takaisin perintä. Terveisiä vaan kelasta.

Vierailija
16/38 |
01.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli onko oikeasti kyse siita etta poikaystava on luonasi kaikki/melkein kaikki yot, kaytte ostoksilla yhdessa ja muutenkin elatte pariskuntana. Mutta sun mielesta niin kauan kun et myonna etta mies asuu sun luona, sossulla ei ole oikeus puuttua?

Vierailija
17/38 |
01.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos asut vuokralla ja saat asumistukea. Jos yhtäjaksoinen oleskelu kestää yli 1kk, kyseisen henkilön pitää talonkirjoihin. Ja henkilöstä tulee avopuolisosi.

Joku ystävällinen naapurin voi tehdä teistä ilmoituksen ja asiaa lähdetään tutkimaan kelan ja sosiaalitoimen toimesta, seurauksena on takaisin perintä. Terveisiä vaan kelasta.


olen myös yöpynyt miehen luona,mutta täällä on vaan miehenkin mielestä kodikkaampaa.Emme tästä rahallisesti hyödy,mutta kuka muuttaa muutaman kk seurustelun jälkeen asumaan yhteen,mitä jos homma ei toimikaan? Miksi minulla ei ole oikeuta seurustella,onko köyhyys jokin peruste?

ap

Vierailija
18/38 |
01.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hurjaa! Mulla ei ole kokemusta sossun puolelta, mutta naapureiden kyyläämisestä kyllä! Olen nyt seurustellut puolisen vuotta miehen kanssa ja kummallakin on omat vuokrakämpät. Ollaan vuorotellen toistemme luona yötä, lähinnä miehen luona kuitenkin. Nyt on mun naapurit alkaneet valittaa, että pitäis maksaa kahden ihmisen vesimaksut tänne! Ymmärtäisin jos joku täällä vakituisesti majailisi, mutta vietetään kuitenkin enemmän aikaa miehen luona. Siellä onneksi on vesimaksu käytön mukaan, eikä kellään valittamista.

Vierailija
19/38 |
01.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei todellakaan. Ja kyläillä saa, ihan vapaasti, se ei ole yhdessäasumista.



Tee valitus virkailijan asiattomasta toiminnasta ja puheista. Kuten sanoin, ei sossu voi työtänsä tehdä huhupuheiden perusteella. Päätösten pitää perustua faktoihin. Sossuasiakas saa seurustella, eikä yhteen tarvitse muuttaa vain siksi että sossu siinä säästäisi.

Vierailija
20/38 |
01.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

myös sinkkuja pokaamaan itselleen elättäjän.



"Näin sut viime viikonloppuna baarissa ja annoin pakit sille naapurin Penalle. Tiedäksä mitä se tienaa, se kyllä ihan hyvin elättäis sutkin. Jos uudestaan jäät tästä kii ni tuet kyllä loppuu."

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän yhdeksän