sosiaalityöntekijä vaatii poikaystävääni muuttamaan luokseni

Sinulla on oikeus seurustella.



Mies ei asu sinun luonasi vaan viettää yön silloin tällöin, ja ette ole menossa naimisiin 2kk tuntemisen perusteella. Ja pyydä perusteluja sille miksei miespuolinen saa käydä kylässä. Ilmoita että saat kutsua kylään vaikka presidentin jos sinua huvittaa, että kyläläiset voivat juoruta mitä juoruavat mutta sinun luoksesi ei suht tuntematon ihminen muuta.

yöpyy joka yö viikolla,koska muuten emme näkisi ollenkaan muutakuin viikonloppuisin,ja haluamme kuitenkin enemmän.Onko se väärin? Mitä jos mies maksaisi jotain olemisestaan täällä minulle,ikäänkuin vuokrana? Olisiko se reilua?



ap

Kysy siltä sossun tätiltä mitkä ovat sallitut sekstailupaikat sitten jos miehiä ei saa omaan asuntoonsa tuoda:) Tai kuinka monta kertaa kuussa mies tai vaikka nainen saa käydä kylässä luonasi ettei menetä toimeentulotukea? Kyllä on taas hulluus huipussaan!

Jos miehellä on myös oma asunto, niin sama vaikka kuinka viettäisi aikaa teillä. Kyllä minäkin majailin puolet ajasta tai enemmänkin poikaystäväni luona, mutta meillä oli silti erilliset taloudet kunnes muutimme yhteen. Ei hän ollut elatusvelvollinen minusta, ei maksanut laskujani tai mitään.

Joku tuossa ylempänä mainitsi, että taloyhtiö vaati ylimääräistä vesimaksua, kun miesystävä oli usein hänen luonaan. Hän tulkitsi sen, että miehen pitää muuttaa hänen luokaseen. Ei se niin mene, vaan ylimääräisen vesimaksun voi maksaa, jos käy usein yövieraita, jotka tietysti saunovat tai käyvät suihkussa jne. Näin toimivat monet esim. meidän taloyhtiössä. Loma-aikoina lapset perheineen vierailevat useiden päivien ajan, joten vettäkin kuluu normaalia enemmän. Ei näitä vieraita tietenkään talon kirjoihin merkitä!

Jo on muuten epäpätevä sosiaalityöntekijä, jos tekee päätöksiä kylän juorujen perusteella. Ja vielä itse sanoo, että kylällä puhutaan. Voi pyhä sylvi kuitenkin! Herää epäilys, kuinka paljon hän itse puhuu asiakkaidensa asioista kylällä.

Kukaan ammattilainen ei kyllä sanoisi noin että kylällä on puhuttu. :-D

Alkuperäinen kirjoittaja tässä moi! Sosiaalityöntekijä sai kenkää lopulta,koska touhusi kaikkea muutakin epäilyttävää.Ja muuten,seurustellaan vieläkin ja harkitaan yhteenmuuttoa!

ap

[quote author="Vierailija" time="01.11.2012 klo 14:52"]

ihan itse päättää kenen kanssa asuu.

Tosin onhan se petos jos mies tosiasiassa sun luonasi asuu ja te käytännössä muodostatte yhteisen talouden. Sen toteennäyttäminen on vaan aika hankalaa.

Mutta siis jos mies ei luonasi asu vaan vain kyläilee silloin tällöin niin se on täysin sallittua.

[/quote]

Ai asuu 2 kuukauden seurustelun jälkeen..

Kun itse tapasin mieheni, niin tiiviisti vietimme alkukiihkossa öitä toistemme luona, mutta ei voi kyllä sanoa, että kumpikaan olisi muuttanut toisen luo.

Missä sitä pitäisi alkukiimassa suhdetta hoitaa. Hotellissa vai, ettei kukaan luule, että asuu yhdessä, jos on yötä toisen luona.

Jos toi on kirjallisesti lähetetty, niin tee valitus. Kiellä kaikki suhdehuhut ja sano, ettet tiedä mistä sosiaalivirkailija oikein puhuu. Älä puhu sanakaan suhteesta. Sano vaan, ettet tiedä ja teet valituksen asiasta, että selän takana puhutaan outoja. Rahasta tässähän on kyse, joten kiellä. Sosiaalivirkailijan sen pitää näyttää toteen, että siellä on joku muu. Kerro sitten miten tää homma on mennyt. Heillä ei kuitenkaan ole todisteita eikä johonkin sivulliseen kannata kiinnittää huomiota. Sano vaan, että sekoboltseja on maailma täynnä. "Kuinka joku voisi kuvitella, että hankkisi suhteen tt-asiakkaan kanssa?". Heitä toi lause sinne ;)

Jos toi on kirjallisesti lähetetty, niin tee valitus. Kiellä kaikki suhdehuhut ja sano, ettet tiedä mistä sosiaalivirkailija oikein puhuu. Älä puhu sanakaan suhteesta. Sano vaan, ettet tiedä ja teet valituksen asiasta, että selän takana puhutaan outoja. Rahasta tässähän on kyse, joten kiellä. Sosiaalivirkailijan sen pitää näyttää toteen, että siellä on joku muu. Kerro sitten miten tää homma on mennyt. Heillä ei kuitenkaan ole todisteita eikä johonkin sivulliseen kannata kiinnittää huomiota. Sano vaan, että sekoboltseja on maailma täynnä. "Kuinka joku voisi kuvitella, että hankkisi suhteen tt-asiakkaan kanssa?". Heitä toi lause sinne ;)

sanot vaan että mies ei suostu muuttamaan sun luokse eihän ne sit ä voi pakottaa kun ei se oo ees niitten asiakas

Asutko vuokralla? Vuokranantajaa varmaan kiinnostaa ketä majoitat hänen asunnossaan

[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 15:50"]

Asutko vuokralla? Vuokranantajaa varmaan kiinnostaa ketä majoitat hänen asunnossaan

[/quote]

Lue urpo viesti nr. 33.  Muutenkin olet vähän myöhässä asiasi kanssa. Järkee 10-11 kk myöhemmin kommentoida asiaa joka on varmasti jo ratkennut.

[quote author="Vierailija" time="01.11.2012 klo 14:46"]

ollaan seurusteltu n 2kk,voiko tämä olla oikein vai teenkö valituksen? Sanoi vielä aika rumasti kun kuulemma "majoitan" jotain miestä,jonka nyt pitäisi siis muuttaa kirjoille luokseni.Saako suomessa tt-asiakas seurustella vai onko kyseessä jonkin sortin petos? Miehen tavaroita ei täällä ole lukuunottamatta hammasharjaa.

[/quote]

Törkeä sossu.Meillekin sosiaalityöntekijä ehdotti,että muuttaisimme yhteen,tulisi heille halvemmaksi. Nimittäin asunto saisi olla alle 600€ ja molempien tuki laskisi,koska sossun matematiikalla kaksi ihmistä pärjää vähemmällä kuin yksi. Totesin vain jämäkästi,että suhteemme ei ole vielä yhteenmuuttotasolla. 

Tee kantelu vaikka eduskunnan oikeusasiamiehelle

[quote author="Vierailija" time="01.11.2012 klo 14:55"]

mies tekee pitkää päivää,joten on ihan luonnollista että yöpyy luonani,mutta kuten sanoin miehellä ei ole omaa vaatehyllyä täällä.Olisiko asia toinen,jos täällä kävisi joka ilta eri mies?

ap

[/quote]Tt-tukea pitää tietenkin laskea siltä osin kuin mies käyttää sinun sossun maksamaa asuntoasi ilmaiseksi

[quote author="Vierailija" time="01.11.2012 klo 16:25"]

yöpyy joka yö viikolla,koska muuten emme näkisi ollenkaan muutakuin viikonloppuisin,ja haluamme kuitenkin enemmän.Onko se väärin? Mitä jos mies maksaisi jotain olemisestaan täällä minulle,ikäänkuin vuokrana? Olisiko se reilua?

ap

[/quote]Se olisi veronmaksajille reilua. samlla summalla sinun tt-tukea vähennettäisiin

[quote author="Vierailija" time="01.11.2012 klo 15:29"]

Hurjaa! Mulla ei ole kokemusta sossun puolelta, mutta naapureiden kyyläämisestä kyllä! Olen nyt seurustellut puolisen vuotta miehen kanssa ja kummallakin on omat vuokrakämpät. Ollaan vuorotellen toistemme luona yötä, lähinnä miehen luona kuitenkin. Nyt on mun naapurit alkaneet valittaa, että pitäis maksaa kahden ihmisen vesimaksut tänne! Ymmärtäisin jos joku täällä vakituisesti majailisi, mutta vietetään kuitenkin enemmän aikaa miehen luona. Siellä onneksi on vesimaksu käytön mukaan, eikä kellään valittamista.

[/quote]

Heh, just tollaisten naapurikyylien vuoksi olisikin hyvä, että joka kerrostalossa laskutettaisiin vesi käytön mukaan. Ei tarttisi vanhemman väen kytätä nuorempien seurustelua, missä ahkera kyläily on ihan luonnollinen asia. Tosin tekosyyhän se vesimaksu taitaa olla...