Olen toisen naisen salattu lapsi

Elämä on tehty elettäväksi. Sinun tulee seurata omaa sydäntäsi.



On valintoja, joita vanhempasi tekivät. Sinä teet omat valintasi.



Ihan oikeasti. Sinua mietityttää sisaruspuolesi ja halajat tälle salailulle päätepistettä. Minustakin se on järkevää. Kaikenlainen salailu kuluttaa turhaan, eikä vie ketään eteenpäin. Kohtaa rohkeasti tulevaisuus ja totuus.



Kerro vanhemmillesi, että haluat tutustua sisarpuoliisi ja pyydä heitä mukaan asiaa hoitamaan, jos heitä kiinnostaa. Elleivät ole yhteistyökelpoisia, niin hoida asia itse.



Ota sitten vastaan se, mitä tulee. Sisarpuolilla voi asian sulatteluun mennä aikaa, mutta et voi tietää, mitä tuleman pitää, ellet selvitä asiaa.



Olet kantanut turhaa taakkaa liian kauan. Niistä valinnoista vastaavat vanhempasi. Tee sinä parempia valintoja, sellaisia, joissa ei ole salailua ja kyräilyä, vaan reipasta otetta ja itsesi arvostamista. Olet aivan samalla tavalla isäsi lapsi kuin hekin!

Kuulostaa ihan tilaisuudelta tienata. Riko vaan toinen perhe perinnön toivossa.

kerrotko jotain vinkkejä puolisisaruksistasi tai isästäsi. Esim. isän ikä nyt, paikkakunta, etunimi? Puolisisarusten lukumäärä, iät, nimiä?



t. epäilevä



ps. Haluaisin tietää, onko minulla puolisisaruksia.

täällä taas osin kommentoimassa. Osa toki fiksuja. Miten se ois sen lapsen vika mitä vanhemmat on tehneet? Ja oikeus perintöön on toki KAIKILLA lapsilla. Omien lasten syrjiminen on kuvottavaa. Kortsu on keksitty ja sen avulla minimoi riskin "joutua isäksi". Tsemppiä ap:lle. Kannatan avoimuutta, Kaikki te avoimen esilletulon vastustajat, mitä pelkäätte? Oma lehmä ojassa? Ahneus?

isä ja äiti edelleen keskenään, kun isä kuitenkin vierailee teillä?



Aikovatko kenties julkistaa suhteensa nyt, kun vaimo ei enää elä?

Seurustelevat juu, ja varmasti kohta ovat "virallisesti yhdessä". Ja se tässä kauhistuttaakin..en kyllä pysty kohtaamaan näitä puolisisaruksiani kasvotusten ja feikkaamaan niille jotain. Tai pystyn jos haluan, mutta haluanko tosiaan jatkaa tätä valehtua ja salailua.



Moni tuntuu ymmärtävän, mitä tunteita käyn läpi. Sitten täällä on niitä, jotka haukkuvat. Miksi teidän suhtautuminen minuun on niin jyrkkä? Pelkäättekö te, että kyse on juuri teidän isästänne? Asialliset kommentit auttavat asiassa, mutta tuollaiset haukkumiset saavat vain aikaan reaktion, että varmana vien perinnön ;)



Joku kyselei tuntomerkkejä; nämä sisarukset ovat noin nelikymppisiä, 2 kpl.

ap:lla on velvollisuuksia ennen kaikkea omaa itseään kohtaan.

Ja perintö-huutelijat, eihän ap:ta ole tunnustettu, joten hän ei voi saada perintöä. Miten joillain ihmisillä on raha-asiat aina noin pinnalla?

AP,een puolisisarukset ovat yli 30-vuotiaita aikuisia ihmisiä joiden tunteita ei tarvitse suojella kenenkään.

Heidän isänsä vastatkoon heille mut AP,eella on oikeus ottaa yhteys keneen huvittaa.

Ainoa mikä huolettaa on vastaanotto.Kestätkö torjunnan joka voi tulla todella rumalla tavalla?

Ne ihmiset voi käydä sun ja sun äidin kimppuun törkeästi.

Ap,kirjoita kirjeet sisaruksillesi jossa teet kaikki aikeesi selväksi.Kerro heti ettet ole rahan perässä vaan haluat tutustua lihaasi ja vereesi.Sit vaan oottelet vastausta.

Jos isäsi suuttuu,anna suuttua.

Milloin sinä itse sait tietää isästäsi? Vai oletko tietänyt ihan lapsesta asti? Miten sinä olet sitten pystynyt pitämään tuollaisen asian salassa?

Itse olen ainoa lapsi ja vanhempani eronneet kun olin 11v. Isäni on aina ollut hieman vilpertti ja naispuoliset ovat hänestä kovasti tykänneet. Nykyisessä suhteessaan hän on ollut yli 20 vuotta (ei lapsia).



Itse olen monesti miettinyt, voisiko minulla olla jotain salaisia sisaruksia isän reissuilta. Ilahtuisin todella yhteydenotosta. Olen yli 40, enkä jaksa pohtia asioiden moraalista puolta... huihai. Kannustan kyllä olemaan yhteydessä, kuullostat järkevältä ja mukavalta ihmiseltä.

Asia tuntuu olevan ap:lle kipeä ja tärkeä. Sanon edelleen kuten eilenkin johonkin viestiin kirjoitin että puhu isän kanssa. Olisi varmasti sisarustesi kannalta että saisivat tiedon sinun olemassaolostasi isältäsi eivätkä sinulta, vieraalta ihmiseltä. Selitä isällesi miten tärkeä tämä asia on sinulle, kerro nuo samat asiat mitä olet tännekin kirjoittanut. Mielestäni tämä pitäisi hoitaa ennenkuin isäsi ja äitisi menevät virallisesti yhteen, että ei tarvitsisi valehdella tai teeskennellä jotain muuta kuin mikä on totta kun sisaruksesi jonain päivänä tapaavat äitisi ja sinut.



Jos isäsi on kovasti vastaan niin kuuntele hänen perustelut ja mieti voitko kunnioittaa hänen tahtoaan. Itse en kyllä usko että pystyisin.



Itse voisin kuvitella että mikäli olisin sisarustesi asemassa niin ensin järkyttyisin ja olisin vihainen äitini puolesta miten häntä on petetty jne mutta uskon kyllä että loppujen lopuksi olisin onnellinen isän puolesta ja siitä miten hän vihdoinkin sai toisen mahdollisuuden olla äitisi kanssa. Ja sinun olemassaolostasi olisin ikionnellinen.

Kuulostaa ihan tilaisuudelta tienata. Riko vaan toinen perhe perinnön toivossa.

Eiköhän se ole ap:n isä joka on seikkailunsa seikkaillut ja siinä samassa asettanut perheensä vaaraksi rikkoontumiselle. Ap ei tee mitään väärää ottaessaan yhteyttä sisaruksiinsa.

Just tuo homma laski Kari Tapion osakkeita mielessäni tosi paljon. Käsittämättömän törkeää suojella omaisuutensa omalta lapseltaan, varsinkin jos tämä ei ole mitään pahaa itse tehnyt, vain sattunut syntymään isänsä edesvastuuttomien seikkailujen tuloksena.

Ainut reilu peli on se, että isä kantaa vastuunsa lapsistaan: tunnustaa heidät ja asettaa perinnön suhteen tasaveroiseen asemaan. Omien lasten syrjiminen on kuvottavaa.

että he ovat vain paikkoja, joihin mies voi tyhjentää pussiensa sisällön. Tunnesidettä ei välttämättä ole, eikä mies halua lapsia naista sivusuhteista. Ei ap:n isäkään häntä olisi halunnut, muuten hän olisi tunnustanut lapsen jo ap:n syntyessä. Se oikea perhe on jossain muualla. Ja muistakaa, että joissakin tapauksissa vaimo on voinut "siunata" sivusuhteen.

Vahinkoja ja "vahinkoja" tietysti tapahtuu, mutta pidän miestä fiksuna, jos hän haluaa turvata oikean perheensä tulevaisuuden ja perinnön. Omaisuuden siirtäminen vaimon nimiin ei ole kiellettyä missään laissa, ja tällaisissa tapauksissa se fiksua.

Olen tiennyt lapsesta asti. En toki muista, miten asia on minulle alun perin kerrottu. Mutta tiennyt olen pitkään. Jo silloin lapsena se hävetti; en varsinaisesti silloin ymmärtänyt salata asiaa, en vain kehdannut kertoa.



Sitten myöhemmin halusin vain suojella tätä naista ja lapsia, en vain halunnut satuttaa heitä. Heidän käsitys isästään olisi romuttunut täysin. Samalla kai jotenkin kunnioitin vanhempieni tekemää "sopimusta". Ja minulla oli hyvä koti äitini kanssa.



Välillä olen koittanut painaa asian taka-alalle ja sitten taas se nousee esiin. Olen puhunut äitini kanssa ja hänelle itkenyt itkuni, mutta hänkään ei ole paljastanut totutta -olisko häntä edes uskottu. Vaikeita asioita ja kysymyksiä.

Miksi ihmeessä joitakin ei kiinnostaisi tutustua mahdollisiin sisaruksiin? Minä ottaisin ilman muuta avosylin vastaan!

Ja ap, vaikka täällä niin moni on sanonut, että eivät haluaisi tietää moisesta, uskon silti että oikeasti suurin osa ihmisistä haluavat tutustua sisaruksiinsa. Täällä vaan nyt on välillä umpimielistä porukkaa. Katso vaikka televisiosta Kadonneen jäljillä ohjelmaa, siinä on ihana esimerkki siitä, miten ihmiset normaalisti suhtautuvat tällaisiin asioihin!

Varmasti syntyy paljon kesustelua ja kysymyksiä asian tullessa julki, mutta pääasia että tilanne saadaan laukaistua. Voi olla että isäsi voi suuttua aluksi, mutta loppujen lopuksi helpottuu, kun ei tarvitse tätä salaisuutta enää kantaa. Ja sitä suuremmalla syyllä, jos äitisi ja isäsi ovat mahdollisesti palaamassa yhteen!

Ota rohkeasti yhteyttä pian! Aivan sama miten sen teet, ei sillä ole kohta merkitystä oliko lähestymistapa kirje vai puhelu, se ei muuta asiaa mitenkään.

Olisitpa vaikka minun siskoni, minusta olisi vain kiva saada lisää sisaruksia :)

Just tuo homma laski Kari Tapion osakkeita mielessäni tosi paljon. Käsittämättömän törkeää suojella omaisuutensa omalta lapseltaan, varsinkin jos tämä ei ole mitään pahaa itse tehnyt, vain sattunut syntymään isänsä edesvastuuttomien seikkailujen tuloksena.

Ainut reilu peli on se, että isä kantaa vastuunsa lapsistaan: tunnustaa heidät ja asettaa perinnön suhteen tasaveroiseen asemaan. Omien lasten syrjiminen on kuvottavaa.

Pitäisi toisten naisten pikku hiljaa tajuta,

että he ovat vain paikkoja, joihin mies voi tyhjentää pussiensa sisällön. Tunnesidettä ei välttämättä ole, eikä mies halua lapsia naista sivusuhteista. Ei ap:n isäkään häntä olisi halunnut, muuten hän olisi tunnustanut lapsen jo ap:n syntyessä. Se oikea perhe on jossain muualla. Ja muistakaa, että joissakin tapauksissa vaimo on voinut "siunata" sivusuhteen.

Vahinkoja ja "vahinkoja" tietysti tapahtuu, mutta pidän miestä fiksuna, jos hän haluaa turvata oikean perheensä tulevaisuuden ja perinnön. Omaisuuden siirtäminen vaimon nimiin ei ole kiellettyä missään laissa, ja tällaisissa tapauksissa se fiksua.

ap ei ole toinen nainen, eikä hänen siten "tarvitse tajuta" yhtään mitään.

Kylmä fakta on että kun kuksii paljaalla, raskauden riski on olemassa. Kuka estää käyttämästä kortsua? Ap:kin on sen ikäinen että kortsuja on silloin ollut.

Onko oma lehmä ojassa kun noin katkeraa tekstiä tulee? Ehkä oma mies kiksauttelee silloin tällin vieraissa ja sinä "joudut siunaamaan" sivuvuhteet kun et yksinkään uskalla olla?

Just tuo homma laski Kari Tapion osakkeita mielessäni tosi paljon. Käsittämättömän törkeää suojella omaisuutensa omalta lapseltaan, varsinkin jos tämä ei ole mitään pahaa itse tehnyt, vain sattunut syntymään isänsä edesvastuuttomien seikkailujen tuloksena.

Ainut reilu peli on se, että isä kantaa vastuunsa lapsistaan: tunnustaa heidät ja asettaa perinnön suhteen tasaveroiseen asemaan. Omien lasten syrjiminen on kuvottavaa.

Pitäisi toisten naisten pikku hiljaa tajuta,

että he ovat vain paikkoja, joihin mies voi tyhjentää pussiensa sisällön. Tunnesidettä ei välttämättä ole, eikä mies halua lapsia naista sivusuhteista. Ei ap:n isäkään häntä olisi halunnut, muuten hän olisi tunnustanut lapsen jo ap:n syntyessä. Se oikea perhe on jossain muualla. Ja muistakaa, että joissakin tapauksissa vaimo on voinut "siunata" sivusuhteen.

Vahinkoja ja "vahinkoja" tietysti tapahtuu, mutta pidän miestä fiksuna, jos hän haluaa turvata oikean perheensä tulevaisuuden ja perinnön. Omaisuuden siirtäminen vaimon nimiin ei ole kiellettyä missään laissa, ja tällaisissa tapauksissa se fiksua.

ap ei ole toinen nainen, eikä hänen siten "tarvitse tajuta" yhtään mitään.

Kylmä fakta on että kun kuksii paljaalla, raskauden riski on olemassa. Kuka estää käyttämästä kortsua? Ap:kin on sen ikäinen että kortsuja on silloin ollut.

Onko oma lehmä ojassa kun noin katkeraa tekstiä tulee? Ehkä oma mies kiksauttelee silloin tällin vieraissa ja sinä "joudut siunaamaan" sivuvuhteet kun et yksinkään uskalla olla?

Ei tarvitse olla omakohtaista kokemusta, että ei jotakin asiaa hyväksy.

Olen oikeasti tosi hukassa tilanteeni kanssa. Häpeän jotenkin itseäni, vaikka tiedän että tämä on ollut vanhempieni ratkaisu.

Sinä joka olit samassa tilanteessa, miten sisarpuolesi suhtautuivat asiaan?

Kaikki sisaruspuoleni suhtautuivat asiaan tosi hienosti. Olen erittäin läheinen yhden kanssa ja muidenkin kanssa on lämpimät välit. Yhden kanssa tulee ongelmia perukirjoituksissa, mutta niitä tulee myös hänen ja hänen täyssisarustensa kanssa, koska hän on sen luonteinen ihminen.

Koen, että me kaikki isän lapset olemme kypsempiä kuin isämmme on ikinä ollut. Toki isäkin on vanhetessaan kypsynyt ja salaisuuksien paljastaminen pudotti valtavan taakan hänen harteiltaan. Myös äitini oli iloinenja isäni vaimo, joka tiesi minusta ja suhtautui mustasukkaisesti aikoinaan minuun ja äitiini, oli vanhemmiten kypsynyt ja pystyimme selvittämään asioita yhdessä.

Sisarukseni ovat kertoneet, että minun tuloni heidän elämäänsä avasi silmiä heidän oman menneisyytensä kanssa; toi selityksiä tiettyihin juttuihin esim. heidän äitinsä käyttäytymisessä.

Tunnistan häpeän tunteesi ja se satuttaa minua. Minä olen kantanut vastaavaa häpeää. Jos sinulla on vahvat tukijoukot, ota yhteyttä sisaruksiisi, veikkaan, että yllätyt positivisesti. Jos he ovat kuitenkin kypsymättömiä tai heidän äidiltään tulee kuraa niskaan, saat tukea läheisiltäsi.

Tällä viisaudella mikä minulla nyt on, en epäröisi hetkeäkään!

Saadaan sitten myös kissatappelu kun äitinne alkavat riidellä lastensa perinnöistä. Sipsit mukaan.

Saadaan sitten myös kissatappelu kun äitinne alkavat riidellä lastensa perinnöistä. Sipsit mukaan.

Tämä isän vaimo on kuollut.

Ei siis virallisina elatusmaksuina, mutta muuten antanut. Äiti on yhtä syyllinen kuin isänikin. Molempia rakastan, mutta ärsyttää tilanne. Äiti on välillä miettinyt, että paljastaisi, mutta ei sitten kuitenkaan sitä ole tehnyt. Itse asiassa tämä isäni vaimo kuoli joitakin vuosia sitten. En enää loukkaisi tätä vaimoa, lapsia toki ja heidän käsitys isästään romuttuisi. Mutta toisaalta haluaisin kaiken uhalla tutustua sisaruksiini.

niin minusta totuus vapauttaa tässä tapauksessa. Isäni kaverin perheessä nimittäin kävi niin, että lehtolapsi paljastui vasta perunkirjoituksessa, ja leski kävi pissimässä miehensä haudalle. Sen sijaan sisarukset ottivat siskopuolen hyvin, joskin alussa hämmentyneinä vastaan ja olivat siskon sijasta vihaisia isälleen. Mutta jos vaimoa ei ole, niin ottaisit ainakin selvää, miten sinuun suhtaudutaan. Et sinä siinä kaupassa mitään häviäkään, ja isäsi on melkoinen raukkis, kun ei ole asiaa lapsillensa kertonut ja sinua jo tunnustanut, kun hänellä ei ole enää avioliitto pelissä.

Aloittaisin keskustelun isästäsi. Rehellisyys tekisi varmasti hänellekin hyvää, ja salaisuuden puhdistaminen omaltatunnolta. Sinä olet oikeutettu viralliseen isään!