Voiko ihminen olla onnellinen köyhänä?

Mutta harva köyhä on terve, siitä pitävät jo terkkarimaksut huolen (=lääkäriin menoa venytetään liiaksi ja sairaus pahenee). Harva työssäkäyvä tulee ajatelleeksi, että se 15 euroa on viikon ruokaraha...

Eli onko absoluuttisesti vai suhteellisesti köyhä. Jälkimmäisissä on epäilemättä paljonkin onnellisia, mutta jos raha ihan oikeasti ei riitä edes välttämättömään, on onnellisuutta vaikea saavuttaa.

Me ollaan. Miksi ei? Ei rikkaatkaan aina onnellisia ole.

Tietenkin

Köyhyydessä on se hyvä puoli, että kun ei omista niin paljon, on paljon vähemmästä vastuussa. Jos on auto ja omakotitalo ja vene ja moottoripyörä ja lomamökki, niin johan niiden huoltoon ja kunnossapitoon menee kaikki vapaa-aika ja hirvittävä summa rahaa, sekä joutuu pohtimaan yökaudet, mistä ja millä hinnalla minkäkin asian noita varten kannattaa hankkia = aika paljon stressiä. Olen onnellinen, ettei tilanteeni ole tuo.

Tai no. Sanonta "Raha ei tee onnelliseksi" on vain rikkaiden levittämää propagandaa, jotta heikkomieliset köyhät eivät yrittäisikään hankkia vaurautta elämässään. Tuo sanonta on tähän asti ollut ylivoimaisesti paras aineeton työkalu kilpailun muodostumisen ehkäisemisessä. Joka kerta kun levität sanontaa "Raha ei tee onnelliseksi", edistät superrikkaiden ylivaltaa.



Sitten taas, mulla soi hyviä biisejä joista en maksanut lanttiakaan, ellei huomioida mun kodinelektroniikan ostokustannuksia. Minusta on hyvin haastavaa olla onneton juuri nyt. Ei ole rahaa mutta enpä minä saakaan kiksejä työnteosta tai puurtamisesta.



Tärkeää on miten muuntaa rahansa onneksi. Vain taidolla, tietämyksellä ja tietämyksen soveltamisella on väliä.



Yksinkertaisesti ja hölmistetysti sanottuna, olet onneton jos et tiedosta onneasi, tai jos et näe miten sen voi saavuttaa. Vauraudentaso liittyy onneen samalla tavoin kuin kaiuttimien koko liittyy siihen miten paljon voi nauttia musiikista. Parhaat asiat elämässä ovat ilmaisia.

On tosi, tosi vaikea olla onnellinen jos ei köyhyyden takia pysty täyttämään lapsiensa perustarpeita, siis ruokaa, vaatteita, kolutusta. Ja Suomessakin VOI olla niin köyhä, ainakin tilapäisesti (minä olin). Rakkauden määrään köyhyys ei tietysti vaikuta, mutta rakkaus tuollaisessa tilantees tekee asiat joskus vain vaikeammiksi.

Jos ei ole elätettävänä lapsia ja köyhyys on ihan oma valinta, joku intialainen guru voi hyvinkin olla onnellinen kun asuu vaan luolassaan ja jopa maksimoi köyhyyttään. Senkun vaan seisoo päällään, paastoaa, meditoi aamusta iltaan ja on ihan hiton onnellinen.

Samoin jotkut papit tai nunnatkin luostareissaan, kun ei saakaan omistaa mitään, mutta ei ole sitten elatusvelvollisuuttakaan kenestäkään.



Normaalisti, jos on tosi köyhä ja on perhe elätettävänä niin ei ole kyllä onnellinen.

Tai sitten on niin köyhä järjellisestikin, että sossu elättää vaan koko sakin eikä itse elättäjillä ole huolta huomisesta.

Riippuu ihmisestä ja köyhyydestä

Normaalisti, jos on tosi köyhä ja on perhe elätettävänä niin ei ole kyllä onnellinen.

Tai sitten

Yksi lapsi käy halvemmaksi, kuin iso koira. Koirakin on rankempi taakka.

Köyhyydellä kai tarkoitetaan yleisesti rahanpuutetta eikä muuta köyhyyttä.

Onnellinen voi hyvinkin olla, jos on sellainen elämäntapa, että rahanpuute ei millään tavalla rajoita. Esimerkiksi hyvin kotonaviihtyvää tyyppiä ei haitta vähääkään, vaikka ei ole varaa matkustella.



Onneen sisältyy tosin paljon muutakin kuin sitä mitä rahalla saa. Esimerkiksi ihmissuhteet, terveys, hyvä elinympäristö.

ja mistä köyhyys johtuu.



Uskon, että pienipalkkaisessa, mutta jatkuvassa työsuhteessa voi olla onnellinen, mutta sen sijaan jossain sossun luukulta elantonsa saavana ei, koska silloin ei ikinä tiedä, että pystyykö seuraavassa kuussa vielä maksamaan vuokraa, ruokaa ja laskuja.

Köyhyydessä on se hyvä puoli, että kun ei omista niin paljon, on paljon vähemmästä vastuussa. Jos on auto ja omakotitalo ja vene ja moottoripyörä ja lomamökki, niin johan niiden huoltoon ja kunnossapitoon menee kaikki vapaa-aika ja hirvittävä summa rahaa, sekä joutuu pohtimaan yökaudet, mistä ja millä hinnalla minkäkin asian noita varten kannattaa hankkia = aika paljon stressiä. Olen onnellinen, ettei tilanteeni ole tuo.

Se että on rahaa, ei tarkoita automaattisesti että pitää hommata asioita joista sitten pitää stressata! Stressaanko ihmiset moottoripyöränsä tai kesämökkinsä takia?!? Enenmminkin nauttivat niistä täysin siemauksin. ja sit jos ja kun ei enää nauti, niin voihan ne myydä.

Itsehän olen syntynyt rikkaaseen perheeseen ja rahaa käytännössä on enemmän kun osaisi käyttää mutta näin avioliitossa ja 2lapsen isänä raha ei tee onnelliseksi mutta on hyvä apu.

Niin tää riippuu siitä et mitä tarkoitetaan köyhällä. Perustoimeentulo kuitenkin taataan jokaiselle suomalaiselle, ja se riittää mulle ainakin, ja olen onnellinen. Omat valinnat aiheuttaa sen, jos se ei riitä.

Riippuu siitä miten köyhä on. On todella stressaavaa jos ihan perustoimeentosta ei selviä, vaan joutuu tosissaan olemaan huolissaan riittääkö ruoka ja saako jostain lämpimiä vaatteita talveksi, tarvittavat lääkkeet jne. Silloin on varmaan vaikea olla onnellinen. Mutta luksusta onnellisuus ei vaadi.

Henkisesti köyhä ei ole koskaan onnellinen. Vähäiset rahat eivät estä onnellisuutta. Jos raha toisi onnen, niin rikkaillahan ei olisi mitään ongelmia.