Lapsilisät pois rikkailta

ja heti! Köyhyyden rajaksi 5000 euron nettotulot...



Jotain rahaa. Lapsilisät on tulonsiirto lapsettomilta lapsellisille. Kouluttautuisit ja tekisit töitä, niin ei tarttis marmattaa.



Poistaisin lapsilisät ennemmin niiltä köyhiltä ja laittaisin ehdoksi työssäkäyynin ja asioidensa hoitamisen :P

Meillä yhteenlasketut bruttotulot 7000-8000 euroa kuussa.



Oli aika, kun niitä tarvittiin (opiskelijapariskunta, kolme lasta), mutta mieluummin nyt meiltä pois ja enemmän niille opiskelijapariskunnille ja yksinhuoltajille ja muille vähävaraisemmille.



Kannatan!

Lapsilisät on tulonsiirto lapsettomilta lapsellisille. Kouluttautuisit ja tekisit töitä, niin ei tarttis marmattaa. Poistaisin lapsilisät ennemmin niiltä köyhiltä ja laittaisin ehdoksi työssäkäyynin ja asioidensa hoitamisen :P

Hämmästytti eräässä toisessa ketjussa, kun joku taivasteli, ettei saanut aikaa neuvolalääkärille rv 16, kun outoja tuntemuksia. Ei kuulemma varaa mennä yksityiselle lääkärille. Jos ei ole 100 euroa omaa rahaa, on kyky elättää perhettä aika huono.

Lapsilisä on tulonsiirtoa kaikille lapsiperheille, eli hyvätuloiset lapsettomat maksavat sitä hyvätuloisille lapsellisille ja huonotuloiset lapsettomat huonotuloisille lapsellisille. Jos se otettaisiin ppis, olisivat hyvätuloiset lapselliset heikommassa asemassa kuin hyvätuloiset lapsettomat.



Lapsilisä on tarkoitettu lapsen pakollisiin menoihin, jotka ovat yhtä suuret oli perhe sitten köydä tai rikas. Itseasiassa rikkaamilla lapsen kasvatus on kalliimpaa johtuen korkeammista päiväkotimaksuista.

Kaksi alle keskituloista palkansaajaa mielestästi muodostaa rikkaan perheen.

Tosin muahan tuo ei koske, kun olen äitiyslomalla ja miehen bruttotulot/kk ei tuohon yllä. Saan tosin kerran vuodessa pääomatuloja muutama satatuhatta, mutta sehän ei ole sama kuin mitä ap tarkoitti.



Asiat ei aine ole niin yksioikoisia...

rikkaat eivät mielellään tee lapsia koska pudotus tuloissa on niin suuri. Lapsilisät ovat ainoa asia joka edes vähän kannustaa rikkaita lisääntymään. Rikkaiden lisääntymistä olisi kannustettava kaikin tavoin, sillä rikkaat ovat usein yrittäjiä, koulutettuja, oma-aloitteisia, ahkeria - jolloin heidän lapsistaankin usein (poikkeuksia lukuunottamatta) tulee samanlaisia ahkeria koulutettuja varakkaita - ja paljon veroja maksavia.



Jos lapsilisät annetaan vain köyhille, edesautetaan sitä että vain köyhät lisääntyvät, ja tekevät lisää passiivisia sossunelättilapsia (poikkeuksia lukuunottamatta) jotka ovat oppineet kotona makoilun jo äidinmaidossa.



Sosiologit ovat tienneet jo pitkään että suomessa lisääntyy väärä väestönosa, köyhät ja kouluttamattomat. Koulutetut akateemiset eivät sen sijaan lisäänny ollenkaan tarpeeksi.



Äitiyspäivärahoissa saisi olla voimakkaampikin ansiosidonnaisuus kuin mitä tätä nykyä on.

Lapsilisät pois keskituloisilta ja rikkailta.



Suomessa on ihan liian vähän rikkaita ja pelkästää heiltä lapsilisen pois ottaminen ei valtion kassassa olevaa reikää paikkaa.



Valtiontalouden vajeesta loppujen lopuksi vastuun kantaa jo nyt suuri keskiluokka, kolkko tosiasia on, että lapsilisien poistaminen lisäisi heidän taakkaansa.

Meillä yhteenlasketut bruttotulot 7000-8000 euroa kuussa. Oli aika, kun niitä tarvittiin (opiskelijapariskunta, kolme lasta), mutta mieluummin nyt meiltä pois ja enemmän niille opiskelijapariskunnille ja yksinhuoltajille ja muille vähävaraisemmille. Kannatan!

Eikö olisi mukavaa olla aikansa Robin Hood ja ottaa rikkailta ja antaa köyhille. Mutta kuitekin Robin Hoodin perusopetus oli, että ihmisellä on lähtökohtainen oikeus jonkun toisen luomaan varallisuuteen, mutta sankarin leikkiminen toisen rahoilla...

Haluttomuus verrata nettotuloja bruttotulojen sijaan on yksi erittän tärkeä syy siihen, että täysimittainen Suomen kääntäminen sosialistiseksi valtioksi ei onnistunut.



Kaikki tulosidonnaiset tarkastelut tulisi tehdä netto- ei bruttotulojen perusteella.



Toinen asia, jossa ole aivan pihalla on termin 'rikas' käyttäminen. Kahden tulonsaajan perhe 5000 € bruttotuloilla ja mahdollisesti jopa useamman lapsen pk-maksuilla on aika lailla persaukinen jos ei ole esim. velatonta asuntoa tms. omaisuutta alla. Että hah hah vaan sullekin.



Olet ihan pihalla, mene hoitoon, just sunlaisten takia ollaan kaikkia vähämielisyystukia pienentämässä, koska vapauttavat resursseja tällaisten aivopierujen laukomiseen

Ainakin karva-sellainen.



Aivokopan sisältä ei sitten löydykään mitään, kumisee ihan tyhjää. On se niin väärin.

Vaikka meiltä varakkailta se poistettaisiin, niin ei se teiltä köyhiä sen varakkaamiksi tekisi.

Vaikka meiltä varakkailta se poistettaisiin, niin ei se teiltä köyhiä sen varakkaamiksi tekisi.

Vaikka meiltä varakkailta se poistettaisiin, niin ei se teiltä köyhiä sen varakkaamiksi tekisi.

päivänä kolahtaa sossusta tilille rahaa jos lapsilisät otetaan rikkailta pois...

ja heti! Eivät tarvitse yhteiskunnan tukia. Rikkausrajaksi 5000 eken bruttotulot/perhe.

että keskituloisisltakin lapsilisät pois??? Mä ymmärrän että lapsilisä voitaisiin ottaa pois niiltä joiden tulot on esim. 400 000e vuodessa. Mutta herttinen että sinä ottaisit lapsilisän pois 2000e kuukaudessa tienaavalta naiselta koska hänen miehensä tienaa 3010e kuukaudessa.

Jätetään lapsilistä rauhaan ja aletana verottaa omaisuutta ja huviveneitä.

sen verran kiltti ihminen, että antaisin rikkaiden pitää satasensa. Olkaa hyvä :-) Ei oteta pois rikkailta eikä köyhiltä. Nautitaan vain lapsistamme!

Minulle sopii ehdotuksesi, jos saan maksaa satasen vähemmän veroja kuukaudessa.

Joo, meiltä "rikkailta" lapsilisät pois ja köyhiltä jotka eivät kykene itse elättämään omia lapsiaan, otetaan lapset pois. REILU PELI.