Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hassu toi OP:n mainos
08.11.2012 |
Ensin kysymys onko arkesi aina yhtä ja samaa?
Sitten oranssi väri hajoaa ja tulee lause, ota henkivakuutus.
Silläkö se arki sitten piristyy?! Hah, tuskin. Ei se niiden ajatus nyt ainakaan mulle ihan avautunut, odotin jotakin hauskempaa vastausta, vaikka lomamatka mainosta tai jotakin semmosta sen ensimmäisen kysymyksen jälkeen.
Ei noi oikein osaa.
Kommentit (14)
että herättäis siihen, että se arki voi hajota. Se "aina ja sama" ei välttämättä jatku yhtä turvallisena "aina ja sama"na vuodesta toiseen. Ei ton ole tarkoituskaan olla hauska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo särkyminen viestittää sitä, että ei kannata tuudittautua siihen että aina olisi sitä yhtä ja samaa. Mitä vaan voi tapahtua.
Näin mä sen ainakin tulkitsen.
Aika paljon parempi ainakin kuin ne karmivat "tavikset jutustelee" -tv-mainokset...
arki menee säpäleiksi,kuten tuo mainos tuossa.
mutta mä ajattelin sen vain sellaisena kuvallisena jippona ja toisekseen miksi se arki särkyisi tuosta noin vaan ilman mitään näkyvää uhkaa?
ei sen henkivakuutus sentään ihan kaikkeen särkymiseen auta
mutta mä ajattelin sen vain sellaisena kuvallisena jippona ja toisekseen miksi se arki särkyisi tuosta noin vaan ilman mitään näkyvää uhkaa?
Vaikkapa liikenneonnettomuudessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta mä ajattelin sen vain sellaisena kuvallisena jippona ja toisekseen miksi se arki särkyisi tuosta noin vaan ilman mitään näkyvää uhkaa?Vaikkapa liikenneonnettomuudessa?
tai jotakin, nyt se näyttää vaan kuvan vaihtumiselta
kuvassa pitäisi näkyä auto
tai jotakin, nyt se näyttää vaan kuvan vaihtumiselta
Kyllä mä ainakin heti tajusin mitä tuo särkyminen viestittää. Olisi sekin tylsää jos mainoksetkin pitäisi tehdä jotenkin selkokielellä kun kaikki ei ymmärrä symboliikkaa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei silloin mitään näkyvää uhkaa tietenkään ole
kuvassa pitäisi näkyä auto
tai jotakin, nyt se näyttää vaan kuvan vaihtumiseltaKyllä mä ainakin heti tajusin mitä tuo särkyminen viestittää. Olisi sekin tylsää jos mainoksetkin pitäisi tehdä jotenkin selkokielellä kun kaikki ei ymmärrä symboliikkaa :D
Minusta toi on huonoa symboliikkaa. Siis tosi ontuvaa. Alku viestittää ihan muuta ja sit kuva särkyy ja tarjotaan henkivakuutusta, niin joo kyllä se on huono. Mutta mainoksethan nyt useimmiten on huonoja, joten eihän se mikään uus juttu ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuvassa pitäisi näkyä auto
tai jotakin, nyt se näyttää vaan kuvan vaihtumiseltaKyllä mä ainakin heti tajusin mitä tuo särkyminen viestittää. Olisi sekin tylsää jos mainoksetkin pitäisi tehdä jotenkin selkokielellä kun kaikki ei ymmärrä symboliikkaa :D
Minusta toi on huonoa symboliikkaa. Siis tosi ontuvaa. Alku viestittää ihan muuta ja sit kuva särkyy ja tarjotaan henkivakuutusta, niin joo kyllä se on huono. Mutta mainoksethan nyt useimmiten on huonoja, joten eihän se mikään uus juttu ole.
"Alku viestittää ihan muuta"
Eiköhän se pointti ole juuri se yllättävyys...? Vai onko se jotenkin kauheaa jos mainos ei täytäkään ennakko-odotuksia? :D
En mäkään sano, että tuo mikään vuoden paras mainos olisi, mutta ymmärrettävä se kyllä on, viesti siis tulee selväksi.
kuvassa pitäisi näkyä auto
tai jotakin, nyt se näyttää vaan kuvan vaihtumiseltaKyllä mä ainakin heti tajusin mitä tuo särkyminen viestittää. Olisi sekin tylsää jos mainoksetkin pitäisi tehdä jotenkin selkokielellä kun kaikki ei ymmärrä symboliikkaa :D
Minusta toi on huonoa symboliikkaa. Siis tosi ontuvaa. Alku viestittää ihan muuta ja sit kuva särkyy ja tarjotaan henkivakuutusta, niin joo kyllä se on huono. Mutta mainoksethan nyt useimmiten on huonoja, joten eihän se mikään uus juttu ole.
"Alku viestittää ihan muuta"
Eiköhän se pointti ole juuri se yllättävyys...? Vai onko se jotenkin kauheaa jos mainos ei täytäkään ennakko-odotuksia? :D
En mäkään sano, että tuo mikään vuoden paras mainos olisi, mutta ymmärrettävä se kyllä on, viesti siis tulee selväksi.
siis itseasiassa olen juuri sitä mieltä, että jotta mainos on hyvä sen pitää vastata sitä mielikuvaa mitä ensi silmäyksellä tulee.
Jotta nimittäin mainokseen jää koukkuun ja harkitsee tuotteen ostamista niin kyllä ainakin minun tapauksessani sen tulee täyttää mun ennakko odotus. Muuten mä tunnen oloni petetyksi ja sitten en ainakaan osta ko. tuotetta tai palvelua mitä se sitten onkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuvassa pitäisi näkyä auto
tai jotakin, nyt se näyttää vaan kuvan vaihtumiseltaKyllä mä ainakin heti tajusin mitä tuo särkyminen viestittää. Olisi sekin tylsää jos mainoksetkin pitäisi tehdä jotenkin selkokielellä kun kaikki ei ymmärrä symboliikkaa :D
Minusta toi on huonoa symboliikkaa. Siis tosi ontuvaa. Alku viestittää ihan muuta ja sit kuva särkyy ja tarjotaan henkivakuutusta, niin joo kyllä se on huono. Mutta mainoksethan nyt useimmiten on huonoja, joten eihän se mikään uus juttu ole.
"Alku viestittää ihan muuta"
Eiköhän se pointti ole juuri se yllättävyys...? Vai onko se jotenkin kauheaa jos mainos ei täytäkään ennakko-odotuksia? :D
En mäkään sano, että tuo mikään vuoden paras mainos olisi, mutta ymmärrettävä se kyllä on, viesti siis tulee selväksi.
siis itseasiassa olen juuri sitä mieltä, että jotta mainos on hyvä sen pitää vastata sitä mielikuvaa mitä ensi silmäyksellä tulee.
Jotta nimittäin mainokseen jää koukkuun ja harkitsee tuotteen ostamista niin kyllä ainakin minun tapauksessani sen tulee täyttää mun ennakko odotus. Muuten mä tunnen oloni petetyksi ja sitten en ainakaan osta ko. tuotetta tai palvelua mitä se sitten onkaan.
Mielenkiintoista. Sä et varmaan tykkää sitten sellaisista sketseistäkään, joissa aloitetaan jollakin stereotyyppisella tilanteella ja sitten rikotaan se stereotypia heittämällä homma lekkeriksi? Mä meinaan pidän juuri sellaisesta. No, vähän eri asia tietysti kuin mainokset, mutta tuli vaan mieleen... Ideana vaan se, että yllättävyys on mun mielestä plussaa. Kliseisyys ja ennalta arvattavuus taas on tylsää.
Nyt kun asiaa tulin pohtineeksi niin huomasin, että yllättävät mainokset ärsyttävät. Mainoksen pitää olla just sitä mitä se esittää mun mielestäni.
kuvassa pitäisi näkyä auto
tai jotakin, nyt se näyttää vaan kuvan vaihtumiseltaKyllä mä ainakin heti tajusin mitä tuo särkyminen viestittää. Olisi sekin tylsää jos mainoksetkin pitäisi tehdä jotenkin selkokielellä kun kaikki ei ymmärrä symboliikkaa :D
Minusta toi on huonoa symboliikkaa. Siis tosi ontuvaa. Alku viestittää ihan muuta ja sit kuva särkyy ja tarjotaan henkivakuutusta, niin joo kyllä se on huono. Mutta mainoksethan nyt useimmiten on huonoja, joten eihän se mikään uus juttu ole.
"Alku viestittää ihan muuta"
Eiköhän se pointti ole juuri se yllättävyys...? Vai onko se jotenkin kauheaa jos mainos ei täytäkään ennakko-odotuksia? :D
En mäkään sano, että tuo mikään vuoden paras mainos olisi, mutta ymmärrettävä se kyllä on, viesti siis tulee selväksi.
siis itseasiassa olen juuri sitä mieltä, että jotta mainos on hyvä sen pitää vastata sitä mielikuvaa mitä ensi silmäyksellä tulee.
Jotta nimittäin mainokseen jää koukkuun ja harkitsee tuotteen ostamista niin kyllä ainakin minun tapauksessani sen tulee täyttää mun ennakko odotus. Muuten mä tunnen oloni petetyksi ja sitten en ainakaan osta ko. tuotetta tai palvelua mitä se sitten onkaan.Mielenkiintoista. Sä et varmaan tykkää sitten sellaisista sketseistäkään, joissa aloitetaan jollakin stereotyyppisella tilanteella ja sitten rikotaan se stereotypia heittämällä homma lekkeriksi? Mä meinaan pidän juuri sellaisesta. No, vähän eri asia tietysti kuin mainokset, mutta tuli vaan mieleen... Ideana vaan se, että yllättävyys on mun mielestä plussaa. Kliseisyys ja ennalta arvattavuus taas on tylsää.
Alue: Aihe vapaa
arki menee säpäleiksi,kuten tuo mainos tuossa.