3170 euron kuukausipalkka. Onko keskituloinen vai hyvätuloinen?
Olen mielestäni keskituloinen. Silti kaikissa palkkavertailuissa ja muissa tuo palkka on jo reippaasti yli keskitulon. Miten voi olla mahdollista?
Kommentit (10)
Olen mielestäni keskituloinen. Silti kaikissa palkkavertailuissa ja muissa tuo palkka on jo reippaasti yli keskitulon. Miten voi olla mahdollista?
Olet keskitulon yläpuolella mutta et kuitenkaan hyvätuloinen. Mua närästää tuo keskitulon määritelmä, monesti olen lukenut että se on n. 3000-3200 / kk. Ei varmana ole! Tuota lukua vääristää pienehkö, mutta todella hyvin ansaitseva joukko. Muistaakseni myös n. 50 % suomalaisista ansaitsee ALLE 2000 € / kk, joten sitäkin vasten tuo yli 3 tonnin keskipalkka kuulostaa oudolta.
Olen mielestäni keskituloinen. Silti kaikissa palkkavertailuissa ja muissa tuo palkka on jo reippaasti yli keskitulon. Miten voi olla mahdollista?
Olet keskitulon yläpuolella mutta et kuitenkaan hyvätuloinen. Mua närästää tuo keskitulon määritelmä, monesti olen lukenut että se on n. 3000-3200 / kk. Ei varmana ole! Tuota lukua vääristää pienehkö, mutta todella hyvin ansaitseva joukko. Muistaakseni myös n. 50 % suomalaisista ansaitsee ALLE 2000 € / kk, joten sitäkin vasten tuo yli 3 tonnin keskipalkka kuulostaa oudolta.
Miehellä myös tällainen peruskeskipalkka, eli noin 4000 euroa. Joka ikisessä marketkyselyssä ja arvontakupongissa kysytään talouden yhteenlaskettuja tuloja ja aina ollaan sitä ylintä kastia, joskus reippaasti ylikin. Ihan kummallista. Eikö keskituloisten pitäisi olla jonkun asteikon keskivaiheilla, eikä ylimpänä?
ap
Mediaanipalkka oli viime vuonna vajaat 2800 e/kk, keskipalkka hiukan yli 3000 e/kk.
Mediaanitulo on siis tuo 50% tulonsaajista kohta.
Olen mielestäni keskituloinen. Silti kaikissa palkkavertailuissa ja muissa tuo palkka on jo reippaasti yli keskitulon. Miten voi olla mahdollista?
Olet keskitulon yläpuolella mutta et kuitenkaan hyvätuloinen. Mua närästää tuo keskitulon määritelmä, monesti olen lukenut että se on n. 3000-3200 / kk. Ei varmana ole! Tuota lukua vääristää pienehkö, mutta todella hyvin ansaitseva joukko. Muistaakseni myös n. 50 % suomalaisista ansaitsee ALLE 2000 € / kk, joten sitäkin vasten tuo yli 3 tonnin keskipalkka kuulostaa oudolta.
Jos netto on yli 3000 €, niin olet hyväpalkkainen, tai sitten olet keskituloinen ja sinulla on aivan älyttömän hyvät verovähennykset.
Brutto, njaa, menee keskituloisen puolelle.
Eikös keskitulo ole jo 3300 euroa /kk?
Jos netto on yli 3000 €, niin olet hyväpalkkainen, tai sitten olet keskituloinen ja sinulla on aivan älyttömän hyvät verovähennykset.
Brutto, njaa, menee keskituloisen puolelle.
Av-mammoilta ne tosin menee useimmiten sekaisin. :=)
mun mielestä sitä ei voi ajatella noin yksinkertaisesti pelkän palkan perusteella, vaan elinkustannukset vaikuttaa siihen myös. helsingissä 3170 euroa ei mun mielestää todellakaan ole erityisen hyvätuloinen, mutta jossain pienemmällä paikkakunnalla jossa asumiskustannukset, päivähoito, harrastukset, kaikki on halvempaa tuolla summalla voi jo olla hyvätuloinen.
ja pidän itseäni keskituloisena. Eikö keskipalkka ole juuri tuossa 3100€ kieppeillä? Mediaani on alhaisempi.
Mun mies tienaa 8300€ kuussa ja sen on hyvätuloinen.