Lue keskustelun säännöt.
Jos uusperheen vanhemmalle sattuu jotakin
27.07.2012 |
mitä tapahtuu lapsille?
Mietin tuon yh-äitiketjun jälkeen meidän omaa tilannetta. Meillä on sinun ja minun lapset. Minun lasten huoltajuus on minulla ja lasten isällä, joka siis asuu toisaalla. Isä tapaa lapsia harvakseltaan.
Jos minä kuolisin nyt, menisivätkö lapset silti isälleen? Vietäisiinkö heidät omasta kodistaan, tuttujen ja rakkaiden ihmisten luota, vain siksi että mieheni ei ole lasten huoltaja?
Kommentit (49)
"pesässä" uutta naista odottaisi joka tapauksessa jo lapsia, kun niitä siis on miehelläkin jo ennestään.
Mitä tulee lasteni isän turvallisuuteen, niin en olisi siitä aina niin varma. On sellainen tapaus, joka päältä katsoen voisi näyttää ihan ok vanhemmalta, mutta ei arjessa oikeasti pärjäisi, jos lapset olisivat hänellä 24/7.
ap
että sinne jäisi exän lapset? Kyllä ne lapsesi menisivät biologiselle isälleen, josta aika äkiä tulisi tuttu ja turvallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole mitään kaavaa, että asiat menee automaattisesti niin tai näin.
Meinaatko, että lapset revitään juuriltaan ja esim. otetaan huostaan siksia aikaa, että heille löytyy se ideaali ratkaisu.
Nämä ovat tapauskohtaisia asioita, joilla haetaan lapsille se paras ratkaisu, sosiaalitoimen avustuksella.
Nyt, kun sinä elät ja pohdit tätä asiaa, pohdi sitä yhdessä läheistesi kanssa, miten toivoisit aisioiden menevän.
Lapseni kaverin (15v) äiti kuoli yllättäen viime talvena. Tytön isä asuu toisaalla ja äiti oli naimisissa uuden miehen kanssa ja heillä oli kaksi yhteistä lasta. Tyttö asuu edelleen samassa perheessä, jossa siis hänen lisäkseen sisko- ja velipuoli ja näiden isä. Ei muuttanut biologisen isänsä luo. En tiedä, miten olisi käynyt, jos kyseessä olisi ollut pienemmät lapset.
Ei ole mitään kaavaa, että asiat menee automaattisesti niin tai näin. Meinaatko, että lapset revitään juuriltaan ja esim. otetaan huostaan siksia aikaa, että heille löytyy se ideaali ratkaisu. Nämä ovat tapauskohtaisia asioita, joilla haetaan lapsille se paras ratkaisu, sosiaalitoimen avustuksella. Nyt, kun sinä elät ja pohdit tätä asiaa, pohdi sitä yhdessä läheistesi kanssa, miten toivoisit aisioiden menevän.
niin ei sossu mitenkään ryhdy miettimään parasta ratkaisua vaan isä saa ihan itse päättää! Tietty uusperheen isä voi yrittää väittää, että biologinen isä on sopimaton isäksi, rikollinen tms., mutta normaalitapauksessa niin ei ole. Eli toimitaan ihan niin kuin ydinperheessä, elossaoleva huoltaja saa päättää, miten siitä jatketaan.
Vai oikeastiko kuvittelet, että biologinen isä ryhtyy maksamaan exänsä leskelle elatusapuja?
"pesässä" uutta naista odottaisi joka tapauksessa jo lapsia, kun niitä siis on miehelläkin jo ennestään. Mitä tulee lasteni isän turvallisuuteen, niin en olisi siitä aina niin varma. On sellainen tapaus, joka päältä katsoen voisi näyttää ihan ok vanhemmalta, mutta ei arjessa oikeasti pärjäisi, jos lapset olisivat hänellä 24/7. ap
että sinne jäisi exän lapset? Kyllä ne lapsesi menisivät biologiselle isälleen, josta aika äkiä tulisi tuttu ja turvallinen.
Onko hänen koskaan tarvinnut pärjätä, kun sinä olet aliarvioinut hänen kykyjään.
Voi luoja teitä naisia, jotka kuvittelette, että haarojen levittäminen miehelle ja sieltä lapset ulos puskeminen antaa jotain yliluonnollisia kykyjä selviytyä arjesta 24/7.
Kyllä miehetikin pärjää, jos heille edes annettaisiin mahdollisuus ja pakkohan se olisi, jos ei muuta mahdollisuutta olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei jokaisesta vain ole vanhemmaksi, vaikka annettaisiin kuinka monta mahdollisuutta tahansa.
"pesässä" uutta naista odottaisi joka tapauksessa jo lapsia, kun niitä siis on miehelläkin jo ennestään. Mitä tulee lasteni isän turvallisuuteen, niin en olisi siitä aina niin varma. On sellainen tapaus, joka päältä katsoen voisi näyttää ihan ok vanhemmalta, mutta ei arjessa oikeasti pärjäisi, jos lapset olisivat hänellä 24/7. ap
että sinne jäisi exän lapset? Kyllä ne lapsesi menisivät biologiselle isälleen, josta aika äkiä tulisi tuttu ja turvallinen.
Onko hänen koskaan tarvinnut pärjätä, kun sinä olet aliarvioinut hänen kykyjään.
Voi luoja teitä naisia, jotka kuvittelette, että haarojen levittäminen miehelle ja sieltä lapset ulos puskeminen antaa jotain yliluonnollisia kykyjä selviytyä arjesta 24/7.
Kyllä miehetikin pärjää, jos heille edes annettaisiin mahdollisuus ja pakkohan se olisi, jos ei muuta mahdollisuutta olisi.
"pesässä" uutta naista odottaisi joka tapauksessa jo lapsia, kun niitä siis on miehelläkin jo ennestään. Mitä tulee lasteni isän turvallisuuteen, niin en olisi siitä aina niin varma. On sellainen tapaus, joka päältä katsoen voisi näyttää ihan ok vanhemmalta, mutta ei arjessa oikeasti pärjäisi, jos lapset olisivat hänellä 24/7. ap
että sinne jäisi exän lapset? Kyllä ne lapsesi menisivät biologiselle isälleen, josta aika äkiä tulisi tuttu ja turvallinen.
Luuletko, että miehesi uusi nainen suostuu maksamaan sinun lastesi kulut? Jokainen euro sinun lapsiisi kun on pois siltä seuraavalta perheeltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaipa tuossa tapauksessa sossussa pohdittaisiin yhdessä elossa olevan huoltajan ja kuolleen huoltajan puoliston kanssa mikä on lapsen etu ja pyrittäisiin sen toteutumiseen, lapsen toiveita kuunnellen.
Ei ole mitään kaavaa, että asiat menee automaattisesti niin tai näin. Meinaatko, että lapset revitään juuriltaan ja esim. otetaan huostaan siksia aikaa, että heille löytyy se ideaali ratkaisu. Nämä ovat tapauskohtaisia asioita, joilla haetaan lapsille se paras ratkaisu, sosiaalitoimen avustuksella. Nyt, kun sinä elät ja pohdit tätä asiaa, pohdi sitä yhdessä läheistesi kanssa, miten toivoisit aisioiden menevän.
niin ei sossu mitenkään ryhdy miettimään parasta ratkaisua vaan isä saa ihan itse päättää! Tietty uusperheen isä voi yrittää väittää, että biologinen isä on sopimaton isäksi, rikollinen tms., mutta normaalitapauksessa niin ei ole. Eli toimitaan ihan niin kuin ydinperheessä, elossaoleva huoltaja saa päättää, miten siitä jatketaan. Vai oikeastiko kuvittelet, että biologinen isä ryhtyy maksamaan exänsä leskelle elatusapuja?
Ei ole mitään kaavaa, että asiat menee automaattisesti niin tai näin. Meinaatko, että lapset revitään juuriltaan ja esim. otetaan huostaan siksia aikaa, että heille löytyy se ideaali ratkaisu. Nämä ovat tapauskohtaisia asioita, joilla haetaan lapsille se paras ratkaisu, sosiaalitoimen avustuksella. Nyt, kun sinä elät ja pohdit tätä asiaa, pohdi sitä yhdessä läheistesi kanssa, miten toivoisit aisioiden menevän.
niin ei sossu mitenkään ryhdy miettimään parasta ratkaisua vaan isä saa ihan itse päättää! Tietty uusperheen isä voi yrittää väittää, että biologinen isä on sopimaton isäksi, rikollinen tms., mutta normaalitapauksessa niin ei ole. Eli toimitaan ihan niin kuin ydinperheessä, elossaoleva huoltaja saa päättää, miten siitä jatketaan. Vai oikeastiko kuvittelet, että biologinen isä ryhtyy maksamaan exänsä leskelle elatusapuja?
Jos lapsen toinen vanhemmista kuolee lapsi saa eläkettä, ei kenenkään tarvitse elatusmaksuja makselle kenellekkään.
Oikeastiko sinä kuvittelet, että äidin kuoltua lapsia heitetään, kuin palloa ja odotetaan, että joku ottaa kopin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"pesässä" uutta naista odottaisi joka tapauksessa jo lapsia, kun niitä siis on miehelläkin jo ennestään. Mitä tulee lasteni isän turvallisuuteen, niin en olisi siitä aina niin varma. On sellainen tapaus, joka päältä katsoen voisi näyttää ihan ok vanhemmalta, mutta ei arjessa oikeasti pärjäisi, jos lapset olisivat hänellä 24/7. ap
että sinne jäisi exän lapset? Kyllä ne lapsesi menisivät biologiselle isälleen, josta aika äkiä tulisi tuttu ja turvallinen.
Luuletko, että miehesi uusi nainen suostuu maksamaan sinun lastesi kulut? Jokainen euro sinun lapsiisi kun on pois siltä seuraavalta perheeltä.
Yleensä inhoan tätä av-sanontaa, mutta tähän se pätee: "Olisi pitänyt ajatella siinä vaiheessa, kun menee yksiin sellaisen miehen kanssa, jolla on lapsia".
Lopetankin heti ruoan, vaatteiden, lelujen, koulutarvikkeiden ym. ostamisen lapsipuolilleni, sehän on muulta perheeltä pois???
Onneksi mieheni ei koskaan hyväksyisi tuollaista ajattelua yhdeltäkään naiselta.
Lapset, joita mieheni on hoitanut pienestä saakka, ovat mieheni lapsia kaikilta muilta osin paitsi biologisesti.
ap
"pesässä" uutta naista odottaisi joka tapauksessa jo lapsia, kun niitä siis on miehelläkin jo ennestään. Mitä tulee lasteni isän turvallisuuteen, niin en olisi siitä aina niin varma. On sellainen tapaus, joka päältä katsoen voisi näyttää ihan ok vanhemmalta, mutta ei arjessa oikeasti pärjäisi, jos lapset olisivat hänellä 24/7. ap
että sinne jäisi exän lapset? Kyllä ne lapsesi menisivät biologiselle isälleen, josta aika äkiä tulisi tuttu ja turvallinen.
Luuletko, että miehesi uusi nainen suostuu maksamaan sinun lastesi kulut? Jokainen euro sinun lapsiisi kun on pois siltä seuraavalta perheeltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lapsia luonaan hoitanut vanhempi kuolee, lasten huoltovelvollisuus siirtyy automaattisesti toiselle yhteishuoltajalle.
Lopetankin heti ruoan, vaatteiden, lelujen, koulutarvikkeiden ym. ostamisen lapsipuolilleni, sehän on muulta perheeltä pois??? Onneksi mieheni ei koskaan hyväksyisi tuollaista ajattelua yhdeltäkään naiselta. Lapset, joita mieheni on hoitanut pienestä saakka, ovat mieheni lapsia kaikilta muilta osin paitsi biologisesti. ap
"pesässä" uutta naista odottaisi joka tapauksessa jo lapsia, kun niitä siis on miehelläkin jo ennestään. Mitä tulee lasteni isän turvallisuuteen, niin en olisi siitä aina niin varma. On sellainen tapaus, joka päältä katsoen voisi näyttää ihan ok vanhemmalta, mutta ei arjessa oikeasti pärjäisi, jos lapset olisivat hänellä 24/7. ap
että sinne jäisi exän lapset? Kyllä ne lapsesi menisivät biologiselle isälleen, josta aika äkiä tulisi tuttu ja turvallinen.
Luuletko, että miehesi uusi nainen suostuu maksamaan sinun lastesi kulut? Jokainen euro sinun lapsiisi kun on pois siltä seuraavalta perheeltä.
Että he ovat miehesi lapsia vain käytönnössa. He ovat sekä biologisesti, että juridisesti biologisen isänsä lapsia, joille siirtyy sinun kuolessa sekä velvollisuudet, että oikeudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asuin isäni ja äitipuoleni kanssa, kun isäni kuoli. Oikea, biologinen äitini on pahasti alkoholisoitunut, siitäkin huolimatta äitipuoleni joutui taistelemaan pitkään ja hartaasti, että sain jäädä asumaan hänen luokseen.
oikeasti tietäisi, miten nämä tilanteet menevät?
Mietitäänkö lasten etua jossakin vai siirretäänkö lapset automaattisesti?
Koska jos ihan tosissaan ajatellaan, niin eihän se voi olla lasten etu, että heiltä ensin menee äiti ja sitten väkisin viedään koti, kaverit, harrastukset, koulut jne. Etenkin, jos suhde siihen toiseen biologiseen vanhempaan on aika ohut ja nykyisessä perheessä on asuttu pienestä asti tai vuosien ajan.
ap
Mutta jos mietin tilannetta, missä minulla olisi nämä 2 lasta ja miehellä edellisestä liitostaan 2 lasta. Lisäksi miehen luona asuisi 2 lasta, jotka ovat hänen kuolleen vaimonsa, mutta eivät miehelle siis mitään sukua, vaatisin, että ne lapset menevät isälleen.
Siinä olisi 2 lasta elätettävänä, jotka ei olisi minulle, eikä miehelle sukua. Jos haluaisimme miehen kanssa yhteisiä lapsia, olisi lapsia jo liikaa elätettäväksi.
Kyllä ne lapset kuuluisi isälleen, eikä isäpuolelle ja isäpuolen uudelle vaimolle.
oikeasti tietäisi, miten nämä tilanteet menevät?
Mietitäänkö lasten etua jossakin vai siirretäänkö lapset automaattisesti?
Koska jos ihan tosissaan ajatellaan, niin eihän se voi olla lasten etu, että heiltä ensin menee äiti ja sitten väkisin viedään koti, kaverit, harrastukset, koulut jne. Etenkin, jos suhde siihen toiseen biologiseen vanhempaan on aika ohut ja nykyisessä perheessä on asuttu pienestä asti tai vuosien ajan.
ap
Mutta tottakai lapsen etua mietitään, sehän siinä asiassa on etusijalla. Lasta ei viedä väkisin pois kodistaan ja tuttujen ihmisten luota ellei se ole lapsen edun mukaista.
En ole työni puolesta näiden asioiden kanssa tekemisissä, mutta väitän silti tietäväni asiasta jotain, koska minut itseni on aikoinaan huostaanotettu. Huostaanottoa edelsi monet palaverit ja neuvottelut miten tilanteen voisi järjestää, ettei huostaanottoa tarvittaisi ja jos pitää ottaa huostaan, sijoitetaan mahdollisimman lähelle tuttuja ihmisiä, ettei täysin revitä pois juuriltaan, koulu säilyy samana ynnä muuta.
Heidät tosiaankin vietäisiin omasta kodistaan, tuttujen ja rakkaiden ihmisten luota, vain siksi että mieheni EI ole lasten huoltaja.
Ihan ilmaien vinkki sinulle, ota selvää oheishuoltajuudesta. Se on ihan yleinen käytäntö uusperheissä.
Lapset menevät omalle isälleen. Jos nyksäsi on adoptoinut lapsesi, ne jäävät. Aika simppeliä.
että sinne jäisi exän lapset? Kyllä ne lapsesi menisivät biologiselle isälleen, josta aika äkiä tulisi tuttu ja turvallinen.