Lue keskustelun säännöt.
Suomen verotus on epäreilua, palkankorotus ei kannata
07.11.2012 |
Minulle tarjottiin vaativampaa työtä ja saisin palkankorotusta hurjat 800e. Olin innoissani , mutta koska uusi työ vie aikaa perheeltä, en voinut vastata myöntävästi heti. Nyt lasken, että eihän se kannata, jos usein menee myöhempään , saattaa tulla iltatöitä ym. Nuorinta lastamme hoitaa mummo ja saamme kodinhoidontukea vuodessa 5040e. Nyt palkkani on 38400e/kk eli 3200e/kk. Veroprosentti 26,5 ja käteen jää 2170e. Jos palkka nousee nousee veroprosentti. 4000/kk tienaamalla veroprosentti kodinhoidontuen kanssa 29,5 ja käteen tulisi saamaan 2590e. Eli vain puolet tosta palkankorotuksesta!!! Ei tätä tajua . Että loppujen lopuksi näin pienestä palkasta pitää korotuksen saadessaan maksaa puolet valtiolle. No sossupummit tykkää, niillehän se raha menee...
Kommentit (20)
Ainahan voit vaihtaa työpaikkaa. Kyllä Suomesta löytyy niitäkin paikkoja pilvin pimein missä palkka on bruttona alle 2000€.
Maksaisit veroja vähemmän mutta myös netto olisi vähemmän - olisitko sitten onnellinen?
Ihmetyttää aina tämä sama itku. Progressiivinen verotus kiristyy tulojen noustessa, se kai pitäisi olla jokaiselle selvä asia. 400€ nettona on ihan helvetisti rahaa, ainakin meidän perheessämme missä netto on yht. n. 4800€/kk.
Se, vastaako palkka työn vaativuutta, onkin jo ihan eri asia millä ei ole verotuksen kanssa mitään tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on sama hampaiden kiristys joka kerran kun katson palkkanauhaa. Mulla on myös pakko olla työsuhdeauto jonka verotus on lähes vitsi. Kun 7500€ palkasta jää 4000€ käteen niin kyllä se sieppaa. Eikä tavallinen leipäjohtaja voi mitään veroja kiertää, suuryritysjohtajia meillä ei ole kun muutama sata ja muut maksaa niin että raikaa.
Mutta ap sun on tärkeä miettiä nyt kokonaiskuvaa eikä tuijottaa vaan palkkanauhaa. Onko tämä ylennys ja opitko uutta? Koska jos kieltäydyt niin ei se sun palkka sitten koskaan kehity vaan jäät paikollesi. Toki vähemmällä veronmaksulla nyt mutta ajattele ajassa 5-10v eteenpäin ja mieti kuinka se mahdollistaa myöhemmin enemmän. Ja 400€ kattaa vaikkapa koko tarhamaksun ensi vuonna kun kotihoidontuki lakkaa kokonaan. Ajattele pidemmälle ap!
Teistä tulee todennäköisesti nettomaksajia vasta kun lapsenne aikuistuvat ja muttavat pois kotoa.
Mun bruttopalkka on 4700 enkä ole yhtään katkera veroprosentistani.
Onko sinulla joku idea miten yhteiskunta saadaan pyörimään ilman veroja?
Kotihoidontuen otat kyllä vastaan mutta veroja et halua maksaa?
Ymmärrätkö mikä ristiriita ajatuksissasi on?
Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat veroa. Se jos mikä on oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta haluaisi kuitenkin asua hyvinvointiyhteiskunnassa missä rahaa voi aina hakea sossusta tai kelasta.
Mitä epäreilua on siinä, että saa ilmaisen koulutuksen, terveyden huollon, hyvässä kunnossa olevan tieverkoston, lapsilisät listaa voisi jatkaa vaikka loputtomiin.
Tiedätkö mitä, ansiotuloilla katetaan alle 10% valtiontaloudesta, et sinä montaa sosiaalipummia elätä, ihan itse syöt kuormasta enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat veroa. Se jos mikä on oikein.
Miksi sen, joka tienaa enemmän, on oikein maksaa kovempaa veroa? Olisihan vaikka 25% 7000 euron palkasta enemmän kuin 25% 4000 euron palkasta - eikö?
En ymmärrä, mikä velvollisuus ja oikeus ja kohtuus on se, että enemmän tienaavan pitää maksaa hurjasti enemmän veroja?
Olisi ennemmin niin, että tuloveroprosentti olisi pieni, mutta sitten maksaa siitä, mitä käyttää. Jos käytät päiväkotia, terveyskeskusta, koulua, maantietä, niin maksat sitten niistä. Jos et käytä, päätät itse, mitä rahoilla teet. Että kiikutatko ne ennemmin yksityiselle lääkärille vai arvauskeskukseen.
Tehostaisi yhteiskunnan tuottamia palveluja huomattavasti.
Tutkijat ovat vertailleet eri valtioiden verotustapaa keskenään. Progressiivinen verotus tekee ihmisen onnelliseksi ja pienen progression maissa ihmiset tunsivat olonsa useammin tyytymättömiksi.
Kansa, joka kurittaa rikkaita on onnellinen kansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä epäreilua on siinä, että saa ilmaisen koulutuksen, terveyden huollon, hyvässä kunnossa olevan tieverkoston, lapsilisät listaa voisi jatkaa vaikka loputtomiin.
Tiedätkö mitä, ansiotuloilla katetaan alle 10% valtiontaloudesta, et sinä montaa sosiaalipummia elätä, ihan itse syöt kuormasta enemmän.
Koulurakennukset ovat homeessa ja luokkakoot suuria. Tieverkoston kunto on Länsi-Euroopan huonompia, asiantuntijoiden mukaan tieverkostomme on pommi, joka muutaman vuoden kuluttua räjähtää syliin ja teiden kunto on pian niin huono, että niillä voi kulkea vain traktorilla.
Terveydenhuollosta en viitsisi edes puhua. Itse kävin tässä terveyskeskuksessa kipeän korvan vuoksi. Laitteet olivat niin huonot, ettei kaksikaan lääkäriä nähnyt kunnolla, mikä oli vialla. Lopulta menin yksityiselle korvalääkärille, jolla oli kunnon laitteet - ja korva saatiin kuntoon.
Kaikki eivät saa lapsilisää.
Listaa voisi jatkaa loputtomiin.
Tutkijat ovat vertailleet eri valtioiden verotustapaa keskenään. Progressiivinen verotus tekee ihmisen onnelliseksi ja pienen progression maissa ihmiset tunsivat olonsa useammin tyytymättömiksi.
Kansa, joka kurittaa rikkaita on onnellinen kansa.
Mutta entäs ne, jotka sen lystin maksaa? Ja kuinka kauan jaksavat maksaa? Raha ei tunne rajoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi verolaeista aukkoja joiden avulla verosuunnittelulla voi jopa rikastua. Suomessa ei ole mikää pakko kenenkään asua.
Mitä reilua siinä on? Mitä isommat tulot, sitä enemmän maksaa veroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ansaitset vuodessa 40.000 euroa, kun huomioit myös lomarahat.
uudestsa duunista? näin se menee.
onneks mulla on törkeen hyvä liksa ja vero% vaan 10.
Paljon on veroprosentti jos tienaa 20 000 000e niinkuin nämä yritysjohtajat. Se on 49,5. Eli ei ole kyllä ihan oikeusvaltio tämä!!! Eli saa käteen jotain 10 000 000 , eihän kukaan tuollaista tarvii
yritysjohtajat ja muut osaa kiertää niin hienosti veroja ja ottaa palkkioita muut kautta ohi verojen, että loppujen lopuksi eivät todellakaan maksa noin paljoa veroja. Jossain oli just laskelmat, että rikkaimpienkin palkoista lähtee sitten kikkailun ansiosta noin 30% veroa. Ja se on sama kun minulla ja tienaan 2500kk. Että sillein.
Mä saan 7000e /kk ja käteen 4000e et tässä vaiheessa tuntuu kyllä kans ja vituttaa ... En siis saa kun 1400 enemmän vaikka näennäisesti tienaan 3000e sua enemmän...
Paljon on veroprosentti jos tienaa 20 000 000e niinkuin nämä yritysjohtajat. Se on 49,5. Eli ei ole kyllä ihan oikeusvaltio tämä!!! Eli saa käteen jotain 10 000 000 , eihän kukaan tuollaista tarvii
Miksi rehkiä? Ei niin mitään syytä! Ennemmin teen vaikka ilmaisia harrastuksiani osan aikaan. Downshiftaus on se päivän trendi! Tyytyväinen olen.
Juuri puoli tuntia sitten kiroilin samaa asiaa. Kuukausipalkkani oli 3200€, joka nousi 80€ yleiskorotuksen myötä. Samalla nousi myös veroprosentti 0,5 prosenttiyksikköä. Näin ollen saan käteen noin 40€ tuosta 80€ palkankorotuksesta. Noh, kaipa tuo riittänee kattamaan inflaatiosta johtuvan rahan arvon alenemisen. Näin meillä progressiivisen verotuksen paratiisissa. Toisinaan sitä ajattelee oliko sittenkään rahallisesti järkeä hankkia ees yliopistotutkintoa.