Thaimaan-lento kahden alle 4v lasten kanssa

Ei ihan yölento, valitettavasti



meno 15-06 paluu 8-15.30



ap

Varmasti löytyy myös yölentoja jos pitää matustusmukavuutta tärkeänä.

15-06 = 15h ja 8-15.30= 7,5h

ja kun pitää vielä omaan loma-aikatauluun lennot/matka sovittaa, joten on vain tämä vaihtoehto olemassa.



ap

15-06 = 15h ja 8-15.30= 7,5h

Itseäni ei itku haittaa, mutta penkkien potkiminen, vieressä tuijottaminen ja se, että muiden pitäisi viihdyttää pilttejä häiritsee.

Ja kyllä itselläni on lapsia, mutta ollaan matkusteltu kauemmas vasta kun lapset osaa olla häirisemättä muita.

Itseäni ei itku haittaa, mutta penkkien potkiminen, vieressä tuijottaminen ja se, että muiden pitäisi viihdyttää pilttejä häiritsee. Ja kyllä itselläni on lapsia, mutta ollaan matkusteltu kauemmas vasta kun lapset osaa olla häirisemättä muita.

Thaimaan-reissuillakin vetivät 10h lennosta unta palloon sellaiset 7h. Eivätkä mekastaneet. Ikää taisi olla 2v ja 3v. Vuotta myöhemmin lennettiin Venezuelaan ja sama homma. Enemmän siellä kännissä olijat häiritsivät.

Itse lensin viimesilläni neljän lapsen kanssa (3 alle kouluikäistä ja 1 koululainen) YKSIN Espanjasta Suomeen.

Espanjaan mentiin miehen ja lasten kanssa yhtä matkaa ja oli vielä 8 tunnin välilasku yöllä Saksassa.





Kannattaa varmaan harkita lentääkö minnekään jos nyt jo kauhistuttaa kestääkö pää. =(

Miksi aikuiset raahaa pienet lapset mukaan, kun ne ei vanhempana muista matkasta kuitenkaan mitään. Monesti näkee näitä vanhempia, jotka istuvat hotellin uima-altaalla koko loman vahtimassa lapsia. Onko siinä vaan järkeä? Itse menisin miehen kanssa Thaimaaseen ja veisin lapset kesällä huvipuistoon. Uskon, että lapset saa enemmän irti päivän huvipuistoreissusta.

Me otettiin ihan siksi kun jäätiin hieman pidemmäksi aikaa. Oli muuten mukana välilaskullakin jokaisen matkalaukut ja kissakin vielä. =)

Hyvin meni kun muistettiin syödä hyvin. Kentällä oltiin tuo 8 tuntia.



Mukaan pitää ottaa rentoa mieltä ja kertoa lapsille etukäteen miten käyttäydytään.

Miksi aikuiset raahaa pienet lapset mukaan, kun ne ei vanhempana muista matkasta kuitenkaan mitään. Monesti näkee näitä vanhempia, jotka istuvat hotellin uima-altaalla koko loman vahtimassa lapsia. Onko siinä vaan järkeä? Itse menisin miehen kanssa Thaimaaseen ja veisin lapset kesällä huvipuistoon. Uskon, että lapset saa enemmän irti päivän huvipuistoreissusta.

Miksi vanhemmat eivät saa nauttia lomallaan maisemanvaihdoksesta ja lämmöstä, jos vaikka Suomessa on paskat lomasäät? On siinä järkeä, usko pois. Sitä paitsi, me ollaan kahden vaippikäisen kanssa pystytty lomalla tekemään muutakin kuin istumaan altaalla, eikä ollut edes hankalaa.

tai sitten ei. Mutta minkäs teet. :) Isommalle jotain Ipadia tms viihdykettä mukaan, hänen kanssaan voi myös kunnon uhkailu-kiristys-lahjonta tepsiä. ;) Ja varmasti noin pitkällä lennolla muksut ottaa jossakin välissä tirsat, toivotaan että yhtäaikaa.



Me lennettiin marraskuussa Krabille yhden 4-v kanssa ja täytyy sanoa, että minkäänlaista ongelmaa ei ollut. Kone oli Finskin Airbus 330, joten siinä oli se oma näyttö joka penkissä, aivan ehdoton juttu. Välillä katseli siitä piirrettyjä, välillä pelaili IPodilla Angry Birdsiä jne. Ja tosiaan nukkukin pitkän pätkän. Meillä oli Hesasta alkuillan lento, tais lähteä puoli kuuden aikaan. Palatessa oli taas aamupäivän lento, siinäkään ei ollu mitään ongelmaa.



Riittävästi vaan naposteltavaa ja viihdykettä, sekä pitkää pinnaa mukaan. Pienemmän kanssa ennustan olevan enempi saikkaamista, kuin tuon kohta nelivuotiaan. Ja tosiaan, huuto on munkin mielestä pienempi paha, kuin selkänojaan potkiminen tms riekkuminen. Ja pitää muistaa, että ne lapset on yhtälailla samanarvoisia matkustajia, kuin me aikuisetkin. Eivätkä ne lapset ilkeyttään siellä riehu, jos riehuvat.. Tilanne on vaan erilainen ja jännittävä, pitkä lento puuduttaa.



Rohkeasti vaan reissuun! Ihanaa lomaa!

No, jos tietysti jaksaa viettää loman lapsia vahtien ja saa tehtyä siellä muutakin kuin hotellin uima-altaalla istuen niin mikäs siinä. Itse en kyllä ymmärrä, että miksi lapset otetaan mukaan lomalle, joka on enemmän suunnattu aikuisille. Tai jos mennään vain lämmön perässä niin halvemmalla pääsisi, jos kanarialle lentäisi. Kukin tyylillään.

No, jos tietysti jaksaa viettää loman lapsia vahtien ja saa tehtyä siellä muutakin kuin hotellin uima-altaalla istuen niin mikäs siinä. Itse en kyllä ymmärrä, että miksi lapset otetaan mukaan lomalle, joka on enemmän suunnattu aikuisille. Tai jos mennään vain lämmön perässä niin halvemmalla pääsisi, jos kanarialle lentäisi. Kukin tyylillään.

Ja miksi mennä Kanarialle, kun ei vaan yhtään kiinnosta?

Meillä oli meno yöllä ja paluu päivällä, molemmista matkoista lapset nukkui suurimman osan. Itse en sitten nukkunutkaan mut se on pienempi paha. :) Meillä oli tasan 1v ja vähän yli 3v lapset. Ei se ollut ollenkaan niin kamalaa kuin pelkäsin etukäteen!



Lapsille vain paljon erilaista pientä puuhastelua, värityskirjaa, pikkuleluja, muroja tai muuta naposteltavaa jne. Katsotte näytöltä jotain lastenelokuvaa vaikka. Vähänhän se oli ahdasta olevinaan kun ei pienemmälle ollut omaa paikkaa vaan hänen täytyi olla koko ajan jonkun sylissä (enimmäkseen mun) mutta siitäkin selvisi. Vanhempien ruokailut porrastetusti jne.

Me oltiin rannalla lähes joka päivä sen 2vkon ajan mitä oltiin reissussa, paikka oli Patong Beach. Ranta oli tosi lapsiystävällinen, hiekka ihanaa jne. Hotellin altaalla oltiin vain kaksi kertaa ja siellä oli työläämpi vahtia lapsia etteivät molskahda. :)



Lähtekää vain, ottakaa lomamieli ja rento asenne mukaan! :)

joo tuo penkkien potkiminen ja vieressä tuijottelu on kyllä todella häiritsevää. Kaikki ihmiset eivät jaksa ihastella toisten lapsukaisten touhuja ja vanhemmat eivät ole huomaavinaan. Itse olen matkustanut 11 kk:n ikäisen kanssa ensimmäisen kerran ja siitä 14 vuotta eteenpäin joka vuosi ja ovat olleet 12 -14

tunnin lentoja. Jos lasten kanssa matkustaa, pitää jaksaa katsoa, mitä ne koneessa touhuavat.

Lapsia ehkä enemmän kiinnostaa huvipuistot, liukumäet ja muut lapsille suunnatut aktiviteetit. Sitä tarkoitin. Aikuiset ei välttämättä pääse itse nauttimaan lomasta ja tutustumaan kulttuuriin, ruokaan jne... mikä nyt aikuisia enemmän kiinnostaa. Usein vaan näkee niitä, jotka tosiaan istuu siellä uima-altaalla ja käyvät sitten syömässä vain pelkässä paikallisessa hampurilaisketjussa. Siksi en ymmärrä, että miksi lähteä Thaimaahan, jos lämpö löytyy lähempääkin.

Siksi en ymmärrä, että miksi lähteä Thaimaahan, jos lämpö löytyy lähempääkin.

helmikuussa löydä kuin kaukomailta.

Lapsia ehkä enemmän kiinnostaa huvipuistot, liukumäet ja muut lapsille suunnatut aktiviteetit. Sitä tarkoitin. Aikuiset ei välttämättä pääse itse nauttimaan lomasta ja tutustumaan kulttuuriin, ruokaan jne... mikä nyt aikuisia enemmän kiinnostaa. Usein vaan näkee niitä, jotka tosiaan istuu siellä uima-altaalla ja käyvät sitten syömässä vain pelkässä paikallisessa hampurilaisketjussa. Siksi en ymmärrä, että miksi lähteä Thaimaahan, jos lämpö löytyy lähempääkin.

Käydä vaikka paikallisessa huvipuistossa, liukua liukumäessä ja uiskennella, mutta ehtii tehdä paaaaljon muutakin. Ei meidän lapset ainakaan non-stopina 14 päivää liu liukumäessä vaan tykkäävät ihan tehdä noita "aikuisten asioita". Ei me kotimaan lomillakaan vaan liutua liukumäessä vaan loma on kokonaisuus josta kaikki nauttivat, toiselle yksi asia on kohokohta ja toiselle taas toinen.

Mun mielestä tää on ihan outo ajatusmalli kaikkinensa. Kyllä meidän lapset ainakin muistaa jo tosi pienestä erilaisia reissuja mitä ollaan tehty, enkä koskaan ole kokenut lomani menneen hukkaan, edes sen vauva-ikäisen kanssa, vaan aina on saanut lomasta paljon enemmän kuin istuskelua jossain altaan reunalla.