En halua antaa tukeani kokoomukselle, mutta en kannata Haavistoakaan

Että kokoomusta en halua tukea, mutta Haavistokaan ei tarjoa mitään minulle.



Mutta kun luonto ei anna myöten jättää äänestämättäkään, niin tässä arvotaan vielä ensi yö.



Ja jos en pääse tulokseen, niin äänestän vaikka tyhjää.

Sauli Niinistöstä tulee todella hyvä pressa :)

Että kokoomusta en halua tukea, mutta Haavistokaan ei tarjoa mitään minulle.

Mutta kun luonto ei anna myöten jättää äänestämättäkään, niin tässä arvotaan vielä ensi yö.

Ja jos en pääse tulokseen, niin äänestän vaikka tyhjää.

Koska Niinistö kuitenkin voittaa, niin pitäisikö sitten antaa "vastaääni" äänestämällä Haavistoa? Haavisto ei tule valituksi, mutta saan äänestää kokoomusta vastaan.

ap

Muuten varmasti olisin äänestänyt, jos olisi hetero. En voi äänestää Niinistöäään.

Mä olen uskossa, en voi äänestää homoseksuaalia..

Mikä uskonto kieltää äänestämästä homoseksuaalia?

Jeesuksen oma kuitenkin.

presidentin uudenvuoden puheessa. Tai kättelemässä ihmisiä kaiken maailman kissanristiäisissä.

on tosi väsynyt. Kuinkahan paljon aikaa ja energiaa tuokin homofoobikko uskovainen käyttää Sauli Niinistön seksuaalisuuden miettimiseen? Mitäpä jos Sauli on koppalakkifetissi, joka tykkää alistaa, satuttaa ja panna kakkoseen? En usko että on, enkä siis väitä niin. Halusin vain osittaa kuinka älytöntä tuota asiaa on miettiä.



Ihan oikeasti. Sillä mitä itse kukin tekee makuukamarissa (tasavertaisen, vapaaehtoisen ja halukkaan) kumppaninsa kanssa, ei ole mitään tekemistä kyseisen ihmisen ammattitaidon kanssa.



Presidentin hommiin kuuluu ulkopolitiikka ja kotimaassa hän on lähinnä arvojohtaja joka voi nostaa haluamiaan asioita esille (ja sitä kautta saada muutosta aikaan).



Niinistö on loistava finanssialan asiantuntija. Haavisto on loistava diplomatti ja neuvottelija.



Niinistön työtoverit ovat luonnehtineet häntä äkkipikaiseksi ja ilkeyteen taipuvaiseksi tiuskijaksi.

Haavistoa on kuvattu kylmähermoiseksi, periksiantamattomaksi mutta sovittelevaksi neuvottelijaksi.



Niin että mitä siinä miettimistä. Halutaanko Suomen johtoon ja ulkopolitiikkamme airueeksi äksy pankkiiri vai humaani neuvottelija.



Arvoista mulle on jäänyt mieleen se, että Haaviston mielestä isojen yritysten johtajien paljat saisivat olla maksimissaan 4 kertaa duunarin palkka, Niinistön mielestä nykyinen optiokäytäntö on ok koska palkan pitää korreloitua vastuisiin.

Haaviston mielestä bruttokansantuote ei ole ainoa hyvinvoinninmittari, raha ei ole ainoa joka ratkaisee.

Niinistö on ehdottanut jopa kirjaston käyttömaksuja.



Ei mulle jää epäselväksi, kumpi näkee normaalin pieni- tai keskituloisen ihmisen ja kumpi elää varakkaiden kastissa.



Näistä kahdesta äänestäisin ehdottomasti Niinistöä esim maailmanpankin hommiin tai valtionvarainministeriksi.



Mutta Suomen presidentiksi äänestän Haavistoa.