Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

työkaverini keskeytti vauvan puoleavälissä raskautta sydänvian vuoksi

Vierailija
11.02.2012 |

Aivan kauheaa :( lapsella oli TOF eli leikattavissa oleva sydänvika. Raskaus oli jo puolessavälissä ja perhe päätto keskyttää raskauden. He synnyttivät vauvan joka kuoli. Pitivät sylissä ja hyvästelivät.



Miten kukaan voi tehdä tuollaista omalle vauvalle? En voi tuomita tätä suoraa työkaverilleni, koska en halua heille enempää pahaa mieltä, mutta oikeasti en pysty ymmärtämään. Olen lukenut nyt netistä tuosta sydänviasta ja lapset ovat ihan normaaleja, jotuvat kymään muutamia leikkauksia läpi, mikä ei tietysti ole mukavaa, mutta eihän elämästä koskaan tiedä vaikka terveenäkin syntyneen lapsen kanssa joutuisi käymään läpi vaikka mitä.



Minua jotenkin puistattaa se ajatus, että ovat tappaneet lapsen ja pidelleet sitten sylissä ja itkevät suruaan ja ikäväänsä, jonka ovat IHAN ITSE aiheuttaneet itselleen. Ei vaan mene jakeluun ei. Ja itkettää sen pienen vauvan puolesta niin paljon, jonka omat vanhemmat ei halunneet sitä kun sillä oli vika :(



En vastusta aborttia, mikä tehdään ihan alussa kun kehittymässä on vasta solumöykky/alkio, mutta tuo kuulostaa niin raa´alta että en voi ymmärtää miten kukaan tekee lapselleen noin? Tai ehkä jos vauvalla olisi aivovamma, niin silloinhan se olisi eri juttu, kun lapsikaan ei koskaan elämästä nauttisi.



Kommentit (113)

Vierailija
1/113 |
13.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työkaverisi on sulle tuosta kertonut, kun täällä sitten juoruilet siitä... :(


varmaan tarpeeksi vaikea tilanne heille ilman että tulet tänne kauhistelemaan. Entäpä jos työkaverisi sattuu lukemaan täältä kuinka heidän asioitaan levitellään?

Vierailija
2/113 |
13.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan järkyttävää että nykypäivänä sallitaan abortti! Ollaan olevinaan niin sivistynyttä ja suvaitsevaista ja sitten kehdataan vielä puolustella vauvojen murhia!!! Otetaan omiin käsiin toisen elämästä päättäminen!!!!! Ja tehdään olevinaan hyvää että että tapetaan sairaat että ei tarvitse syntyä ja kärsiä raukan koko elämäänsä.. Niin tekopyhää puhetta kun olla voi! Se on pelkkä itsekkyys ja suvaitsemattomuus ja rakastamattomuus ihmisillä mikä tossa asiassa määrää eikä mikään muu!!! Sano kuka mitä sano! Itse olen kuullut monia tapauksia missä on jopa painostettu lopettamaan raskaus kun kaikkitietävien lääkärien mukaan vauva tulee olemaan sairas eikä elä montaa päivää ym ym . Äiti antanut raskauden jatkua ja täysin terve vauva syntynyt!!! Ja sitten sydänviat ym on ollut paljon vähäisempiä vaurioita kun mitä peloteltu. mitäs siihen sanotte? Lääkärikö on kaikkitietävä? Anteeksi kamala keuhkoaminen mutta pistää ihan vihaksi tää asia kun kukaan ei ajattele omalla terveellä järjellään asiaa vaan yhtyy massamielipiteisiin ja tukeutuu toisiin kun kerran kaikki muutkin ajattelee näin niin ei tässä voi olla pahaa..

Olet joko todella paha jeesustelija tai sitten muuten vain sekaisin.. Sinä et tiedä ihmisten elämäntilanteesta ja valintojen perimmäisistä syistä yhtikäs mitään, joten kannattaisi pitää suu supussa! Se on hyvä jos oma elämäsi on ollut niin auvoisaa ja hattaraista ettet ole ikinä joutunut vaikeiden valintojen eteen, mutta kaikille ei näin hyvin ole käynyt. Minä ymmärrän abortit aivan täysin tietyissä tilanteissa, sillä joskus näin ohjelman jossa äiti joutui hoitamaan erittäin vaikeasti vammaista lastaan. Äiti pesi, puki, syötti, ulkoilutti ja riisui lapsensa päivästä toiseen, ja poika vain kuola poskella örisi jotain tajuamatta maailmasta paljon mitään. Haluaisitko sellaista edes pahimmalle vihamiehellesi? Olet todella julma ihminen jos vastaat kyllä..


taas en ymmärrä mikä ihme siinä on niin vaikeaa huolehtia siitä ehkäisystä niillä ihmisillä jotka tietävät etteivät lapsia halua. Pelaisivat varman päälle (esim. pillerit + kondomit) niin ei tarvis sitten itkeä vaikean päätöksen edessä..

Eriasia tietysti jos raiskattu tms...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/113 |
27.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Synnytin kuukausia sitten pienokaisen elämiseen vaikuttavan vakavan vamman vuoksi ja olin viikolla 25+1. Eli melkein kaksi tuntia kunnes nukkui pois.

Vierailija
4/113 |
11.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.02.2012 klo 23:14"]

edes tiedetä. Kyllä abortointivaiheessa on jo ihan selkeästi ihminen olemassa. Ihan yhtä kamalaa on esim downin abortoiminen myöhäisillä viikoilla. Ihmiset ovat pedoista pahimpia.

esimerkiksi ihan alussa 4-5 viikolla, niin kuin siskoni, niin sillä ei ole vielä sykettä ei mitään, ei muuta kun pavun muotoinen möykky. Sellaisen jotankin ymmärrän

ap

Ai mikäs syy siskollasi oli keskeyttää raskaus? Kun e halunnut lasta vai? Miten se olisi parempi syy kuin sydänvika? Sinua vain harmittaa kun työkaverisi elämästä ei tullutkaan hankalaa sairaan lapsen vuoksi. He tekivät oikein.

Vierailija
5/113 |
11.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en muuten hyväksy sitä että vanhemmilla on oikeus tehdä hoitamattajättämispäätös vastasyntyneen lapsensa puolesta. Eiväthän vanhemmat voi kieltää isompienkaan lastensa hoitamista. Mun mielestä kyseessä on vähä sama asia kuin se että Jehovan todistaja -vanhemmat kieltävät verensiirtoja lapsiltaan vanhempien vakaumuksen vuoksi. Jt-lapset otetaan noissa tapauksissa huostaan ja verensiirto tehdään joten vastasyntyneetkin pitäisi tarvittaessa voida ottaa huostaan jos vanhemmat kieltävät hoitamasta.

Vierailija
6/113 |
11.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.02.2012 klo 23:28"]

Työkaverisi on sulle tuosta kertonut, kun täällä sitten juoruilet siitä... :(

jos juoruisin, kertoisin tutuille, nyt puran pahaa mieltäni kertomalla tuntemattomille, jotka eivät työkaverini henkilöllisyyttä tiedä. Ja tiedän, että työkaverini ei käy täällä pastalla, joten en pahoita hänenkään mieltänsä.

Eikö ole hyvä, että täällä voi anonyymisti mitään tai ketään paljastamatta purkaa tuntojaan asioista, että ei tarvi mennä siitä sitten lärpättelemään puolitutuille?

ap

Juoruat ja voi käydä.Katso sun viestin otsikko ja mietis kuinka helposti toi voi tulla sun työkaverilla Googlella vastaan.Tota olis voinut vähän miettiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/113 |
11.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei oo mahdollista että raskausajan puolessa välissä abortoidaan.

Vierailija
8/113 |
11.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.02.2012 klo 23:08"]

Miten kukaan voi tehdä tuollaista omalle vauvalle?

[/quote]Itse ihmettelen, miten kukaan voi olla niin julma, että tuo uuden ihmisen tähän maailmaan. Sen täytyy olla joko psykopatologista sadismia tai täydellistä harkintakyvyn ja ajattelun hylkäämistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/113 |
11.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 08:54"][quote author="Vierailija" time="11.02.2012 klo 23:08"]

Miten kukaan voi tehdä tuollaista omalle vauvalle?

[/quote]Itse ihmettelen, miten kukaan voi olla niin julma, että tuo uuden ihmisen tähän maailmaan. Sen täytyy olla joko psykopatologista sadismia tai täydellistä harkintakyvyn ja ajattelun hylkäämistä.
[/quote]
Se on ihmiselle kyllä ihan lajityypillistä toimintaa.

Vierailija
10/113 |
12.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

sydänvika on vaikea asia sellaisenaan mutta aika usein tällaisiin kehityshäiriöihin liittyy myös muita ongelmia elimissä, jotka ovat kehittyneet samaan aikaan eli häiriö tapahtuu useassa elinsysteemissä yhtäaikaa. Silloin vikaa voi olla sydämen lisäksi esim. aivoissa tai selkäytimessä, keuhkoissa, ruokatorvessa ja suolistossa, virtsateissä ym. ym. jotka tekevät tilanteesta kokonaisuutena paljon hankalamman.



Yleensä aina, kun yksi vakava vika löytyy, etsitään myös yhtä tai useampaa muutakin ongelmaa, koska usein häiriö kehityksessä koskee useaa elinsysteemiä kerralla. Mistä ap tietää, ettei kyseessä ole joku tämän tyyppinen tilanne ja lääkäreiden mukaan esim. vaikea suoliston tai keuhkojen kehityshäiriö olisi tehnyt sydäntilanteen ja mahd. tulevat korjausleikkaukset vielä normaalia hankalammiksi ja ehkä siksi keskeytystä on pidetty järkevänä. Ei nämä jutut koskaan ole niin mustavalkoisia ja yksinkertaisia kun tällä palstalla ja Seiskassa esitetään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/113 |
12.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin down-vihamieliseksi mennyt yhteiskunta, että tällaista voidaan tehdä ja pitää ihan normaalina.

Mutta kun asia ei ole ihan NOIN yksinkertainen!

Ja minusta ainoastaan sellaiset henkilöt voivat asian tuomita, jotka ovat itse vastaavissa olosuhteissa olleet, kun me mieheni kanssa tuolloin.

Itse en taas hyväksy ollenkaan sosiaalisin syin tehtyjä keskeytyksiä.

Vierailija
12/113 |
12.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin down-vihamieliseksi mennyt yhteiskunta, että tällaista voidaan tehdä ja pitää ihan normaalina.

Mutta kun asia ei ole ihan NOIN yksinkertainen!

Ja minusta ainoastaan sellaiset henkilöt voivat asian tuomita, jotka ovat itse vastaavissa olosuhteissa olleet, kun me mieheni kanssa tuolloin.

Itse en taas hyväksy ollenkaan sosiaalisin syin tehtyjä keskeytyksiä.

joten turha sinunkaan on alkaa jeesustelemaan. Tosin turhaa minäkään täällä kiistelen, mielipiteitä on monia. Sanon vain, että jos et halua sellaisten arvostelevan sinua jotka eivät ole olleet tilanteessasi, niin älä sinäkään sitten arvostele muita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/113 |
12.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mä suhtauduin aborttiin hyvinkin kriittisesti (vaikka aina oon ollut sen mahdollisuuden puolesta), mutta oman lapsen saatuani olen alkanut ymmärtää, että ihan tosissaan kukaan ei voi tollasta päätöstä tehdä kenenkään toisen puolesta, eikä tietää mitkä kaikki asiat ovat siihen päätökseen vaikuttaneet. Toisten päätöksiä on aina helppo kritisoida koska ei itse joudu kokemaan tilannetta toisen saappaissa.



Varmasti on ollut aivan mielettömän vaikea asia sun työkaverille - olisi sitten pitänyt lapsen tai ei - ja joutuu asian kanssa elämään.



APn on helppo kritisoida ulkopuolisena. Mun kaikki sympatiat menee sille työkaverille, ei tollasta päätöstä voi tehdä muuten kuin hyvällä syyllä, usko pois.

Vierailija
14/113 |
12.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että missä se raja menee milloin voi tehdä hoitamattajättämispäätöksen. Taannoin oli lehdissä juttua julkisuuden henkilöstä, joka kertoi vanhempien tahdosta jätetyn ilman tehohoitoja tai ylipäänsä mitään hoitoja lapsi, joka syntyi vkolla 22. Vanhemmat perustelivat sillä, että riski saada aivovaurio tms. liian suuri synnyttyään noilla viikoilla, eli sitten muutamia tunteja ennen kuolemaansa.

Sitten taas tiedän, että erään uskonnonedustajat eivät hyväksy verensiirtoa. Ajoittain kuitenkin heidänkin vastasyntyneensä sitä tarvitsevat, silloin tehdään kiireellinen huostaanotto ja annetaan lapselle tarvitsemansa hoito. Mutkikas tilanne, kun yhteisö voi jatkossa syrjiä lasta tämän toimenpiteen vuoksi. Siis verensiirron. Itse tietysti olen sillä kannalla, että noin pitääkin hoitaa. En ymmärrä jos vahemmat tosiaankin voivat päättää aika hoidetaanko vai ei...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/113 |
12.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka ei itse voisi tällaista hoitaa, pitäisi antaa kuitenkin hänelle itselleen mahdollisuus elää.

Vierailija
16/113 |
12.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


joten turha sinunkaan on alkaa jeesustelemaan. Tosin turhaa minäkään täällä kiistelen, mielipiteitä on monia. Sanon vain, että jos et halua sellaisten arvostelevan sinua jotka eivät ole olleet tilanteessasi, niin älä sinäkään sitten arvostele muita.

Kertaakaan en ole avannut suutani moittivaan suuntaan missään aborttiketjuissa.

Vierailija
17/113 |
12.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka ei itse voisi tällaista hoitaa, pitäisi antaa kuitenkin hänelle itselleen mahdollisuus elää.

Samaa mieltä!

Vierailija
18/113 |
12.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku jopa abortoi downin.

Vierailija
19/113 |
12.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jo ennen syntymäänsä.

Vierailija
20/113 |
12.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta downlaitokset ei.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän yksi