Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

työkaverini keskeytti vauvan puoleavälissä raskautta sydänvian vuoksi

Vierailija
11.02.2012 |

Aivan kauheaa :( lapsella oli TOF eli leikattavissa oleva sydänvika. Raskaus oli jo puolessavälissä ja perhe päätto keskyttää raskauden. He synnyttivät vauvan joka kuoli. Pitivät sylissä ja hyvästelivät.



Miten kukaan voi tehdä tuollaista omalle vauvalle? En voi tuomita tätä suoraa työkaverilleni, koska en halua heille enempää pahaa mieltä, mutta oikeasti en pysty ymmärtämään. Olen lukenut nyt netistä tuosta sydänviasta ja lapset ovat ihan normaaleja, jotuvat kymään muutamia leikkauksia läpi, mikä ei tietysti ole mukavaa, mutta eihän elämästä koskaan tiedä vaikka terveenäkin syntyneen lapsen kanssa joutuisi käymään läpi vaikka mitä.



Minua jotenkin puistattaa se ajatus, että ovat tappaneet lapsen ja pidelleet sitten sylissä ja itkevät suruaan ja ikäväänsä, jonka ovat IHAN ITSE aiheuttaneet itselleen. Ei vaan mene jakeluun ei. Ja itkettää sen pienen vauvan puolesta niin paljon, jonka omat vanhemmat ei halunneet sitä kun sillä oli vika :(



En vastusta aborttia, mikä tehdään ihan alussa kun kehittymässä on vasta solumöykky/alkio, mutta tuo kuulostaa niin raa´alta että en voi ymmärtää miten kukaan tekee lapselleen noin? Tai ehkä jos vauvalla olisi aivovamma, niin silloinhan se olisi eri juttu, kun lapsikaan ei koskaan elämästä nauttisi.



Kommentit (113)

Vierailija
21/113 |
12.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmetyttää, kun tulee tuolla tavalla avautumaan nettiin yhteisen työkaverin yksityisestä asiasta...

Vierailija
22/113 |
12.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

saa keskeyttää, pitää sen sairauden, syndrooman tms. olla luokiteltu aika tarkkaan sellaiseksi, että kyseessä voi olla hyvin vakava sairaus joka myös voi johtaa aikaiseen menehtymiseen.

Koska kaikkia esim. rakennevikoja ei todellakaan luokitella sellaisiksi että keskeytyksen Valviralta saa....

No, he ovat sen tehneet ja tosiaankin sen kanssa loppuelämänsä elävät. Itse taasen ajattelen asiat erilailla ja en tuohon olisi päätynyt.

Tuossa vaiheessa voi keskeyttää ainoastaan erikoisluvalla - tarkoittaen sitä että useat eri lääkärit kokoontuvat yhteen keskustelemaan sikiön tilasta. Luvan saa ainoastaan perin vakavasta syystä. Ei mistään kosmeettisesta haitasta, vaan sellaisesta asiasta joka sen hetkisten todisteiden ja tutkimustulosten valossa asettaa vauvan hengen vaaraan tai tekee elämästä hyvin vaikeaa.

Jokin syndrooma tai diagnoosi ei ole mikään vakiokäsite. Tarkoitan tällä sitä, että jokainen tapaus on uniikki ja eriasteinen ja siihen voi liittyä muita komplikaatioita, jota ei taas toisella siihen liity. Jos tuossa tapauksessa on lupa keskeytykseen myönnetty, tarkoittaa se sitä että sydänvika oli varmasti pahinta laatuaan ja että edes korjausleikkaus ei välttämättä pelastaisi lasta synnyttyään. Lisäksi asiaan liittyi mahdollisesti myös muita seurauksia. Ehkäpä sydänvika oli vaikuttanut jo aivojen kehitykseen tms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/113 |
12.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä minä ihan ehdottomasti abortoisin lapsen jolla todettaisiin down. Alle kolmikymppisenä sikiölläni todettiin ko. syndrooma, mutta sairaala-abortilta vältyttiin kun raskaus meni kesken omia aikojaan puolitoista päivää diagnoosin jälkeen. Surin kyllä, mutta en juuri tuota sikiötä vaan sitä, etten saanut lasta, vaikka sitä olimme jo muutaman kuukauden toivoneet. Dowmn-lapset osaavat olla ihastuttavia, mutta heistä on harvoin itsenäiseen elämään, ainakaan sellaiseen jota nyky-yhteiskunta vaatii.

Vierailija
24/113 |
12.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

selviytymään ilman apuja omasta elämästään, todennäköisesti jää eläkkeelle, kun koulut loppuu.

Ei ole työntekoonkaan ilman kokopäivätoimista valvojaa. Ja sitten kun tässä neljänkympin korvilla oli tosiaan se down vielä tulossa, niin ajattelimme että emme vaan jaksa eläkkeellä vaihtaa vaippoja, jos niin huono tsäkä käy.



Joten ihan oikeasti, ne jotka tässä samassa jamassa ovat olleet, ne mielestäni on ainoat ees kommentoimaan aborttiamme.



t: se downinsa abortoinut

Vierailija
25/113 |
12.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä et oikeasti tiedä mikä sitä sikiötä vaivasi. Tuskin he levittelevät diagnoosipapereita ympäriinsä. Voi olla että sillä oli monta vaivaa, vaikka kuinka pahoja, ja yksi niistä tuo sydänvaiva.


Ja sanoiko työkaverisi sinulle, että vaiva olisi leikattavissa, vai oliko sun oman nettietsimisesi tulosta?

Vierailija
26/113 |
12.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

downin vaaraa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/113 |
12.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

=D

Vierailija
28/113 |
12.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

downin vaaraa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/113 |
12.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hankilä elämä niin ei tarvitse muiden asioita vatvoa.

Vierailija
30/113 |
12.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hankilä elämä niin ei tarvitse muiden asioita vatvoa.

Siis: hanki eikä hankilä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/113 |
11.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

He elävät sen asian kanssa koko loppuikänsä ilman että sinä sitä kauhistelet.

Vierailija
32/113 |
11.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

edes tiedetä. Kyllä abortointivaiheessa on jo ihan selkeästi ihminen olemassa. Ihan yhtä kamalaa on esim downin abortoiminen myöhäisillä viikoilla. Ihmiset ovat pedoista pahimpia.

esimerkiksi ihan alussa 4-5 viikolla, niin kuin siskoni, niin sillä ei ole vielä sykettä ei mitään, ei muuta kun pavun muotoinen möykky. Sellaisen jotankin ymmärrän

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/113 |
11.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta tuo on ihan höpöpuhetta, että lapsi puolivälissä raskautta syntyisi ELÄVÄNÄ ja sitten kuolisi pois. Ei ole mahdollista. Isompikaan/vanhempikaan vauva ei selviä alatiesynnytyksestä hengissä ja käynnistyslääkkeet hoitelevat loputkin.

Vierailija
34/113 |
11.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun olin ultrassa mukana



ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/113 |
11.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta tuo on ihan höpöpuhetta, että lapsi puolivälissä raskautta syntyisi ELÄVÄNÄ ja sitten kuolisi pois. Ei ole mahdollista. Isompikaan/vanhempikaan vauva ei selviä alatiesynnytyksestä hengissä ja käynnistyslääkkeet hoitelevat loputkin.


eli sen aikana! Oli kuollut kun tuli ulos.

ap

Vierailija
36/113 |
11.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletan että tarkoitat neljän viikon ikäistä alkioita, koska raskausviikolla neljähän ei tuossa tilanteessa vielä olla, kun ei oikeastaan ole vielä raskauttakaan.

Vierailija
37/113 |
11.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

saa keskeyttää, pitää sen sairauden, syndrooman tms. olla luokiteltu aika tarkkaan sellaiseksi, että kyseessä voi olla hyvin vakava sairaus joka myös voi johtaa aikaiseen menehtymiseen.



Koska kaikkia esim. rakennevikoja ei todellakaan luokitella sellaisiksi että keskeytyksen Valviralta saa....



No, he ovat sen tehneet ja tosiaankin sen kanssa loppuelämänsä elävät. Itse taasen ajattelen asiat erilailla ja en tuohon olisi päätynyt.

Vierailija
38/113 |
11.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

idea oli vain purkaa tuntoja kun ei näitä voi kenellekään puhua. Tapahtumasta on jo aikaa puolivuotta, mutta se on vaivannut minua siitä asti



ap

Vierailija
39/113 |
11.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

elävänä.

Vierailija
40/113 |
11.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

He elävät sen asian kanssa koko loppuikänsä ilman että sinä sitä kauhistelet.

Ja totta kai ne elää sen kanssa, sitä vaan miettii, että miten tuollainen asia selitellään itselle? Mitä siinä vauvassa itketään? Sori vauva, et ollut tarpeeksi täydellinen, tervemenoa.

En tiedä olenko sitten ihan jäävi sanomaan mitään, kun itse en jatkaisi raskautta, jos kyseessä olisi älyllinen tiedossa oleva vamma. Mutta muuten mua ei haittaisi, jos lapsi olisi epämuodostunut, tai just olisi jokin sydänvika.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän yksi