Mitä mieltä olette tästä asunnosta? Entä itse ilmoituksesta?

tekstiä on niin paljon, että siitä on vaikea nähdä oleellista. Kuvissa on myös turhia, osa kuvista ei näytä "mitään", siis ne ovat yksityiskohdista, ja mä kun haluaisin nähdä kokonaisuuksia ja suuria linjoja.



Asunto on varmaan ihan hyvä, mutta ei vaan mun tyyliä.



Vastike oli melkein samaa luokkaa kuin kerrostaloissa. Mitähän siihen kuuluu?

tavaraa - oisin siirtäny suurimman osan tavaroista pois (vaikka toiseen huoneeseen kuvauksen ajaksi).



Tuli ahdas olo..

Noita ei jaksa katsoa läpi. Lisäksi osassa kuvissa oli tosi ahdas tunnelma. Onko asunto ahdas vai näyttääkö vain siltä?



Nätti kämppä, mutta omaan makuuni ei sovi ahtautensa ja sijaintinsa vuoksi.

tekstiä on niin paljon, että siitä on vaikea nähdä oleellista. Kuvissa on myös turhia, osa kuvista ei näytä "mitään", siis ne ovat yksityiskohdista, ja mä kun haluaisin nähdä kokonaisuuksia ja suuria linjoja.

Asunto on varmaan ihan hyvä, mutta ei vaan mun tyyliä.

Vastike oli melkein samaa luokkaa kuin kerrostaloissa. Mitähän siihen kuuluu?

Kiitos kommentista.

Vastikkeeseen sisältyy kaksi autopaikkaa asunnon edessä ja huoltoyhtiö + heidän tekemät työt yhtiössä

Noita ei jaksa katsoa läpi. Lisäksi osassa kuvissa oli tosi ahdas tunnelma. Onko asunto ahdas vai näyttääkö vain siltä?

Nätti kämppä, mutta omaan makuuni ei sovi ahtautensa ja sijaintinsa vuoksi.

Pitäiskö ottaa laajakulmakameralla kuvat? Sais vähän laajemman kuvakulman otoksiin.

t. aloittaja

Kiitos parannusehdotuksista kaikille! Tuli asioita, joita en itse ollut ajatellutkaan. Teen muutoksia niin tekstiin, valokuviin kuin sisustukseen.



Oikotie tarkistaa tehdyt muutokset ennen uutta julkaisua, joten viikonlopun aikana mitään muutoksia ei ole nähtävillä. Voin tulla sitten kyselemään, mitä mieltä olette muutoksista, kun ne näkyy ilmoituksessa.



t. aloittaja

Toisaalta, kun katson itselle kiinnostavaa asuntoa, niin kuvia ei voi ikinä olla liikaa.. :-)



Ilmoitus voisi olla vähän ehkä nasevampi. Mutta kokonaisuus ihan kyllä hyvä.

kerrankin oli joka puolelta!



Tekstiä voisi kyllä tiivistaa, mutta älä vähennä kuvia!



Kiva, siistin näköinen talo kaikin puolin.

Noita ei jaksa katsoa läpi. Lisäksi osassa kuvissa oli tosi ahdas tunnelma. Onko asunto ahdas vai näyttääkö vain siltä?

Nätti kämppä, mutta omaan makuuni ei sovi ahtautensa ja sijaintinsa vuoksi.

ei ole ahdas asunto. Mikä kohta näyttää ahtaalta?

Makkaritkin ovat reilun kokoisia.

En toimi välittäjänä alueellasi, joten en ota kantaa tuohon hintapyyntiin muutoin, mutta olethan selvittänyt, mikä on ollut esimerkiksi mainitsemasi asunnon toteutunut kauppahinta. Pyynti ja toteuma kun joskus ovat kaukanakin toisistaan. Tsemppiä myyntiin.

mitkään asunnot ei maksa noin paljoa eli en osaa sanoa mitä mieltä hesalaiset on.

Täällä toi maksais ihan maksimissaan 180 000 euroa, josko sitäkään.

Noista kuvista sellaista, että aika monessa on zoomattu kohteeseen, mikä on asuntokuvissa pahasta. Ota vaan kuva ihan siitä ovelta ja niin että mahdollisimman paljon näkyy.

Nyt tosi monesta näkyi vain tietty osa huoneesta kun ei ole koko huonetta kuvattu.

Kiva asunto sinänsä, mutta ainakin kymenlaaksolaisen näkökulmasta aivan järkyn kallis.

kerrankin oli joka puolelta!

Tekstiä voisi kyllä tiivistaa, mutta älä vähennä kuvia!

Kiva, siistin näköinen talo kaikin puolin.

Mun kompastuskivi on aina ollu se, että kerron mahdollisimman paljon ja tarkasti. Täytyy yrittää hioa tuota esittelytekstiä. Jaksaako kukaan kommentoida, mikä oli turhaa, mitä voisi poistaa?

Menen nyt nukuttamaan lasta, palaan kohta linjoille.

t. aloittaja

Noita ei jaksa katsoa läpi. Lisäksi osassa kuvissa oli tosi ahdas tunnelma. Onko asunto ahdas vai näyttääkö vain siltä?

Nätti kämppä, mutta omaan makuuni ei sovi ahtautensa ja sijaintinsa vuoksi.

ei ole ahdas asunto. Mikä kohta näyttää ahtaalta?

Makkaritkin ovat reilun kokoisia.

Piha myös.

osa kuvista on ihan liian tummia ja kuten edelläkin on sanottu, huoneissa on liikaa tavaraa. kämppänä tuo on varmaan tosi kiva :)

mutta kuten joku sanoi, kuviin voisi yrittää vangita suuria linjoja. Nyt joukossa oli kuvia, joissa oli enemmänkin kuvattu sisustusta kuin asuntoa.



Mutta viihtyisältä näytti ja melko neutraaliltakin.

Noista kuvista sellaista, että aika monessa on zoomattu kohteeseen, mikä on asuntokuvissa pahasta. Ota vaan kuva ihan siitä ovelta ja niin että mahdollisimman paljon näkyy.

Nyt tosi monesta näkyi vain tietty osa huoneesta kun ei ole koko huonetta kuvattu.

Kiva asunto sinänsä, mutta ainakin kymenlaaksolaisen näkökulmasta aivan järkyn kallis.

Mä olen ottanu kuvat huoneen ovelta ilman zoomia. Olin yllättyny itsekin kuinka kapea kuvakulma tuli vaikka yritin olla niin kaukana ovesta, että saisin mahdollisimman laajan kuvakulman huoneesta. Kuvat on otettu Nikonin järjestelmällä, mutta meiltä löytyy kyllä laajakulmapokkari. Sillä ei tule yhtä hyvälaatuisia kuvia tosin.

t. aloittaja

.

?

.

Vastikkeeseen sisältyy kaksi autopaikkaa asunnon edessä ja huoltoyhtiö + heidän tekemät työt yhtiössä

- kiinteistövero

- kiinteistövakuutus

- isännöintipalkkio

- lämmitys

- jätehuolto

- kiinteistösähkö (lämmitystolpat?)

Näistäkö joutuu maksamaan erikseen?

Noista kuvista sellaista, että aika monessa on zoomattu kohteeseen, mikä on asuntokuvissa pahasta. Ota vaan kuva ihan siitä ovelta ja niin että mahdollisimman paljon näkyy.

Nyt tosi monesta näkyi vain tietty osa huoneesta kun ei ole koko huonetta kuvattu.

Kiva asunto sinänsä, mutta ainakin kymenlaaksolaisen näkökulmasta aivan järkyn kallis.

Mä olen ottanu kuvat huoneen ovelta ilman zoomia. Olin yllättyny itsekin kuinka kapea kuvakulma tuli vaikka yritin olla niin kaukana ovesta, että saisin mahdollisimman laajan kuvakulman huoneesta. Kuvat on otettu Nikonin järjestelmällä, mutta meiltä löytyy kyllä laajakulmapokkari. Sillä ei tule yhtä hyvälaatuisia kuvia tosin.

t. aloittaja

yritä tosiaan saada niitä kokonaisuuksia. Esim se takkakuva oli asuntoilmoitukseen tosi huono, koska siinä näkyy pelkkä takka, ei sitä, missä takka on. Sama vika oli portaitten ja vessan kanssa ja niiden makuuhuoneiden tilavuuskaan ei oikein tullut esiin.

Olkoonkin 110 neliötä, ja rv 2007.

Nissas on Nissas. Ja vastikkeet päälle. Plus vesimaksut.



Me maksettiin 10 000 enemmän talosta Espoossa, yli tuhanen neliön tontilla.

Mutta olen myös sitä mieltä, että kuvia ei voi olla liikaa :) Ehkä kuitenkin vaihtaisin osan kuvista juurikin tuon mainitun ahtaudentunnun vuoksi.



Nätti asunto!