Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Voiko tässä maailmassa enää kyseenalaistaa mitään? onko kaikki vaan hyväksyttävä?

Vierailija
15.12.2011 |

muuten saa ahdasmielisen, juntin maineen.

Minusta ei ole normaalia antaa homoille adoptio oikeus, mutta vielä epänormaalimpaa on pitää aivan tavallisena jos mies väittää olevansa nainen, normaalia jos mies on mallina naisten alusvaatemallistossa rintaliiveissä, kuten ihan taannoin. Vaikka olikin melko naisen näköinen mies.



mistä se on tullut, että pitää pelätä sanoa että tykkäisi pitää omia jouluperinteitä, jotka eivät ole pakanallisia tai materialistisia kuten suurimmalla osalla.



Minä kuulun sorrettuun vähemmistöön.

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se tulkitaan helposti vihapuheeksi.

Vierailija
2/7 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta jos tapa puhua asioista on epäasiallinen oksennuspaatos, kuten sinulla, niin pyytäisin vielä hiomaan ilmaisuasi lisää ennen kuin julkistat sen.



Nyt tulee olo, että sinulla on niin paljon asiaa, että ihan voisi kuvitella todellisen ongelmasi olevan joku muu kuin Pekan ja Villen yhteinen vauva. Olisiko se hämmennys omasta seksuaalisuudestasi tai suuntautumisestasi?



Kyselen vain siksi, että järkevää keskustelua kannattaa alustaa fiksusti ja tuoda esiin aihe kerrallaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös tuo kyseenalaistaminen toimi kumpaankin suuntaan? Minusta esimerkiksi on kyseenalaista ja outo kieltää homojen adobtio oikeus.



Minäkin olen syrjitty hei...

Vierailija
4/7 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se jos suollat saastaa, halvennat ihmisryhmiä, pilkkaat ja puhut räävittömyyksiä onkin jo ihan eri asia. Usko mua, kyseenalaistaa voi ilman että sanoo ihan mitä tahansa sylki suuhun tuo.

Vierailija
5/7 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mistä olet keksinyt, ettei saisi? Mutta jos perustelut omalle kannalle on sitä tasoa, että "tuntuu siltä", "inhottaa", "ei ole luonnollista/normaalia, ei vain ole" niin ei voi olettaa, että muut ottavat vakavasti... tätä ei-vakavasti-ottamista jotkut sitten pitävät sortamisena.

Vierailija
6/7 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joudutko pelkäämään väkivaltaa mielipiteidesi tai seksuaalisen suuntautumisesi takia? Joudutko pelkäämään samasta syystä läheistesi puolesta? Saatatko joutua mielipiteidesi tai seksuaalisen suuntautumisesi takia oikeustoimien kohteeksi, tai tuntuuko sinusta, että jos ilmaiset mielipiteesi julkisesti tai kerrot avoimesti seksuaalisuudestasi, ja joudut väkivallan kohteeksi, poliisi ja oikeusistuimet katsovat pahoinpitelijöidesi tekoja läpi sormien? Katsotko, että et voi saada työpaikkaa mielipiteidesi tai seksuaalisen suuntautumisesi takia?



Jos vastaus on ei, sua ei sorreta.



Näitä termejä ei pidä vain heitellä. Tunnen ihmisiä, jotka voisivat vastata noihin kysymyksiin kyllä, ja sun turha valituksesi on naurettavaa heidän kokemustensa rinnalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

.. vielä epänormaalimpaa on pitää aivan tavallisena jos mies väittää olevansa nainen, normaalia jos mies on mallina naisten alusvaatemallistossa rintaliiveissä, kuten ihan taannoin. Vaikka olikin melko naisen näköinen mies.

mikä juttu tää nyt on ja miten tää liittyy homojen adoptio-oikeuteen tai jouluperinteisiin?