Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

ONKO PUSSITTOMAN IMURIN PUHDISTUS AIKAA VIEVÄÄ?

Vierailija
09.02.2012 |

Tarvitsen uuden imurin! Pitäisikö ostaa pussiton malli? Vaikka Dyson? Onko ne tehokkaita?



Viekö puhdistus paljon aikaa? Onko se kuvottavaa? Kertokaa kaikki? Kaduttaako osto?

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
09.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

aikaaviepää.

Lisäksi Dyson on ihan paska. Imee kyllä tehokkaasti, mutta mitään muuta hyvää siinä ei olekaan. Ääni on ihan liian kova, pitäis melkein olla kuulosuojaimet, lapsilla ainakin. Säiliö on pieni. Ja kömpelökin se on. Plus, että varsi on todella lyhyt. Jopa minä, joka olen kuitenkin ihan keskimittainen nainen, joudun imuroimaan epäergonomisessa asennossa ja tuloksena on kipeä selkä. Saati sitten pidemmällä ihmisellä.

Dysonia en ainakaan voi suositella, ihan on ylimarkkinoitu juttu se.

Vierailija
2/12 |
09.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oman kokemukseni mukaan puhdistus vie vain marginaalisesti enemmän kuin pussillisen imurin... otan pölyrasian irti koneesta ja kiikutan sen joko piharoskikseen (okt) tai tyhjennän erilliseen pussiin kuistilla. Saatan hieman pyyhkäistä rasiaa ja naps takaisin imuriin.



Ei ole kuvottavaa. Hassu kysymys... :D

Ei kaduta. Dyson on äänekkäämpi kuin muut imurit mutta on sitä muitakin pussittomia markkinoilla.



Tämä malli on varmaan vähän imutehokkaampi kuin toiset tuon erilaisen suodattimen takia, mutta en ole kovin pilkuntarkka siisteydestä muutenkaan. En siis mittaile mikroskoopilla paljonko meidän imurin käytön jälkeen jää vielä pölyä nurkkiin. :P



Voisin ihan hyvin ostaa pussi-imurin, mutta pidän siitä että dyson ei jätä jälkeensä sitä tunkkaista hajua kuten edellinen imurimme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
09.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä huuda

Vierailija - 09.02.12 01:02 (ID 14255831)

Vierailija
4/12 |
09.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puhdistaminen vie aikaa eikä ole kovin mukavaa. Mulla oli aikaisemmin pussiton imuri ja sekin piti tosi kovaa ääntä (en muista merkkiä) ja tuntui että säiliö oli täynnä koko ajan. Imutehokin laski kun säiliö rupesi täyttymään. Kyllästyin vempaimeen ja hankin uuden, pussillisen imurin. Se on 100 kertaa parempi, hiljaisempi ja hygieenisempi! En suosittele pussitonta imuria kenellekään.

Vierailija
5/12 |
09.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän sen hemmetin säiliön tyhjentämiseen menekään kuin hetki, mutta niiden suodattimien hinkkaamiseen ja pesemiseen menee älyttömästi aikaa. En voi suositella, osta pussillinen, pääset huomettavasti vähemmällä vaivalla!

Vierailija
6/12 |
09.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on LG:n pölypussiton imuri. Ainoa haitta on sen kömpelyys. Pölyastian ja suopdattimien putsaamiseen ei mene juurikaan enempää aikaa kuin vanhan imurin pölypussin vaihtoon. Ääni ei mun mielestä ole pahempi kuin entisessä. Eniten tykkään rahansäästöstä, kun ei tarvi ostaa niitä pusseja. Kone on jo maksanut itsensä takaisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
09.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

imurinostoon lemmikki perheeseen ja päädyttiin Electroluxin Ultra One imuriin. Päivääkääv en ole katunut. Iso pussi (5litraa) ja karvat lähtee tekstiileistä hyvin.



Dyson haukuttiin silloin ihan lyttyyn juurikin metelin ja suodattimien pesun vaikeuden takia.

Vierailija
8/12 |
09.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Imurin pussit ovat nykyään paljon halvempia mitä ennen. Niitä saa tilattua helposti netin kautta (Dustclub.fi) ja tulevat suoraan postilaatikkoon kotiin :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
09.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä huuda Vierailija - 09.02.12 01:02 (ID 14255831)

SE VAAN ON RASITTAVAA.

Myös silmille lukiessa.

Vierailija
10/12 |
09.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on kallis ja äänekäs. Isokin.



Tehokkaampia, pussillisia löytyy halvemmalla mm. Electroluxin parhaat mallit tai Miele. Pussitonta en ostaisi (kuvittele, miten se pöly pöllähtää pussista ja kuinka kaivelet ne koirankarvat sun muut sieltä säiliön pohjalta). Ei hyvä. Pussillinen imuri on vaivaton, meillä on extra-allergisille suunniteltuja pusseja. Kerran vuodessa vaihto ei ole hankalaa.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
09.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

imurinostoon lemmikki perheeseen ja päädyttiin Electroluxin Ultra One imuriin. Päivääkääv en ole katunut. Iso pussi (5litraa) ja karvat lähtee tekstiileistä hyvin.

Dyson haukuttiin silloin ihan lyttyyn juurikin metelin ja suodattimien pesun vaikeuden takia.

Kissaperheessä (3 kattia) Electroluxin Ultra One on lyömätön, kun siihen ostaa cat&dog-pusseja (pitää hajut sisällä). Liukuu ketterästi, on hiljainen, suuttimet on hyviä jne. Paras imuri ikinä!

Kaikki kodinkonemyyjät haukkuivat mulle suoraan Dysonin ja suositteli Electroluxia nimenomaan (kävin 5 eri liikkeessä). En usko, että tässä on mikään puolueellinen provikkajuttu taustalla vaan, että Dyson on oikeasti aika paska. Onhan se erinäköinen :)

Vierailija
12/12 |
09.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

en tykännyt ollenkaan, suodatin oli todella hankala putsata ja säiliön tyhjääminenkin oli jokseenkin rasittavaa.



Hankittiin pölypussillinen imuri,paljon vaivattomampi.

Pölypussitkin on halpoja nykyään,netin kautta tilasin 5 pussin paketin, maksoi 6e ja tuo paketti kestää meillä vuoden verran,vaikka imuroin päivittäin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan yhdeksän