OHO! Tiesitkö, ettei Pekka Haavistolla ole mitään koulutusta
Aika hyvin on vihreät onnistuneet pitämään tuon asian piilossa. Käsittämätöntä, miten hän on yleensä päässyt politiikkaan mukaan, Alapesun eli Bideen ymmärtää koska svedut äänestää aina omiaan, oli kuinka tollo ehdokas tahansa jos ehdokas on tarpeeksi röyhkeä.
Kommentit (58)
haloooo. yliopppilas presidenttiänä. omg
hölmöä koulutus litaniaa hokea, vaikka hirvee tappio tuli =). Noh, fiksun tunnistaa siitä että se kykenee oppimaan.
Nyt yhtäkkiä tutkinnon puuttuminenkin onkin ihan toissijaista, kun aiemmin palsta on ollut niin akateemista että. Joka asian voi saada näyttämään hyvältä, kun tarpeeksi selittelee.
Tosiasia kuitenkin on, että Haavisto ei pystynyt suorittamaan tutkintoaan loppuun ja on valehdellut olleensa ulkomaisen yliopiston kunniaprofessori. Puolisona on 20 vuotta nuorempi kampaaja, joka ei osaa suomea. Lisäksi Haaviston "rauhanneuvottelut" ovat Niinistön meriittien rinnalla aika pienet, kokemusta EU:sta tai talouspolitiikasta ei ole.
Ei montaa kertaa tarvi miettiä, kenelle äänensä antaa.
suomen kuvalehden sivustolta, löytyi tuollainen linkki koulutusasiaan... mikä on totuus asiassa?
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkomfi/professori-haavisto-otaksun
Vai kenties kokemuksella ja tekemällä oppimalla.
Ai joo, unohdin että ollaan av:llä, jossa jokainen akateeminen on jumalasta seuraava
Se, että hänellä ei ole yliopistoTUTKINTOA ei tarkoita, että hänellä ei ole koulutusta. Esim. minun mieheni ei ole vieläkään valmistunut, koska töitä löytyy ilmankin. Valmistuminen ei olisi kuitenkaan kiinni kuin muutamasta kirjatentistä, jos ehtisi ne joskus tehdä.
On myös aika hurjaa väittää, että ihminen, jolla ei ole korkeamman asteen koulutusta, olisi täysin kouluttamaton. Eiköhän Haavistolla kuitenkin ole peruskoulu ja lukio suorittettuina?
Vai kenties kokemuksella ja tekemällä oppimalla.
Ai joo, unohdin että ollaan av:llä, jossa jokainen akateeminen on jumalasta seuraava
Etenkin tällä palstalla ja mediassa vihreät etunenässä koko ajan olleet mollaamassa esim persujen koulutusta, sitten kun kävi ilmi, että ovat toiseksi koulutetuimpia on ollut hieman hilhaisempaa. Vihreät ovat koittaneet aina profiloitua työttömän akateemikon puolueeksi ja sitten oma ehdokas on hitsariakin kouluttamattomampi hintti, ou jees. Minulle ainakin ihan uusi juttu, luulin, että joku korkeakoulu olisi takana.
Ihan pirun hauska juttu, vihreiden ja rkp:n ehdokkaat täysiä tahvoja niin koulutukseltaan kuin muutenkin. Hyvin on kyllä mediapeli ollut hallussa, koska sanoisin, että 99 %:a on pitänyt häntä koulutettuna, no peruskoulu on ainakin suoritettu ja varmaan lukio.
Tunnetustihan eduskunta ja Suomen politiikka on täynnä valt. yo. ja yht. yo. koulutuksekseen merkkaavia poliitikkoja :) Mutta ei se tarkoita ettei olisi koulutusta..
opinnot kesken. Aivan kuten Paavo Arhinmäellä. Biaudet puolestaan on aloittanut oikiksessa mutta valmista ei ole tullut. Politiikassa ihan tavallista.
Vihreät tuskin ovat akateemikoiden puolue, akateemikoita on Suomessa noin 12 kappaletta, tuskin heidän äänillään on kovin paljon merkitystä.
että äänestäisin viherpiipertäjää?
Enpä taida.
Se, että hänellä ei ole yliopistoTUTKINTOA ei tarkoita, että hänellä ei ole koulutusta. Esim. minun mieheni ei ole vieläkään valmistunut, koska töitä löytyy ilmankin. Valmistuminen ei olisi kuitenkaan kiinni kuin muutamasta kirjatentistä, jos ehtisi ne joskus tehdä.
On myös aika hurjaa väittää, että ihminen, jolla ei ole korkeamman asteen koulutusta, olisi täysin kouluttamaton. Eiköhän Haavistolla kuitenkin ole peruskoulu ja lukio suorittettuina?
Kun it-kupla puhkesi, moni jäi työttömäksi. Olivat muuten aika heikoilla, kun eivät olleet tutkintoa suorittaneet. Osalla myös opinnot vanhentuneet. Keskeneräisellä tutkinnolla ei ole mitään merkitystä.
Kannattaisi siis tehdä se tutkinto valmiiksi, olisi edes jotakin turvaa tulevaisuuteen.
myöskin sillä it-alalla. Haavistolla riittää töitä ja ainahan vanhemmallakin iällä voi opiskella. Hänen työllistymisensä nyt tuskin on ongelma tuolla taustalla ja kokemuksella.
Eikö sen poikaystävä ole parturi, joten Pekka on perheen ns tyhmempi osapuoli, toisella on sentään joku koulutus.
Haavisto on ylioppilas Munkkivuoren yhteiskoulusta 1976.
Haavisto on ylioppilas Munkkivuoren yhteiskoulusta 1976.
Peruskoulun jatke, ei ammatillista pätevyyttä mihinkään. Olisi nyt edes jonkun kokkilinjan suorittanut. Minulle kyllä aika ylläri.
Moni pärjää ilman tutkintoa. Totta.
Itse tunnen liian monta sellaista, jotka eivät pärjää. Kilpailussa työpaikoista pois putoavat vailla tutkintoa olevat.
myöskin sillä it-alalla. Haavistolla riittää töitä ja ainahan vanhemmallakin iällä voi opiskella. Hänen työllistymisensä nyt tuskin on ongelma tuolla taustalla ja kokemuksella.
Haavisto on ylioppilas Munkkivuoren yhteiskoulusta 1976.
Peruskoulun jatke, ei ammatillista pätevyyttä mihinkään. Olisi nyt edes jonkun kokkilinjan suorittanut. Minulle kyllä aika ylläri.
Eli suurella osalla maistereistakaan ei ole mielestäsi mitään koulutusta?
mutta hyvä kun nyt selvisi tämä asia...