OHO! Tiesitkö, ettei Pekka Haavistolla ole mitään koulutusta
Aika hyvin on vihreät onnistuneet pitämään tuon asian piilossa. Käsittämätöntä, miten hän on yleensä päässyt politiikkaan mukaan, Alapesun eli Bideen ymmärtää koska svedut äänestää aina omiaan, oli kuinka tollo ehdokas tahansa jos ehdokas on tarpeeksi röyhkeä.
Kommentit (58)
Eikä valtiotieteiden maisterinkaan tutkinto ole mikään ammatti. Haavistolla on silti työkokemusta muun muassa YK-tehtävistä, EU:n erityisasiantuntijan työstä, vierailevan tutkijan, luennoitsijan ym. tehtävistä. Kelpaa luennoimaan useissa yliopistoissa Suomessa ja ulkomailla.
suosittelemassa miestä Afganistanin rauhanneuvotteluihin!
Moni pärjää ilman tutkintoa. Totta. Itse tunnen liian monta sellaista, jotka eivät pärjää. Kilpailussa työpaikoista pois putoavat vailla tutkintoa olevat.
Meidät sujuvasti imaistiin töihin talouden buumissa kesken opintojen ja joillakin valmistuminen sitten jäi klassisesti gradua vaille.
Moni tosiaan pärjää. Itse en tunne ketään tutkinnotonta, joka ei pärjäisi :). Tässä iässä ei tutkinnolla ole suuren suurta merkitystä, ellei nyt ihan tosi johtotason hommia tavoittele. (Tosin tiedän myös johtotason ihmisiä, joiden korkein tutkinto on "yo")
Niin. Teen töitä pitkäaikaistyöttömien kanssa. Työmotivaatio voi olla kova, mutta osaamisesta ei ole mitään näyttöä. Kesken jääneet yliopisto-opinnot vuonna x eivät ole mikään meriitti.
Muutaman vuoden tauko opiskelusta (ja syrjäytyminen työelämästä) aiheuttaa sen, että henkinen kynnys opintojen aloittamiseen kasvaa liian suureksi.
opinnot kesken. Aivan kuten Paavo Arhinmäellä. Biaudet puolestaan on aloittanut oikiksessa mutta valmista ei ole tullut. Politiikassa ihan tavallista.
Vihreät tuskin ovat akateemikoiden puolue, akateemikoita on Suomessa noin 12 kappaletta, tuskin heidän äänillään on kovin paljon merkitystä.
akateemikko, akateemikon, akateemikkoa, akateemikkoon, akateemikkojen / akateemikoiden / akateemikoitten, akateemikkoja / akateemikoita, akateemikkoihin / akateemikoihin
pitkäaikaistyöttömien joukossa. Joillakin ihmisillä on työelämässä hankittua osaamista.
Että on ilman koulutusta päässyt tuohon asemaan. On hyvin kiitetty ja kunnioitettu rauhantekijä Afrikassa. On tehnyt siis kaiken omilla fiksuilla ajatuksillaan, on kunnianhimoinen ja työteliäs. Siis presidenttiainesta, ääni hänelle. Kiitos tiedosta.
Se ei tosin vaikuta äänestyspäätökseeni mitenkään. Aion silti äänestää Haavistoa. Mielestäni ainut hyvä vaihtoehto.
kaikki ihan kuin metsästä revitty sinne, hahahahahaaaa....
... fiksua. Esimerkiksi Soini on maisteri, ei näy missään.
Niin. Teen töitä pitkäaikaistyöttömien kanssa. Työmotivaatio voi olla kova, mutta osaamisesta ei ole mitään näyttöä. Kesken jääneet yliopisto-opinnot vuonna x eivät ole mikään meriitti. Muutaman vuoden tauko opiskelusta (ja syrjäytyminen työelämästä) aiheuttaa sen, että henkinen kynnys opintojen aloittamiseen kasvaa liian suureksi.
Jos ja kun on ollut pidempään työelämässä, on aika erikoista, jos ei ole mitään muuta "meriittiä" esittää kuin kesken jääneet yliopisto-opinnot.
Minulla (ja monella kaltaisellani) on ihan kunnollinen CV olemassa, siinä on kohtuullisen kiitettävästi "meriittiä" ilman tutkintoakin.
Toki siinä olet oikeassa, että ilman muuta tutkinto olisi fiksumpi ollut suorittaa loppuun ja FM:nä olisi helpompi hakea töitä.
Mutta ei tutkinnon puuttuminen välttämättä ole mikään traaginen asia. Ja sitä näyttöä tosiaan pitäisi olla myös ilman tutkintoa, jos on ollut pitkään töissä. Jotainhan sitä on tullut työelämässä vietetyt vuodet tehtyä?
(Minulla on ns. näyttöä omista töistäni + useampi fiksu suosittelija.)
... fiksua. Esimerkiksi Soini on maisteri, ei näy missään.
kyllä sinä olet sen huomannut että täällä oli vaalien aikaan harva se viesti missä valiteltiin ja ilkuttiin PS puolueessa olevien koulutustasoa, noh se menikin sitten viturtalleen kun aika usea on koulutukseltaan korkealla tasolla tai omistaa firman joka työllistää useita ihmisiä, vihreillä ei ole mitään ja rkp:llä vielä vähemmän siksi ne ei haluakaan ala-rajaa äänestys prosentteihin kuka pääsee hallitukseen.
jättää opinnot kesken. Heistä riittää ihan hyvä siivu porukkaa työelämään ilman tutkintopapereitakin.
Politiikka on aika tyyppillinen alue, jonka parista löytyy keskenjääneitä tutkintoja. Erityisesti jos on ollut jo nuorena poliittisesti aktiivinen, on saattanut käydä niin, että uran kovin kiito osuu samaan aikaan kuin opiskelu.
Silloin voi toinen jäädä jalkoihin, ja harva kai työtään jättää opiskelun vuoksi.
Niin. Teen töitä pitkäaikaistyöttömien kanssa. Työmotivaatio voi olla kova, mutta osaamisesta ei ole mitään näyttöä. Kesken jääneet yliopisto-opinnot vuonna x eivät ole mikään meriitti. Muutaman vuoden tauko opiskelusta (ja syrjäytyminen työelämästä) aiheuttaa sen, että henkinen kynnys opintojen aloittamiseen kasvaa liian suureksi.
Jos ja kun on ollut pidempään työelämässä, on aika erikoista, jos ei ole mitään muuta "meriittiä" esittää kuin kesken jääneet yliopisto-opinnot.
Minulla (ja monella kaltaisellani) on ihan kunnollinen CV olemassa, siinä on kohtuullisen kiitettävästi "meriittiä" ilman tutkintoakin.
Toki siinä olet oikeassa, että ilman muuta tutkinto olisi fiksumpi ollut suorittaa loppuun ja FM:nä olisi helpompi hakea töitä.
Mutta ei tutkinnon puuttuminen välttämättä ole mikään traaginen asia. Ja sitä näyttöä tosiaan pitäisi olla myös ilman tutkintoa, jos on ollut pitkään töissä. Jotainhan sitä on tullut työelämässä vietetyt vuodet tehtyä?
(Minulla on ns. näyttöä omista töistäni + useampi fiksu suosittelija.)
Pakollisiin koulutuspäiville oli sitä näyttöä kuinka pitkältä ajalta tahansa, katos kun se työ ei ole mikään meriitti vaan koulutus.
Kiintiöt pitää saada täyttymään ja ruotsalaisilla on Bideensä ja vihreillä tämä Haavisto...
Hmm - no, pitäähän se perätulppa olla veneessäkin.
On korkein koulutus koko porukasta.
On korkein koulutus koko porukasta.
että koulutuskaan ei auta, jos ihminen on muuten ihan törppö. Minä, minä...
Meitä "gradua vaille valmiita" 80/90-luvun vaihteessa opiskelleita on aikas paljon.
Meillä monella työ on se "meriitti", koulutuksessa olemme suorittaneet muun paitsi gradun viimeistelyn.
Emmekä ole kuljettajia :). EU-hommiin emme tosin pääse, koska sinne vaaditaan loppututkinto. Samoin kuin esim. joihinkin valtion virkoihin. Yksityisellä sektorilla pärjäämme ihan ok.
Minä esim. en ole ollut päivääkään työttämänä koko elämäni aikana. Töissä olen ollut 90-luvun puolivälistä lähtien.
Meidät sujuvasti imaistiin töihin talouden buumissa kesken opintojen ja joillakin valmistuminen sitten jäi klassisesti gradua vaille.
Moni tosiaan pärjää. Itse en tunne ketään tutkinnotonta, joka ei pärjäisi :). Tässä iässä ei tutkinnolla ole suuren suurta merkitystä, ellei nyt ihan tosi johtotason hommia tavoittele. (Tosin tiedän myös johtotason ihmisiä, joiden korkein tutkinto on "yo")