Lue keskustelun säännöt.
Suomen kova työvoimapula
08.02.2012 |
Politiikot huutavat yhteen ääneen, että on kova työvoimapula. Samalla kuitenkin päälle 10 %:a on työttömänä tai pakkokoulutuksissa tai kursseilla tai sairaseläkkeellä. Suurin osa heistä on ihan työkykyisiä ja koulutettuja, mutta heitä vaan siirrellään luukulta toiselle. Kehtaavatkohan politiikot edelleen perustella työvoimapulalla mamutusta? Lahteen tulee nyt lähes 1000 työtöntä Hennalan takia, Nokia tulee lähtemään Suomesta kokonaan parissa vuodessa, Turun telakka varmaan ajetaan alas jne. Samalla valtio on velkaantunut mielettömästi ja nyt kun kuntia yhdistetään niin byrokraatteja alkaa olemaan kortisto täynnä ja virkamiehet/naiset ei työtä tule saamaan, koska heillä suojatyöpaikkalaisina on maine ja osaaminen vähintäänkin surkea.
Kommentit (13)
... joka uskaltaa keskustella minun kanssani työvoimapulasta.
Terveisin nimim. pätkätyöläinen, jolla kaksi tutkintoa, toinen niistä akateeminen + lisäkoulutusta, mutta ei työpaikkaa. Työnhakua tähän mennessä takana noin 30 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä ei ole näkynyt, enkä usko että tulee näkymäänkään.
Pelkästään Salossa on kesällä lähes 5000 työtöntä. Ei tuollaista mikään kaupunki kestä ja Nokia sulkee parissa vuodessa pk-seudulta suurimman osan toimipisteistään.
http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2008/05/27/suomi-tarvitsee-kaksi-mi…
Tätä mieltä oli Jykke Jyrki Katainen. 2 miljoonaa uutta lukutaidotonta Suomeen paikkaamaan hirmuisen kovaa työvoimapulaa. Firmat katoaa sitä vauhtia nyt, että tulee kyllä jäätävä aika meidän lapsillemme. Ei auta suurten ikäluokkien elököityminen kun niille ei ole varaa maksaa eläkkeitä niin eläkeikää siirretään ja siirretään. ON tää vaan niin ihmeelliseksi mennyt.
ainakaan lyhyellä tähtäimellä työttömien lisääntymistä. Heillehän taataan suojatyöpaikka tyyliin 5 vuotta yhdistymisten jälkeen. Ei siis kohdella samoin kuin tavallisia työntekijöitä. Nämä lentävät heti pihalle ja max muutama irtisanomiskuukausi mukanaan.
Niin, kuka jumalauta VOI olla 30 vuotta työttömänä?
Sellainen jolle ei mikä tahansa työ kelpaa.
Oleellista on maata kotona ja nostaa vuosikymmenestä kolmanteen tukia!
Jos on paikkakunnassa MUKA vikaa niin muuta pois. Luulis että lyhyempikin työttömyys riittää. Sun koulutuksesi on jo turhaa.
Sun kaltasia työnpakoilijoita maassa todellakin riittää. Meidän naapurissakin yksi reppana, se huokailee aina kun työkkäristä tulee joku kurssi että miten kukaan häntä tahtoo työhön? Ja menee paikalle, ihan vaan paskaamaan kaikki mahdollisuudet. Toki niin ettei saa karenssia..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen sijaan meillä on pulaa rehellisistä työnantajista, jotka maksavat tehdystä työstä sellaisen palkan, että työntekijä kykenee sillä itsensä elättämään.
ainakaan lyhyellä tähtäimellä työttömien lisääntymistä. Heillehän taataan suojatyöpaikka tyyliin 5 vuotta yhdistymisten jälkeen. Ei siis kohdella samoin kuin tavallisia työntekijöitä. Nämä lentävät heti pihalle ja max muutama irtisanomiskuukausi mukanaan.
ainakaan lyhyellä tähtäimellä työttömien lisääntymistä. Heillehän taataan suojatyöpaikka tyyliin 5 vuotta yhdistymisten jälkeen. Ei siis kohdella samoin kuin tavallisia työntekijöitä. Nämä lentävät heti pihalle ja max muutama irtisanomiskuukausi mukanaan.
Selvityksessähän sanotaan, että 20 000 ihmistä potkitaan pihalle siirtymäajan jälkeen eli ei kerralla vaan osissa. Tuo sakki kun ei osaa tehdä mitään niin vaikea kuvitella mitään sopivaa työtä tälle porukalle. 4000 työtöntä tulee sitten varuskuntien lakkauttamisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ainakaan lyhyellä tähtäimellä työttömien lisääntymistä. Heillehän taataan suojatyöpaikka tyyliin 5 vuotta yhdistymisten jälkeen. Ei siis kohdella samoin kuin tavallisia työntekijöitä. Nämä lentävät heti pihalle ja max muutama irtisanomiskuukausi mukanaan.
ainakaan lyhyellä tähtäimellä työttömien lisääntymistä. Heillehän taataan suojatyöpaikka tyyliin 5 vuotta yhdistymisten jälkeen. Ei siis kohdella samoin kuin tavallisia työntekijöitä. Nämä lentävät heti pihalle ja max muutama irtisanomiskuukausi mukanaan.
Selvityksessähän sanotaan, että 20 000 ihmistä potkitaan pihalle siirtymäajan jälkeen eli ei kerralla vaan osissa. Tuo sakki kun ei osaa tehdä mitään niin vaikea kuvitella mitään sopivaa työtä tälle porukalle. 4000 työtöntä tulee sitten varuskuntien lakkauttamisista.
siirtymäaika on tuo 5 vuotta. Sen aikaa saavat pitää vielä suojatyöpaikan eikä säästöjä synny.
Niin, kuka jumalauta VOI olla 30 vuotta työttömänä?
kertoi tehneensä 30 vuotta pätkätöitä.
Pätkätyöläiset hakevat koko ajan uutta työpaikkaa, eivät pelkästään työttömänä ollessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ainakaan lyhyellä tähtäimellä työttömien lisääntymistä. Heillehän taataan suojatyöpaikka tyyliin 5 vuotta yhdistymisten jälkeen. Ei siis kohdella samoin kuin tavallisia työntekijöitä. Nämä lentävät heti pihalle ja max muutama irtisanomiskuukausi mukanaan.
ainakaan lyhyellä tähtäimellä työttömien lisääntymistä. Heillehän taataan suojatyöpaikka tyyliin 5 vuotta yhdistymisten jälkeen. Ei siis kohdella samoin kuin tavallisia työntekijöitä. Nämä lentävät heti pihalle ja max muutama irtisanomiskuukausi mukanaan.
Selvityksessähän sanotaan, että 20 000 ihmistä potkitaan pihalle siirtymäajan jälkeen eli ei kerralla vaan osissa. Tuo sakki kun ei osaa tehdä mitään niin vaikea kuvitella mitään sopivaa työtä tälle porukalle. 4000 työtöntä tulee sitten varuskuntien lakkauttamisista.
siirtymäaika on tuo 5 vuotta. Sen aikaa saavat pitää vielä suojatyöpaikan eikä säästöjä synny.
siirtyvät siirtymäajaksi uuden suuren kunnan palvelukseen, niin heidän palkkansa nousevat tehtäväluokituksen mukaan aika reippaasti. Esimerkiksi Vähäkyrö-Vaasa liitoksessa PALKKAKUSTANNUKSET NOUSEVAT yli 30 prosenttia VIIDEN VUODEN AJAKSI, koska Vähänkyrön palveluksessa olevien palkat nousevat Vaasan palkkatasolle. Hohhoijaa, että se säästöistä
ja ne on sellaisia, joihin ei ilman maahanmuuttajia saada tarpeeksi työntekijöitä, suomalaisen on parempi olla työttömänä kuin tehdä raskasta työtä paskaliksalla. Ehkä vika on niissä töissä, mutta vikaa on myös tukipolitiikassa, kun kotona oleminen on järkevämpi vaihtoehto kuin työnteko.
Esim. siivoustyö, vanhustenhoito yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen sijaan meillä on pulaa rehellisistä työnantajista, jotka maksavat tehdystä työstä sellaisen palkan, että työntekijä kykenee sillä itsensä elättämään.
Kenen luulette maksavan enää ammattitaitoiselle suomalaiselle TES:n mukaista palkkaa kaikkine kokemuslisineen, kun saa työvoimatoimiston kautta ilmaiseksi harjoittelijoita tai puoli-ilmaista ulkomaalaistyövoimaa?
En minä kirjoittanut olleeni työttömänä 30 vuotta vaan TYÖNHAKIJANA. Siinä on vissi ero, sillä olen hakenut töitä myös opiskeluaikana ja äitiys-vanhempainvapailla. Toisinaan työnhakuni on myös tuottanut tuloksia ja paikkakuntaakin olen tarpeen mukaan vaihtanut. Työmatkani on ollut parhaimmillaan useita satoja kilometrejä.
Työvoimapulaan en kuitenkaan usko. Kotipaikkakunnallani "kuka tahansa" edes maisterin tutkinnolla ei pääse edes vanhusten hoitajaksi eikä siivoojaksi. Molempiin hommiin kun on tarjolla alan ammattilaisia.
Puhelinmyyjäksi ehkä pääsisin, mutta kun sillä ei tienaa tarpeeksi elääkseen.
Vielä ei ole näkynyt, enkä usko että tulee näkymäänkään.