Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

En olisi imettänyt yhtäkään lastani, jos olisin tiennyt, että

Vierailija
06.07.2011 |

minusta tulee harvahapsi sen takia

Kommentit (37)

Vierailija
1/37 |
06.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

viimenen tutkimus taisi kertoa että n. 30 aineen kemikaalicoctail löytyi jo teini-ikäisen tytönkin verestä tutkittuna.



Meillä korvike oli helpompi, toinenkin saa korviketta syntymästään saakka (kunhan syntyy), ja mieskin saa oman osansa yösyötöistä. :-) Ainakin korvike on tasalaatuista, ja lapsi saa syödä tarpeeksi nälkäänsä, ei vatsanpuruja siitä että minä söisin sopimatonta, ei allergioita, ei sairasteluita ja yli 8h yöunet heräämättä 4kk ikäisestä saakka.



Samalla logiikalla siis mennään kuopuksen kanssa. :-) Kukin tietysti tavallaan.

Vierailija
2/37 |
06.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

3x6kk olen imettänyt ja putoskin hiuksia kyllä aina jossain vaiheessa. Hiukset on paremmassa kunnossa kuin koskaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/37 |
06.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eipä multa tippunut

enkä imettänyt.

kolme lasta olen imettänyt ja pitkään olenkin.

Myönnettäköön, että kunkin raskauden jälkeen on tullut "sulkasato", mutta olisihan se tullut ilman imetystäkin, koska raskausaikana hiuksia ei juurikaan lähde. Ovat kasvaneet takaisin kuitenkin heti perään, imetysaikana.

Vierailija
4/37 |
06.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

viimenen tutkimus taisi kertoa että n. 30 aineen kemikaalicoctail löytyi jo teini-ikäisen tytönkin verestä tutkittuna.

tuottamasta maidosta?

Kyse ei tainnut olla siitä etteikö ihmisillä olisi mitään "jäämiä" elimistössään, vaan siitä onko niitä MAIDOSSA.

Kukin tosiaankin tavallaan. Itse en vaihtaisi pois imetyksen ihanuutta kuin pakon edessä ja silloinkin murheellisena.

Vierailija
5/37 |
06.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tukee imetystä, samoin kuin esim. britanniassa tehty hyvin pitkä tutkimus imetyksestä ja ihmisen sosioekonomisesta asemasta, ja huolimatta ihmisten lähtökohdista muuten, imetetyt pärjäsivät elämässään huomattavasti paremmin.

Vierailija
6/37 |
06.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

imetyksen kanssa.



Joillain naisiltahan ohenee hiukset paljonkin hormonaalisista syistä, vrt. miesten kaljuuntuminen, mutta vaivan kanssa kannattaisi mennä lääkäriin jos kaljuus uhkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/37 |
06.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähde?

Sekin on tutkittu tosiasia, että koulutetut vastaavasti imettävät pidempään. Mistähän se kertoo?

Vierailija
8/37 |
06.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

viimenen tutkimus taisi kertoa että n. 30 aineen kemikaalicoctail löytyi jo teini-ikäisen tytönkin verestä tutkittuna.

Meillä korvike oli helpompi, toinenkin saa korviketta syntymästään saakka (kunhan syntyy), ja mieskin saa oman osansa yösyötöistä. :-) Ainakin korvike on tasalaatuista, ja lapsi saa syödä tarpeeksi nälkäänsä, ei vatsanpuruja siitä että minä söisin sopimatonta, ei allergioita, ei sairasteluita ja yli 8h yöunet heräämättä 4kk ikäisestä saakka.

Samalla logiikalla siis mennään kuopuksen kanssa. :-) Kukin tietysti tavallaan.

Rintamaito on aina laadukkaampaa,myös rintamaitoa saa riittävästi, allergiat pysyvät loitolla ja sairaudet ja imetys edistää lopunelämän terveyttä sekä äidille että lapselle.Ja kyllä ne imetetytkin oppivat nukkumaan, mutta ellet halua edes yrittää tarjota niin ei sitten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/37 |
06.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin enemmän olisi ollut huolissani rintojen löpsähtämisestä. Itse olen kaksi imettänyt eikä ole hiuksissa näkynyt, rinnat sen sijaan ovat löpsähtäneet, seksuaaliset halut vähentyneet imetyksen ajaksi ja imetys vei voimia, samalla toki myös kiloja. Eikä imetys ole lasten sairauksia ehkäissyt ainakaan kokonaan, vaan lapset ovat sairastelleet silloin tällöin.

Uskon, että imetys on hyväksi, kun se on luonnollisin vaihtoehto, eikä kai mikään tutkimus ole ainakaan niin päin väittänyt, että imetyksestä olisi lapselle haittaa. vaikka imetys ei ole täydellinen vaihtoehto kaikilta osin, olen ehdottomasti sen kannalla.

Vierailija
10/37 |
07.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä esimerkkinä mutta laajoissa tutkimusaineistoissa sitten näkyvät suuret linjat. Ne selvästi puolustavat imettämistä.



Omalla kohdallani hiustenlähtö synnytyksen jälkeen (lapsi nyt 2v ja imetän edelleen) ei ollut edes niin paha ongelma kuin silloin kun aikoinaan lopetin pillerit. Eikä hiukseni silloinkaan ohentuneet niin, että sitä ulkopuolinen olisi huomannut.



t: paljon sairastavan imetetyn lapsen äiti, silti en kadu imetystäni enkä usko imetyksen olevan syy lapsen sairauksiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/37 |
07.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

enempi vähempi lastani ja nyt "vasta" iski se sulkasato minuun..



Ja kyllä pitää todeta tähän,et miten ois pienokaiseni reilun vuoden takaisesta uuvuttavasta vatsataudista selvinnyt ilman imetystä..??Sairaalareisu siitä ois tullut.



Vierailija
12/37 |
07.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

surkuhupaisaa että joidenkin mielestä teollisesti käsitelty lehmänmaito on parempaa ihmisvauvalle kuin oman lajin luonnollinen äidinmaito....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/37 |
06.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niiltäkin, jotka ei imetä hetkeäkään. Raskaushormonit poistuu kehosta ja vie fledan mennessään.



Ja minä olen kyllä ennemmin vaikka kalju, kuin riistäisin lapsiltani äidinmaidon.

Vierailija
14/37 |
06.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

enkä imettänyt. Ja se äidinmaito on tasan yhtä hyvää lapselle kuin on äidin ruokavalio + kemikaalikertymät kehossa - omassa tapauksessani ainakin korvike oli parempi ratkaisu. Ja helpompikin, enkä koe mitään lapselta riistäneeni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/37 |
06.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen törmännyt tutkimukseen, joissa imetys estää diabetesta ja toinen tutkimus kertoi, että pitkä imetys lisää diabetes riskiä.



-täysimetystä 6 kk ja osittaista 12 kk ja lapsella diabetes. Eli kallistun siihen, että pitkä imetys lisää diabeteksen puhkemista.

Vierailija
16/37 |
06.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaikkia imettänyt reilu 2 vuotta, eikä kenelläkään ole diabetestä. Vielä tässä on muutama vuosi aikaa sille puhjeta, mutta toistaiseksi näin.

Vierailija
17/37 |
06.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

enkä imettänyt. Ja se äidinmaito on tasan yhtä hyvää lapselle kuin on äidin ruokavalio + kemikaalikertymät kehossa - omassa tapauksessani ainakin korvike oli parempi ratkaisu. Ja helpompikin, enkä koe mitään lapselta riistäneeni.

Vierailija
18/37 |
06.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

enkä imettänyt. Ja se äidinmaito on tasan yhtä hyvää lapselle kuin on äidin ruokavalio + kemikaalikertymät kehossa - omassa tapauksessani ainakin korvike oli parempi ratkaisu. Ja helpompikin, enkä koe mitään lapselta riistäneeni.

kyllä vauvani ovat ihan priimaruokaa saaneet. Ja minä puhuin toki itsestäni, kun puhuin riistämisestä. En voisi elää itseni kanssa, jos pulloruokkisin lapset hiusten takia. Mutta jokainen tietysti tyylillään. Pulloruokinnan helppoudesta et saa kyllä millään argumenteilla minua vakuutettua :)

Vierailija
19/37 |
06.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tukee imetystä, samoin kuin esim. britanniassa tehty hyvin pitkä tutkimus imetyksestä ja ihmisen sosioekonomisesta asemasta, ja huolimatta ihmisten lähtökohdista muuten, imetetyt pärjäsivät elämässään huomattavasti paremmin.



Mulla on kanssa tukka harventunut imettäessä, mutta kyllä se on myös toipunut ihan ennalleen. Ihme ettei sulla ole näin tapahtunut.



Ja se harveneminen on siis loppunut vauvan ollessa n. 4kk ikäinen ja tukka toipuut vuoden kuluessa.

Vierailija
20/37 |
06.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

MINÄ kallistun sen kannalle, että ihmisäidin maito on ihmislapselle se parempi vaihtoehto.