Kyllä mun mielestäni ihmisillä on oikeus ilmaista
mieliteensä homoudesta, joko sen puolesta tai vastaan. Meillä kaikilla on myös oikeus määritellä itse mielessämme syy homouteen ja olla mieltä siitä, että voiko siitä parantua vai ei.
Kommentit (11)
Kyllä mun mielestäni ihmisillä on oikeus ilmaista mieliteensä homoudesta, joko sen puolesta tai vastaan. Meillä kaikilla on myös oikeus määritellä itse mielessämme syy homouteen ja olla mieltä siitä, että voiko siitä parantua vai ei.
Onko ihmisillä oikeus ilmaista mielipiteensä niiden puolesta tai vastaan, määritellä ihan itse niiden syy ja olla jotain mieltä siitä, voiko niistä parantua vai ei? Ja vaikka nyt oletettaisiin, että ihmisillä olisikin oikeus siihen niin MITÄ sellaisen "oikeuden" käyttäminen näistä ihmisistä kertoisi?
päteekö sun mielestä sama esim syöpään tai ruskeasilmäisyyteen tai musikaalisuuteen?
Onko ihmisillä oikeus ilmaista mielipiteensä niiden puolesta tai vastaan, määritellä ihan itse niiden syy ja olla jotain mieltä siitä, voiko niistä parantua vai ei? Ja vaikka nyt oletettaisiin, että ihmisillä olisikin oikeus siihen niin MITÄ sellaisen "oikeuden" käyttäminen näistä ihmisistä kertoisi?
niin todellakin jokaisella on oikeus ilmaista kantansa. Oli se sitten puolesta tai vastaan.
Ystävällisesti toisia loukkaamatta.
sinä olet aika pöljä etkä varmaan koskaan siitä parane.
Vai onko ainoa kykysi vain haukkua ja räksyttä kun oikeat argumentit uupuvat? ap
voisit tosiaan opetella fiksun keskustelun jalon taidon jotta joku joskus voisi ottaa sut tosissaan. t. Maiju
sanoa että esim. vammaisille ei kuulu samat oikeudet kuin ei-vammaisille?
Onko mielestäsi minulla oikeus sanoa julkisesti, että "mielestäni ilman käsiä syntynyt on syntinen ihminen"?
Onko mielestäsi minulla oikeus sanoa julkisesti, että "mielestäni ilman käsiä syntynyt voi parantua rukoilemalla"?
Aistin viestistäsi juuri sen saman oksettavan tekopyhyyden, saman jonka aistin myös eilisestä "kampanjasta": kun itsellä on asiat hyvin, voidaan toiset tuomita syntisiksi ihmisiksi, jotka eivät saa elää omaa elämäänsä niin kuin haluavat, vaikka siitä ei kenellekään mitään haittaa ole.
tosin mikäli yhtään tajutis avaustani sanoin etten ole samaa mieltä kaikesta kirkon kanssa kuten juuri siitä homous on sairaus-jutusta.Ehkä tää on vaan liian vaikeaa sun käsityskyvyllesi? Olen vahvasti sitä mieltä ettei homoille kuulu perinteinen avioliittovihkimys eikä adoptio-oikeus se kuuluu naiselle ja miehelle! ap
homous on sinällään ihan luonnollista kuten moni muukin luonnon poikkeavuus mutta se ei tarkoita vielä sitä että homoille kuuluis oikeus lisääntyä ja kasvattaa lapsia. Adoptiolapselle kuuluu oikeus äitiin sekä isään!
tosin mikäli yhtään tajutis avaustani sanoin etten ole samaa mieltä kaikesta kirkon kanssa kuten juuri siitä homous on sairaus-jutusta.Ehkä tää on vaan liian vaikeaa sun käsityskyvyllesi? Olen vahvasti sitä mieltä ettei homoille kuulu perinteinen avioliittovihkimys eikä adoptio-oikeus se kuuluu naiselle ja miehelle! ap
avaus oli tämä:
Kyllä mun mielestäni ihmisillä on oikeus ilmaista mieliteensä homoudesta, joko sen puolesta tai vastaan. Meillä kaikilla on myös oikeus määritellä itse mielessämme syy homouteen ja olla mieltä siitä, että voiko siitä parantua vai ei.
Missä tässä puhuttiin avioliitosta tai adoptiosta???
ei nuoret nyt noin tyhmiä ole.
Asia on Raamatun mielestä syntiä ok. Mutta sitä on mukava harrastaa. Raamattu on satukirja.
Lähes jokainen on elämänsä aikana kokeillut homoilua. Se on täysin normaalisynti.