Johan tuli laki!

kirjoitukset missä esim. on tietyistä suomalaisista?

Juurikin nuo persuviha-aloitukset? Onhan sekin tavallaan tuohon liittyvää.

Jospa täälläkin loppuu nuo mamu-vastaiset ketjut.

Vaikea kaikkea tätä tekstikuonan määrää on valvoa, mutta toisaalta laki vastaa muiden tiedotusvälineiden linjaa: päätoimittaja on vastuussa.



Se, mitä tuo laki käytännössä tarkoittaa, jää nähtäväksi. Arvelisin, että ylläpitäjä ei joudu tuomiolle, jos joku lahopää kirjoittaa tänne mitä sattuu. Mutta jos noita lahopäiden tekstejä ei siivota missään kohtuuden ajassa pois, niin kaiketi jonkinlaista satikutia ansaitseekin.



Tietekin tällaista nettisivustoa on paha valvoa edes sillä tapaa, mitä päätoimittajan pitäisi pystyä valvomaan esimerkiksi seuraavana aamuna ilmestyvän sanomalehden sisältöä. Lain tiukka tulkinta tekee tällaisen sivun ylläpitämisen mahdottomaksi. Lisäksi näen tuossa jälleen kerran sen kukkahattumentaliteetin, että kun lakia on ehdotettu tasa-arvoon ja rasisminvastaisuuteen vedoten, kenelläkään ei ole ollut kanttia vastustaa sitä.



Oikeampaa varmasti olisi, että kirjoittelijat kantaisivat oman osuutensa vastuusta, mutta miten senkin taas toteuttaisi? En edes kannata sitä, että kaikki mielipiteet pitäisi esittää omalla nimellään. Ei sillä, etteikö se olisi hyvin suoraselkäistä, vaan siksi, että joskus mielipiteenvapauden toteuttaminen voi aiheuttaa henkilökohtaisen riskin. Kärjistänpä: en viitsisi mennä kukkahattumoralistien kutsuille ehdottamaan, että pakolaisille pitäisi opettaa melko kuoriintuntuvin keinoin seuraavat seikat: maassa maan tavalla, ja se väkivaltainen kulttuuri, jota karkuun lähdettiin, pitää myös jättää sinne mistä lähdettiin. Arvelen, että kukkahattumoralistit käyttäytyisivät mielenterveyttäni uhkaavalla tavalla :D