Millainen olisi hallitus jossa SDP, PS, vasemmistoliitto ja KD?

Persut ja KD vetäisivät muutkin negatiivisuuden ja suvaitsemattomuuden kierteeseen, tai sitten tulisi tappelu.

Persut ja KD vetäisivät muutkin negatiivisuuden ja suvaitsemattomuuden kierteeseen

vaikka olisi perähikiän sukankutojat ja takataavettilan palstamammat hallituksessa.

Tavallisen kansalaisen kannalta hyvä. Pankkiireille, keinottelijoille ja muille koronkiskureille huono.

hallituksella.

että sen jälkeen demareista ei olisi mitään jäljellä. Mutta aika huonolta meno vaikuttaa nytkin.

101 paikkaa, ja siitä vielä todennäköisesti puhemies pois eli 100 paikkaa versus 99 paikkaa. Tuskinpa kannattaa tuollaisella kokoonpanolla yrittää.

Mutta ei varmaan riittäisi, tarvitsisi ottaa joku puolue lisää mukaan. Ruotsalaisia ja virheitä eivät huolisi. Nyt on kuitenkin niin paljon vihaa persuja ja kristillisiä kohtaan (suvaitsevaisten taholta), että tappouhkausten määrä kasvaisi entisestään tuolla hallituksella. Onneksi vasemmisto kuitenkin olisi mukana.

rahaa jaettaisiin, kukaan ei viitsisi huolehtia sen tekemisestä.

Demarit ja vasurit ovat liberaaleja. Ps ja KD konservatiiveja, äärisellaisia.

Ja miten kävisi kansantalouden, kun kukaan ei ajattelisi yrittäjiä ja rahan tekemistä?

aikoja edeltävä hallituskokoonpano.

Ehkä sopiva olisi SDP, vasemmistoliitto, vihreät ja hammasta purren kait keskusta. Kuulostaa hyvältä modernilta ja eteenpäin menevältä. Kuinka paljon tuossa olisi paikkoja?

Ehkä sopiva olisi SDP, vasemmistoliitto, vihreät ja hammasta purren kait keskusta. Kuulostaa hyvältä modernilta ja eteenpäin menevältä. Kuinka paljon tuossa olisi paikkoja?

Sehän meillä oli vallassa koko Kekkosen ajan.

Toiset jakoivat rahaa siltarummuille ja toiset "köyhille työläisille".

Ehkä sopiva olisi SDP, vasemmistoliitto, vihreät ja hammasta purren kait keskusta. Kuulostaa hyvältä modernilta ja eteenpäin menevältä. Kuinka paljon tuossa olisi paikkoja?

Sehän meillä oli vallassa koko Kekkosen ajan. Toiset jakoivat rahaa siltarummuille ja toiset "köyhille työläisille".

Ja esimerkkinä nämä yksityiset hoivapalveluyritykset. Mummot maksavat omasta pussistaan 4500e/kk ja mitä he saavat? Eivät saa lääkäri, laboratorio eikä lääkepalveluja vaan ne on maksettava erikseen. Siivouspalveluissa säästetään ja hoitajat laitetaan siivoamaan (palkassa se ei tietenkään näy)ja palkat ovat minimipalkkoja, että se siitä yrittäjien työllistämisvaikutksesta. Henkilökuntamäärä on tietenkin minimi jos ei sen allekin.



Kaupunki sen sijaan tarjoaa varoista riipumatta paikan kaikille. Jokaisen eläkkeestä pitää jäädä noin 20% mummolle itselleen, loput hoitomaksusta maksaa veronmaksajat. Mummolle kuuluu tietenkin lääkäri- ja labrapalvelut. Siivoajat ovat ja hoitajien palkka on monesti palkkaluokkaa parempi kuin yksityisellä.



Minä maksan oikein mielelläni veroja tämän takia, yrittäjien omaisuutta en halua kasvattaa.

ja kristilliset eivät olisi mukana! Ne on niitä konservatiiveja. Tuossa Vihreillä on paljon suurempi rooli kuin oli Kekkosen aikaan! Lueppa historian läksysi paremmin. Tätä voisi kutsua vaikka ennemmin punavihreäksi-hallitukseksi. Modernia on olla suvaitsevainen, vanhanaikaista on olla rajoittunut, itsekäs ja syrjivä esim. homoja kohtaan.

Ehkä sopiva olisi SDP, vasemmistoliitto, vihreät ja hammasta purren kait keskusta. Kuulostaa hyvältä modernilta ja eteenpäin menevältä. Kuinka paljon tuossa olisi paikkoja?

Lueppa historian läksysi paremmin.

Mun ehdotus Kokoomus, Persut, Keskusta, RKP ja KD

sdp ja vihreät oppositiossa