Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tuntuu pahalta niiden vanhempien vuoksi, eihän se tahallista ollut.

Vierailija
01.05.2011 |

pitikö se julkisuuteen kertoa, että ovat otettuna kiinni. On heillä muutenkin kestämistä lapsen menetyksessä.

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
01.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta en voi myöskään mitenkään ymmärtää sitä että lapsen hiekkalaatikon viereen rakennetaan metrin syvyinen vesiallas. 6

Vierailija
2/12 |
01.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun kaikki voisivat siihen ensimmäiseen perustettuun ketjuun kertoa mielipiteensä ja ajatuksensa asiasta.



Tai no nämä vanhempia sympatiseeraavat voisivat pitää ajatuksensa ominaan, jos todella vanhempia säälivät. Asian (mistä ei läheskään kaikkea tiedetä) puimisieen osallistuminen kun ei kovin symppis ele oo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
01.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

surullista heille ja tottakai he syyllisyyttä tuntevat ilman turhaa spekulointia. jätetään me palstalaiset heidät rauhaan!

Vierailija
4/12 |
01.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsella jäi kokematta lapsuus ja nuoruus ja ensirakkaus. Jäi kokematta avioliitto ja oman lapsen saanti ja lapsenlapset ja vanhuus.



Enemmän minulla todella tämä lapsi säälittää kun vanhemmat. Vanhemmat saa elää vielä monta kymmentä vuotta. Lapsi ei yhtään.

Vierailija
5/12 |
01.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai no nämä vanhempia sympatiseeraavat voisivat pitää ajatuksensa ominaan, jos todella vanhempia säälivät. Asian (mistä ei läheskään kaikkea tiedetä) puimisieen osallistuminen kun ei kovin symppis ele oo.


jaa miten niin? Mielestäni puolustaminen on sympaattista vai mitä pahaa siinä olisi?

Ja jos omalle kohdalle kävisi niin kaikista pahin rangaistus on se lapsen menettäminen, mitkään syyttelyt ei enää tuntuisi miltään sen rinnalla.

Vierailija
6/12 |
01.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että se lapsi oli yksin pihalla valvomatta, niin ei säälitä vanhemmat pätkääkään. Toivottavasti muistavat lopun ikäänsä joka päivä "pikku" virheen mitä tuli tehtyä, sen virheen seurauksena lapsi ei nähnyt 2-vuotis päiväänsä.



Lapsi sen sijaan säälittää, pitikin syntyä perheeseen missä vanhemmilla on omat puuhatelut tärkeämpiä kuin oman lapsi henki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
01.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

pitikö se julkisuuteen kertoa, että ovat otettuna kiinni. On heillä muutenkin kestämistä lapsen menetyksessä.


Ei vanhempien. Alle 2-vuotiaan pitää voida luottaa siihen, että vanhemmat pitävät huolta, valvovat lastaan ja minimoivat vaaranpaikat.

Hienoa, että viranomaiset lopultakin alkavat tutkimaan näitä tapauksia. Ehkä tiukempi linja (ja mahdolliset tuomiot) opettavat vanhempia pitämään huolta lapsistaan.

Mitä muuta voi odottaa, jos lapsen hiekkalaatikon viereen rakennetaan suojaamaton liukasreunainen, metrin syvä vesikoristeallas - ja lapsi sitten ulos leikkimään yksin? Pitää olla kyllä useampikin suojelusenkeli, jos ei mitään satu.

Vierailija
8/12 |
01.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

työntänyt sen pihalle hiekkikselle yksin, minkä vieressä on metrin syvyinen allas, olisi vanhemmat ensimäisenä rääkymässä rangaistusta hoitajalle.



Tuskin ymmärtäisivät jos hoitaja sanoisi, että ei niitä aina voi vahtia kun on omiakin puuhua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
01.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhemmat alkavat pitää lapsistaan huolta vasta rangaistuksen pelosta. Kun oma perse on vaarassa.



Sama juttu pätee siihen, että lasta aletaan kasvattaa vasta sitten kun vanhemmille tulee korvausvaatimus. Siihen asti lapsi saa rikkoa ja repiä ja tuhota naapureiden omaisuutta.



Muutama lapsi saattaisi säilyä hengissä jos vanhempia alettaisiin rankaista siitä, että eivät huolehdi lastensa turvallisuudesta.

Vierailija
10/12 |
01.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai no nämä vanhempia sympatiseeraavat voisivat pitää ajatuksensa ominaan, jos todella vanhempia säälivät. Asian (mistä ei läheskään kaikkea tiedetä) puimisieen osallistuminen kun ei kovin symppis ele oo.


jaa miten niin? Mielestäni puolustaminen on sympaattista vai mitä pahaa siinä olisi?

Ja jos omalle kohdalle kävisi niin kaikista pahin rangaistus on se lapsen menettäminen, mitkään syyttelyt ei enää tuntuisi miltään sen rinnalla.

että kun yksi puolustaa,niin sata muuta hyökkäävät päälle kuin yleiset syyttäjät mitä ikävimmillä kommenteillaan. Eikä ne puolustajat tiedä asiasta sen enempää kuin muutkaan,joten mitäs muuta se on kun turhanpäivästä puimista ja arvailua. Ei se varmaan paljoa niin hetkauta lapsen kuoleman rinnalla, mitä täällä tai muualla puhutaan, mutta ei se kyllä heidän oloaan helpotakaan.

Mutta tämä on uutinen muiden joukossa, ja uutisista on tapana keskustella. Ja tällaisilla tragedioilla on mukava mässäillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
01.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

onnettomuudessa menettäneiden puolesta. Meilläkin on pieni poika ja tämön kevään aivan poikkeukselliset pienten poikien hukkumiset ovat koskettaneet minua todella syvästi. Olen vielä raskaana ( ja odotan poikaa) ja herkässä mielentilassa.



Toivon todella voimia kaikille näille vanhemmille ja muulle lähipiirille!



Nämä tyhmät ja ilkeät kommentoijat jättäisin omaan arvoonsa. Jokainen kirjoittaa juuri niin kuin oma sielunmaisema on!

Vierailija
12/12 |
01.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen siis sitä mieltä,että saa se vanhempien päiden silittely loppua. Pieni puolustuskyvytön lapsi tässä on kärsinyt saaden elää elämäänsä niin naurettavan lyhyen ajan, vain ja ainoastaan vanhempien huolimattomuutta. Näitä on tapahtunut pienen ajan sisään aivan liikaa, silkkoja vahinkoja ne ei herranjumala voi kaikki olla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi viisi