Timo Soini hienosti perillä otsonikadosta :D
http://blogit.iltalehti.fi/timo-soini/2010/02/22/turkistarhaus/
Tekstissä taitaa olla jopa jokunen yhdyssana kirjoitettu oikein...
Kommentit (15)
Just oli uutinen että otsonikato on pahana ja uv-säteily tavallista voimakkaampaa. Ihmiset on vaan jotenkin unohtaneet otsonikadon. Jos jos otsonikato on jotenkin lieventynyt tai hidastunut, kyllä syy siihen on nimenomaan ympäristöliikkeen vaikutusta.
No on tietenkin kun ilmastotutkijatkin ovat siitä eri mieltä. Tuon todistaminen kun ei ole ihan hirveän helppoa, ei edes tutkijoille, jotka ovat koko aihetta koko ikänsä tutkineet. Climategate oli tutkijoille aika paha kolaus kn jäivtä kiinni valehtelusta ja tulosten manipuloinnista ja vääristelystä.
Kyllähän niitä turkiseläimiä jossakin kuitenkin tarhattaisiin. En usko, että ihmiset haluavat kokonaan luopua turkiksista.
Jos jos otsonikato on jotenkin lieventynyt tai hidastunut, kyllä syy siihen on nimenomaan ympäristöliikkeen vaikutusta.
Freonithan kiellettiin kyllä mutta ei Vihreiden toimesta
http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/129900
Aika tuore tiedote eikä aukolle vieläkään kuulu hyvää edes pohjoisessa, jossa se ei ole yhtä paha ollutkaan kuin etelässä. Ei taida vain olla kovin mediaa kiinnostava aihe juuri nyt. Ja Soinikin tuntuu asiaa vähättelevän.
Just oli uutinen että otsonikato on pahana ja uv-säteily tavallista voimakkaampaa. Ihmiset on vaan jotenkin unohtaneet otsonikadon. Jos jos otsonikato on jotenkin lieventynyt tai hidastunut, kyllä syy siihen on nimenomaan ympäristöliikkeen vaikutusta.
Vai, että ympäristöliikkeen ansiota kun ovat koko ajan siirtäneet teollisuutta saastuttaviin maihin. Englannisa tehtiin tutkimus kuinka iso vaikutus tuolla päästökauppakeinottelulla oli ja se on siirtänyt todella paljon teollisuutta Euroopasta Kiinaan ja muualle Aasiaan. Samaisessa jutussa sanottiin, että 3 suurinta tehdasta Kiinassa saastuttaa enemmän kuin koko Englanti. Tuoko on mielestäni se vihreän liikkeen positiivinen aikaansaannos?
persujen ruosinkieliskampaja näkyy persujen komemntoinnissa. Turha tulla sanomaan etteikö sellaista kampanjaa olisi. Tuosta ketjusta yksi kommentti:
"Äänestän persuja mutta kyllä turkistarhaus on oikeasti asia joka vieroittaa varsinkin nuoremman sukupolven äänestäjiä.
Kyse on eläinrääkkäyksestä, vaikka sitä miten päin vaan katsoo. Ei muutaman (ruotsinkielisen vielä) äänestäjän takia kannata uhrata potentiaalista nuorempaa äänestäjäkaartia."
Ruotsinkielisen vielä? Täälläkin on väitetty että juu ei ole olemassa mitään agendaa ruotsinkielisiä vastaan. Tuossa yksi melko mehevä esimerkki.
persujen ruosinkieliskampaja näkyy persujen komemntoinnissa. Turha tulla sanomaan etteikö sellaista kampanjaa olisi. Tuosta ketjusta yksi kommentti:
"Äänestän persuja mutta kyllä turkistarhaus on oikeasti asia joka vieroittaa varsinkin nuoremman sukupolven äänestäjiä.
Kyse on eläinrääkkäyksestä, vaikka sitä miten päin vaan katsoo. Ei muutaman (ruotsinkielisen vielä) äänestäjän takia kannata uhrata potentiaalista nuorempaa äänestäjäkaartia."
Ruotsinkielisen vielä? Täälläkin on väitetty että juu ei ole olemassa mitään agendaa ruotsinkielisiä vastaan. Tuossa yksi melko mehevä esimerkki.
Taas on asiat niin sotkussa kun olla ja voi. RKP:stä oli siirtynyt todella paljon kannattajia persuihin, päälle 1 % koko RKP:n kannatuksesta. Persuilla ei ole ruotsinkielisiä vastaan mitään, Ruotsissa tuskin edes tiedetään persuista enkä usko, että persuilla on mitään ruotsalaisia vastaan. Persut ajavat vapaata keilivalintaa kouluihin eli pakkoruotsia he vastustavat kuten 80 %:a suomalaisista.
No on tietenkin kun ilmastotutkijatkin ovat siitä eri mieltä. Tuon todistaminen kun ei ole ihan hirveän helppoa, ei edes tutkijoille, jotka ovat koko aihetta koko ikänsä tutkineet. Climategate oli tutkijoille aika paha kolaus kn jäivtä kiinni valehtelusta ja tulosten manipuloinnista ja vääristelystä.
kyllä se aukko siellä on. ei se ole mikään kiistelty asia.
No on tietenkin kun ilmastotutkijatkin ovat siitä eri mieltä. Tuon todistaminen kun ei ole ihan hirveän helppoa, ei edes tutkijoille, jotka ovat koko aihetta koko ikänsä tutkineet. Climategate oli tutkijoille aika paha kolaus kn jäivtä kiinni valehtelusta ja tulosten manipuloinnista ja vääristelystä.
kyllä se aukko siellä on. ei se ole mikään kiistelty asia.
Mutta siitä kiistellään onko aukko suurempi kuin esim 5000 vuotta sitten tai 1000 vuotta sitten.
No on tietenkin kun ilmastotutkijatkin ovat siitä eri mieltä. Tuon todistaminen kun ei ole ihan hirveän helppoa, ei edes tutkijoille, jotka ovat koko aihetta koko ikänsä tutkineet. Climategate oli tutkijoille aika paha kolaus kn jäivtä kiinni valehtelusta ja tulosten manipuloinnista ja vääristelystä.
kyllä se aukko siellä on. ei se ole mikään kiistelty asia.
Mutta siitä kiistellään onko aukko suurempi kuin esim 5000 vuotta sitten tai 1000 vuotta sitten.
tarkista tietosi, kiitos.
Ruotsinkielisen vielä? Täälläkin on väitetty että juu ei ole olemassa mitään agendaa ruotsinkielisiä vastaan. Tuossa yksi melko mehevä esimerkki.
on ruotsin kielestä, eli pakkoruotsista jota me turhaan joudumme siisrtomaavallan jäänteenä kaikki opiskelemaan. Ihan sama kun Neuvostoliitossa piti opiskella venäjää itä-Euroopassa aikoinaan.
Kyse EI siis ole ruotsin kielisistä ihmisistä.
Taitaa vissiin pakkoruotsin poisto pelottaa kun pitää turvautua valheisiin? Se on voi voi :)
Wikipediaa? Voiko olla että se on oikeasti niin jurpo että sen pitää kysyä mitä on tapahtunut otsonikadolle? Vai laskeeko se että heitosta on silti enemmän hyötyä ei-kriittisen kansanosan parissa kuin mitä tollanen heitto ihmetyttää ja ärsyttää niitä jotka tajuaa otsonikadosta jotain tai osaa etsiä tietoa. Ihmeellistä. Sanotaan että Soini on älykäs mies. Toi teksti ei todellakaan sitä käsitystä vahvista. Tai sitten se on älykäs mies ja kiero kuin korkkiruuvi.
on sangen supliikki puheissaan, mutta kirjoittajana näköjään totaalisen onneton. Harvinaisen tönkköä tekstiä.
asiaa tuo näytti olevan vaikka kuinka yrität antaa kuvan että Soinin teksti vilisisi kirjoitusvirheitä heti huomaa että totuus on toinen.
Perussuomalaiset tulevat pärjäämään vaaleissa ja sekös sinua harmittaa.
On se vaan ikävää kun ihmiset äänestävät "väärin", eiköstä vaan?