Minkälaiset ihmiset äänestää vasemmistoliittoa? (ov)
Tuli mieleeni vain tuosta toisesta ketjusta kun vasemmiston äänestäjäksi ehdotettiin "sossupummia" enkä missään määrin tunnista itseäni tuosta termistä.
Jos mentäisiin pelkän varallisuuden/koulutuksen mukaan ja omien etujen ajamisen perusteella niin meidän perheen "pitäisi" äänestää ehdottomasti Kokoomusta, mutta siihen se sitten jääkin.
Koen, että voimme jo hyvätuloisina ihan tarpeeksi hyvin ja mieluummin suon etuja heikommille. Näen että heidän hyvinvointinsa lopulta on meidänkin etu.
Eli täällä Vasemmiston äänestäjä, joka on hyvätuloinen korkeakoulutettu. Minkälaisia te muut olette?
Kommentit (34)
olen vasemmistoliiton aatteen kannalla, eli hyvinvointivaltio luodaan niin, että kaikki osallistuu sen tekemiseen. Progressiivinen verotus takaa sen.
Mulla amk-koulutus ja ihan ok palkka.
vuositulot noin 60 000. Ajattelen ap:n tavoin.
Toivoisin niin, että myös nuo syrjäytyneet ja heikompiosaiset äänestäisivät, koska hyvinvoivat äänestävät joka tapauksessa ja heidän äänensä menee kokkareille.
vaikkakin edustusrouvana
( tässä mä nyt sanon tämän, mutta totta se on ) elelenkin - ja äänestän vasemmistoliittoa; olen aina äänestänyt.
Mieheni on aina, ainakin aikaisemmin, äänestänyt kokoomusta.
vasemmistoa, mutta olen mieltänyt heidät jotenkin ajattelevien ihmisten puolueeksi, ts sellaisten, joille materiaaliset arvot eivät ola niin nöpönuukaa, siis vähän kokoomuksen kannattajien vastakohdat. Vasemmistolaiset taitavat politiikan teon ja osaavat olla tarvittaessa kovempia kuin vaikkapa vihreät. En voisi äänestää vasureita, mutta ymmärrän heitä ja arvostan tapaa, jolla tekevät politiikkaa. Eivät tosiaankaan ole mikään lusmujen puolue.
ennen vanhaan myös taiteilijat; nykyään - varsinkin kuvataiteilijoissa - on paljon myös kokoomuksen ja vihreiden kannattajia.
Olen korkeasti koulutettu, teen väitöskirjaa. Olen hyvinvointivaltion kannattaja, ja toivon, että kaikki kansalaiset olisivat samalla viivalla.
Pidän myös vasureiden ympäristöpolitiikasta - vihreät on mulle liian löperöitä ja liian oikeistolaisia.
varmaan keskituloisia (paitsi nyt kun olen lapsen kanssa kotona...). Välillä pitää itsekin tikistää kukkaron nyöriä, mutta todellisesta köyhyydestä ei meillä ole tietoakaan. Ajattelen myös, että on meidän kaikkien etu, että jokaisesta yhteiskuntaluokasta saadaan irrotettua kaikki mahdollinen resurssi, koska siellä on myös mm. paljon potentiaalista työvoimaa, jota ei kurjuuteen jättämällä saada käyttöön.
En tiedä mistä mm. Kokoomus meinasi saada tulevaisuudessa työntekijät porvariyrityksiinsä, jos tilanne muuttuu siten, ettei köyhimmillä ole varaa opiskella peruskoulua pidemmälle, saati harrastaa ja sillä tavoin kehittää itseään.
En ole koskaan aiemmin äänestänyt Vasemmistoliittolaista, mutta ehkä jopa yllättäen huomasinkin heidän ajatusmaailman vastaavan 100% (tai lähes) omaani.
oikeisto pyrkii vapauttamaan markkinat täysin tai lähes täysin markkinavoimille, kun taas vasemmisto pyrkii säilyttämään valtion valtaa markkinataloudessa erilaisin veroin, maksuin, luvin, tulosiirroin...
Tuo omituinen tarve mennä markkinoiden mukaan on suurin syyni Kokoomusvihaan. Joskus se pilkka kalahtaa omaan nilkkaan ja jo valmiiksi vahingoniloisena haluaisin nähdä mitä tapahtuu, kun markkinavoimat ykskaks yllättäen joku päivä imaiseevatkin näiden ihmisten rahat mennessään. Ei ole sitten enää hyvinvointivaltiota tätä menoa pehmentämässä mahalaskua.
13
Täällä myös yksi korkeakoulutettu humanisti, joka tienaa itse kohtuullisen hyvin (it-alan töissä), mutta kannattaa hyvinvointivaltiota ja ihmisten välistä tasa-arvoa. Vasemmistoliittoa äänestän taas näissäkin vaaleissa.
En jaksa kaivaa mitään puolueohjelmia netistä..
mielestä tämä oikeisto-vasemmisto vääntö on sikäli vähän hassua, että molemmat ovat tavallaan oikeassa. Esim. verotuksen pitää olla riittävän kevyttä, jotta ei tapeta ihmisten innostusta ja ahkeruuta, mutta kuitenkin riittävän korkeaa, jotta turvataan palvelut. Oikean tason löytäminen on vähän sellainen ikuisuuskysymys...
Vähäosaisista huolehtiminen on ihan yhtä tärkeää kuin vähäosaisten huolehtimiseen tarvittavista resursseista huolehtiminen. Kakkua ei voi vain leipoa tai jakaa, molempia tarvitaan.
mutta maksan mielelläni veroja siitä ilosta, että maassa vallitsee sen ansiosta yhteiskuntarauha, eli täällä ei ole rikkaat muurien takana turvassa köyhiltä.
Hyviä ajatuksia teillä.
Itse vasemmistovihreänä median edustajana komppaan kyllä täysillä hyviä näkemyksiänne :)
mielestä tämä oikeisto-vasemmisto vääntö on sikäli vähän hassua, että molemmat ovat tavallaan oikeassa. Esim. verotuksen pitää olla riittävän kevyttä, jotta ei tapeta ihmisten innostusta ja ahkeruuta, mutta kuitenkin riittävän korkeaa, jotta turvataan palvelut. Oikean tason löytäminen on vähän sellainen ikuisuuskysymys... Vähäosaisista huolehtiminen on ihan yhtä tärkeää kuin vähäosaisten huolehtimiseen tarvittavista resursseista huolehtiminen. Kakkua ei voi vain leipoa tai jakaa, molempia tarvitaan.
Itse en ymmärrä vasemmistoliiton ristiriitaisuutta hyvinvointivaltion ajamisen ja maahanmuuttomyönteisyyden yhdistämisen suhteen - jos lähtökohtaisesti halutaan turvata palvelut ja korkeatasoinen julkinen terveydenhuolto; täytyy pitää tarvitsevien määrä kurissa suhteessa yhteiskunnan maksajiin.
Perustulo sinänsä on hyvä ajatus!
Arhinmäki vaikuttaa aika asialliselta tyypiltä. Ei ole sellainen ylimielinen pas*a, kuten Katainen, eikä äänestäjien nuoleskelija, vaan hän antaa tulla tekstiä ihan asenteella!
hommasttua omakotitalo kaupungissa ja kesä paikka. silti äänestetään vasemmistoliittoa.
pitävät kaikkea toisten omaa itsellen kuuluvana ilman ansaintaa. Sukupuolimoraaliltaan höveleitä myös.
oikeisto pyrkii vapauttamaan markkinat täysin tai lähes täysin markkinavoimille, kun taas vasemmisto pyrkii säilyttämään valtion valtaa markkinataloudessa erilaisin veroin, maksuin, luvin, tulosiirroin...