Lue keskustelun säännöt.
onko aikuisen tapaturmavakuutus "tarpeellinen"?
28.04.2011 |
kyseessä 19v. nuori.
on nyt muutaman vuoden ollut tuo vakuutus,eikä olla koskaan käytetty,aina on saanut hoitoa terveyskeskuksesta. eli kannattaako sitä jatkaa?mitä mieltä?
maksaa 50e/vuosi.
Kommentit (12)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehelle sattui kotona tapaturma, jonka vuoksi oli sairaalassa 2½ viikkoa ja sen jälkeen kotisairaanhoito ramppasi kuukauden päivät kotona + piti ostaa kaikki haavahoitotuotteet, joille tulee hintaa kun joutuu ostamaan paljon. Omavastuuksi jäi muutama kymppi, vakuutusyhtiö korvasi mukisematta yli 1000 €.
Luuletko että haavat olis jäänyt hoitamatta julkisella?
50 euroa on pikkuraha.
Tämä 50 euroa ollaan ap:n tapauksessa rahoittamassa pikavipillä.
Eli oikea kysymys kuuluisi, että kannattaako tapaturmavakuutus maksaa pikavipillä. Tuossa taloudessa riskejä riittää, ja suurin ei ole se, että jalkaan sattuisi tulemaan pari tikkiä. Jolloin työtön 19-vuotias joutuisi alentumaan käymään ihan rahvaan parissa terveyskeskuksessa.
Meillä tapaturmavakuutus ei kuitenkaan ole noin kallis kuin ap:lla
onkos ap se, jolla on vajaan tonnin tulot ja pikavippikierre?
Teillä ei tapaturmavakuutus ole tarpeellinen. Noin pienistä tuloista ei sellaista kannata pitää, kun joudutte jo velkarahalla ostamaan ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varsinkaan sun tilanteessa. Samasta syystä sanoin irti alle kouluikäisen lapseni tapaturmavakuutuksen, vaikka sen olisin mielelläni pitänyt. Mutta jos ei rahat riitä niin ne ei riitä. Piste.
ei tarvitse. Jos sattuu vahinko, tuo 50 eur on tosi pieni raha...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei kovasti kohella, niin tarvitseeko? Ja millaisia korvaa. Kaadun pyörällä, satutan lenkillä jalkani, tipahdan keittiöjakkaralta. Voin mennä yksityiselle hoitoon vai mitä?
Vahinko ei tule kello kaulassa, mutta jos tuleekin niin siihen tarvitsee tapaturmavakuutusta.
Minä ainakin haen ensiavun mistä se nopeiten löytyy ja jos tarvitaan jatkotoimenpiteitä niin saan vakuutuksen piikkiin hakeutua yksityiselle. Oikein isoissa jutuissa muistaakseni vakuutusyhtiölläni on jotain lääkäreitä/sairaaloita joiden kanssa sopimuksia ja silloin pitää käyttää niitä.
Minusta tuntuu, että useimmat ihmiset eivät tajua hakea korvauksia vakuutuksistaan tai viitsi "kun sieltä tulee kuitenkin niin vähän korvausta". Itse hain viimeksi tapaturmavakuutuksesta 23 € euron päivystysmaksun, kun piti käydä kompuroinnin jälkeen hakemassa jalkaan neljä tikkiä.
Jos korvaushakemuksen tekeminen aiheuttaa näppylöitä, niin nosta omavastuuta: silloin olet vakuuttanut itsesi vain isompien vahinkojen varalta ja maksat vastaavasti vähemmän vuosimaksua.
Jos jättää tapaturmavakuutuksesta hoitokulut pois niin se tiputtaa hintaa huomattavasti ja sinulla on edullinen henkivakuutus tapaturmaisen kuoleman varalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erota toisistaan tarpeellinen ja välttämätön. Koska olet sotkenut raha-asiasi ja menot ovat nyt tuloja suuremmat, tingi jostain. Terveyskeskus on ensisijainen hoitopaikka köyhän perheen 19-vuotiaalle, joka ei jostain syystä voi käydä töissä.
Itselläni on ollut luontaisetuna saatu tapaturmavakuutus, jolle ei ole ollut käyttöä viiteentoista vuoteen.
Tietysti tapauksessasi ensimmäinen säästämistoimenpide on yli 80 euron puhelinlaskujen ja yli 40 euron nettikulujen pienentäminen.
Suurempi riski lapsesi terveydelle on nyt se, että teillä ei ole varaa ruokaan. Perusasiat kuntoon ensin.
Miehelle sattui kotona tapaturma, jonka vuoksi oli sairaalassa 2½ viikkoa ja sen jälkeen kotisairaanhoito ramppasi kuukauden päivät kotona + piti ostaa kaikki haavahoitotuotteet, joille tulee hintaa kun joutuu ostamaan paljon. Omavastuuksi jäi muutama kymppi, vakuutusyhtiö korvasi mukisematta yli 1000 €.