Miksi aloitit kiinteät ruoat lapsellesi ennen 6 kuukauden ikää?

kun täysimetin häntä ja siten siirryttiin vauhdilla viiden kuukauden iässä kiinteisiin. Jotta aikaa tulisi enemmän maisteluun ja saisi vähän rauhallisemmalla tahdilla ottaa uusia ruoka-aineita, aloittelin toisenkin kanssa aikaisemmin kuin 6kk.

Ihan turhaa oli sen ikäiselle tuupata perunaa, mutta mä jotenkin kuvittelin, että elämä helpottuisi kiinteiden myötä, mutta kävikin päinvastoin.



Mulla oli fiksu th, joka ehdotti pidempää täysimetystä, mutta mä en ymmärtänyt kuunnella sitä.



Kahta nuorempaa olenkin sitten täysimettänyt puoli vuotta.

eri makuja. Aloitimme siinä 3-4 kk iässä. Ei ongelmia, ei allergioita. Nyt 1- vuotias lapsemme syö todella hyvin oikeastaan mitä vain. Imetin n kuusi kuukautta.

aloitetaan 4 kk iässä, että meidän pienipainoisina syntyneet kaksoset saisivat tarpeeksi rautaa

ja onnistui 3h->7h

eihän niillä pysy, kun ne on lihotettujen vauvojen mukaan.



Mun vauva on tyytyväinen, syö paljon ja pissaa ja kakkaa paljon, on söpösti pyöreä, mutta käyrät sanoo liian laihaksi. Sitä ei todellakaan näe. Ja vakka minä ja vauva olisimme tyytyväisiä, neuvolan käyrät sanovat lasta liian kevyeksi.



On kiva aloittaa nyt kesällä, kun on kaikkea hyvää tuoretta tarjolla.

sisaruksistani kyllä.

Olen heitä yli 10v vanhempi..



äitini aloitti sen takia löysän vellin sen takia koska sisarukset tankkasivat 15min välein. Äitini oli stressaantunut siitä ja siksi toimi näin.



Peruna/porkkana soseen aloitti 3kk iässä. Jokainen sisaruksistani ovat TÄYSIN terveitä vauvasta lähtien. Sisaruksia siis 5. Vanhin heistä 9v ja nuorin 3v.



Neuvola tätikin kiitteli äitiä kun ei mennyt ''neuvolasäädöksien'' mukaan. Vaan toimi niin kuin oman lapsen kohdalla pitää toimiakin :)

Vauvani aloitti soseiden maistelun 3kk-ikäisenä lastenlääkärin sekä neuvolan suosituksesta, koska hänellä on rakenteellinen refluksitauti ja kiinteämpi tavara vatsalaukussa hillitsee oireita. Tämän vuoksi myös jouduin lopettamaan imetyksen jo kuukauden iässä ja lypsämään maidon, koska se piti paksuntaa maidonsakeuttajalla velliksi ettei tulisi heti ylös.

Minulla on neljä lasta. Ensimmäinen syntyi silloin, kun suositus oli aloittaa kolmen kuukauden iässä. Kuopus sai aloittaa jo himpan vaille neljän kuukauden iässä, koska istui ruoka-aikaan pöydässä kanssamme ja osoitti kiinnostusta rukaan. Hyvin on voinut ja käyrillä pysynyt tämä nyt reilun puolen vuoden ikäinen ihanuus. Hän syö jo monenlaista ja nauttii ruoasta. Lisäksi imetän, ja aion imettää pitkään- kuten olen aina tehnyt.

Kummatkin pisteli jo 5kk iässä illalla isot lautaselliset puuroa ja kasvoivat ja nukkuivat hyvin. Ei ollut mitään ongelmia syömisissä vaan suut kävi ja ruoka upposi hyvin sisään.

Ihan turhaa oli sen ikäiselle tuupata perunaa, mutta mä jotenkin kuvittelin, että elämä helpottuisi kiinteiden myötä, mutta kävikin päinvastoin.

Mulla oli fiksu th, joka ehdotti pidempää täysimetystä, mutta mä en ymmärtänyt kuunnella sitä.

Kahta nuorempaa olenkin sitten täysimettänyt puoli vuotta.

Meillä lapsi oli 8 kiloinen ja 66-senttinen 3,5 kuukauden iässä ja lääkäri kehotti aloittamaan kolmen kuukauden iässä kiinteät maissivellillä, kun lapsi heräili huutamaan ruokaa yöllä kahden tunnin välein. Pari viikkoa maissivellin aloittamisen jälkeen lapsi nukkui ihan eri tahtiin: pääsimme yhteen tai kahteen yösyöttään ja me vanhemmatkin jaksoimme sen ansiosta paljon paremmin.

Sitten aloitimme heti perään kasvissoseiden antamisen ja painon nousukin saatiin kuriin (kasvissoseissa proteiinin määrä vähempi kuin maidossa), vaikka pituuskasvu jatkuikin edelleen kovaa tahtia.

Eli meille ainakin kiinteisiin siirtyminen varhaisessa vaiheessa oli sekä lapsen että koko perheen kannalta hyvä asia.

Tuntui tosi raskaalta siinä vaiheessa kuunnella tietämättömien kritiikkiä ja täysimetysvaahtoamista, mutta näin jälkeenpäin olen itse tajunnut, että joskus vaan pitää mennä omaan tahtiin, kun ei se lapsi voi kehittyä taulukoiden mukaan, jos vanhemmat ovat hyjoppeja.

joka joi ja joi ja joi sitä maitoa iltaisin, tuntui, että mikään ei riitä. Selvästi pelkkä maito ei riittänyt viemään nälkää pois. Aloitettiin sitten päälle 3 kk kohdalla ensin maissisoseella ja sitten perunaa ja porkkanaa. Lapsi nukkui paljon paremmin heti, kun sai illalla kunnon ruokaa masuun. Toinen yösyöttö jäi heti pois ja pikkuhiljaa alkoi ihan itse nukkumaan jo koko yön heräämättä. Meillä ei ollut mitään ongelmaa puolen vuoden kohdalla lopettaa yösyömisiä, siinä vaiheessa vauva oli jo ihan itsestään nukkunut osan öitä syömättä. Näissä asioissa voi käyttää ihan maalaisjärkeä. Mun maalaisjärki sanoo, ettei lasta pidetä nälässä.

Tyttö taas ei maidolla kasvanut.



Esikoisen kohdalla ainoastaan siksi, että siihen aikaa ei ollut mitään 6kk suositusta, vellit aloitettiin jo 3kk ikäiselle!

iässä. Sukumme on allergiasukua kummankin vanhempani puolelta.

Vielä tässä odottelen niitä allergioita ja muita vaikutuksia, mitä tulee siitä, että olen saanut korvikemaitoa ja kiinteitä niin pienenä.

nainen 47v

Ilmeisesti jonkun tutkimuksen mukaan 6 kk:n iässä aloitettu kiinteä aiheuttaa allergioita enemmän kuin jos kiinteät aloitetaan jo nelikuisena.

Mene ja tiedä. Esikoinen sai 16 vuotta sitten ekat kiinteät kolmikuisena - suositusten mukaan. On nyt kohta 17 vuotta. Ei vielä ainakaan allergioita.

Kuopuksulle aloittelin maltillisesti kiinteät nelikuisena (rintamaitoa lisänä 12-kuiseksi). Taaperolla allergisia oireita.

Lienee myös geenikysymys.

Kun elää ja kokee, näkee myös, että suositukset muuttuvat. Mikä on ok 5 sitten, ei enää olekaan sitä tänään.

siinä vaiheessa, kun hällä alkoi suu aueta joka kerta kun minä söin. Vahtasi tarkkaan ja maiskutteli, vaikkei mitään saanutkaan. Laitoin sit vähän sosetta raukalle :D Luulisin, että luolanainen olisi tehnyt samoin ihan ilman mitään suosituksia. Tyttö oli tuolloin 4kk vanha.

Koska niillä oli nälkä, senkin tomppeli. Ei kaikki pelkällä maidolle elä, luki niissä nauvolantätin suosituspapereissa mitä vaan.

t. Kolmen lapsen ei-lainkään hämmentynyt mutsi, ruokkikoon kukin lapsensa kuten ruokkii, kunhan niillä on masu täysi ja kaikilla hyvä mieli.

Ihmeellistä, miten jotkut kilahtavat :D On vissiin syyllisyyttä kilarimammoilla....

söin niitä ja lapsi vaikutti kiinnostuneelta. Ikää oli pojalla 5 kk 2 viikkoa kun sai maistaa.

Aloitettiin lapsella 4kk ikäisenä koska halusimme :) ei maltettu odottaa vielä kahta kuukautta. Aloitettiin ihan pikkuhiljaa.

Jos ei malta pidättäytyä nääs.

haastamaan: Kilahdit, taidat kokea syyllisyyttä. Nyt varmaan ostatte kossupullon ala-asteikäiselle kun ette malta jne....

Eheheheeeee, hauska taas seurata kun riidankylväjä saapui.

Aloitettiin lapsella 4kk ikäisenä koska halusimme :) ei maltettu odottaa vielä kahta kuukautta. Aloitettiin ihan pikkuhiljaa.

Jos ei malta pidättäytyä nääs.

Luulisin, että luolanainen olisi tehnyt samoin ihan ilman mitään suosituksia. Tyttö oli tuolloin 4kk vanha.

Just noin pitää toimia, jos lapsella ei ole mitään erityistä ongelmaa! Joku on valmis nelikuisena, toinen työntää kaiken kielellään suusta ulos vielä puolivuotiaanakin.

On hassua, että lasten tiedetään kääntyvän ja lähtevän liikkeelle eri tahtiin ja esimerkiksi kaikki kolmen ja kahdeksan kuukauden väliltä on ihan normaalia mitä tulee kääntymiseen selältä mahalle. Syömään lasten kuitenkin odotetaan olevan valmiita täsmälleen samassa iässä.

lapsi kykenee istumaan ni aloitetaan kiinteet. Sitä ennen vain MAISTELLAAN.

Kaikki ihmiset vois käyttää vähän maalaisjärkee noiden kiinteiden aloittelemissa.

Silloin ku itestä tuntuu et vauva on valmis ni voi aloittaa.

Silloin ku itestä tuntuu et vauvan täytyy saada lisää ruokaa.