Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi aloitit kiinteät ruoat lapsellesi ennen 6 kuukauden ikää?

Vierailija
06.05.2011 |

Suositushan on 6 kuukautta täysimetys, mutta että kiinteät voi aloittaa joustavasti 4-6 kuukauden iässä.



Mitä nämä syyt ovat, miksi kiinteät aloitetaan alle 6 kk:n iässä?



Kysyy hämmentynyt esikoisen mutsi

Kommentit (90)

Vierailija
61/90 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

silloin 2 vuotta sitten? :-) Vai olikohan ehkä sittenkin syynä jokin muu...

Meillä ei ole allergioita suvuissa eikä siis niitä olla edes osattu pelätä. Ja siksi täysimetystä 6kk kun niin pääsi helpoimmalla. Ja täysin terveitä lapsia ovatkin (2v, 5v ja 8v).

aloitin, että varhaisemman kiinteiden aloituksen väitetään nykytiedon valossa suojaavan lasta allergioilta. 4kk iässä porkkanaa, bataattia ym. maisteltiin, mutta maito oli vielä ravintoa 6kk ikään asti. Enemmän sellaista totuttelua ja kokeilua niin pienelle. Vielä ei ole ilmennyt mitään ongelmia 2v lapsella aikaisesta kiinteiden maistelusta johtuen.

Vierailija
62/90 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska halusimme :) ei maltettu odottaa vielä kahta kuukautta. Aloitettiin ihan pikkuhiljaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/90 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

joten aloitin 4kk iässä vellit ja kasvikset. Maitoa meni siinä vaiheessä jo ihan tolkuttomia määriä, eli tuntui ettei korvike riittänyt ravinnoksi yksistään.

Vierailija
64/90 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja toinen viikkoa vaille 5 kk. Kumpikin siihen saakka täysimetyksellä. Olivat selvästi kiinnostuneita ruosta, joten aika vaikutti hyvältä. Molemmat menivät myös hoitoon pieninä, joten jos kiinteiden oppiminen olisi ollut kovin hidasta (kuten joskus voi olla), olisi tullut kiire.

Vierailija
65/90 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

4 kk ja muut on hoidettu samoin periaattein.

Vierailija
66/90 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

(Korviketta pelkästään 2kk:n iästä eteen päin)

Maitoa meni melkein 1,5L/vrk, eikä pysynyt sisällä vaan vauva pulautteli todella paljon.

Maissivelliä aloimme antamaan vähän yli 3kk:n iässä. Oli se sitten huuhaata tai ei, niin pysyi vähän paremmin vellin muodossa sisällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/90 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kakkosen kohdalla v 2002 en muista, koska silloin menin järjen mukaan, en suositusten. Esikoiselle aloitin kiinteät 3,5 kk iässä, koska hänellä oli nälkä.

että AINAKIN jo vuonna 2003 täysimetyssuositus oli 6kk, todennäköisesti aiemminkin.

Vierailija
68/90 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

päivää vaille 2kk, ja siksi että mikään nestemäinen ei pysynyt sisällä vaan lensi kaaressa ulos. Mitään syytä tälle ei koskaan löydetty

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/90 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmeisesti jonkun tutkimuksen mukaan 6 kk:n iässä aloitettu kiinteä aiheuttaa allergioita enemmän kuin jos kiinteät aloitetaan jo nelikuisena.



Mene ja tiedä. Esikoinen sai 16 vuotta sitten ekat kiinteät kolmikuisena - suositusten mukaan. On nyt kohta 17 vuotta. Ei vielä ainakaan allergioita.

Kuopuksulle aloittelin maltillisesti kiinteät nelikuisena (rintamaitoa lisänä 12-kuiseksi). Taaperolla allergisia oireita.



Lienee myös geenikysymys.



Kun elää ja kokee, näkee myös, että suositukset muuttuvat. Mikä on ok 5 sitten, ei enää olekaan sitä tänään.

Vierailija
70/90 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

lääkärin käskystä, toisella alkoi maitoa mennä 4kk iässä jo turhankin paljon, se suurin syy. Muista vaikuttavia tekijöitä kuopuksen kanssa: nykytietämyksen valossa allergioiden välttämisen kannalta aikaisempi maistelu on hyvä asia. Plus: vauva nukkui rauhallisesti ja oli todella tyytyväinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/90 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkärin määräys aloittaa 3kk iässä kiinteät. Meilläkin oli pullovauva, koska maito ei minulla noussut.

Vierailija
72/90 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

6-viikkoisesta alkaen vihannessoseita.

Pitkäaikaisvaikutuksia odotellessa..

päivää vaille 2kk, ja siksi että mikään nestemäinen ei pysynyt sisällä vaan lensi kaaressa ulos. Mitään syytä tälle ei koskaan löydetty

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/90 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että AINAKIN jo vuonna 2003 täysimetyssuositus oli 6kk, todennäköisesti aiemminkin.

Omani ovat syntyneet 1987, 1992, 1994 ja 2003.

Vierailija
74/90 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan imetys meni vähän mönkään ja loppui hurjan taistelun jälkeen noin 3kk tienoilla. Kiinteät aloitettiin vähän ennen 5kk ikää, koska korviketta meni niin paljon ja sekin kuormittaa vauvan elimistöä.



Kuopus taas on ollut täysimetyksellä ja nyt 5,5kk iässä on aloitettu kiinteät. On kylläkin saanut maistaa joitain ruokia jo aiemmin muutamaan otteeseen. Näin toimittiin, koska kuopus syö ympärivuorokautisesti 1-2h välein, ja silti painokäyrä oli runsaassa laskussa pituuteen verrattuna. Neuvolassa sanoivat minun voivan kyllä jatkaa täysimetykselläkin, mutta suosittelivat jo hiljalleen alkamaan kiinteät. Tämä siksi, etten itse väsyisi liikaa ja ettei lapsen paino putoaisi liikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/90 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitäkin nuoremmille annettiin siksi kiinteää ruokaa, että isokokoinen vauva oli muuten nälissään. Sen vauvan äiti tosin uskoi mieluummin omaa äitiään kuin neuvolan terkkaria.



Kiinteät aloitetaan yleensä siitä syystä suositeltua nuorempana, että vauva on kookas ja kasvaa nopeasti, eikä jaksa juoda niin paljon maitoa, että se riittäisi.

Näin on toimittu ainakin viimeiset 70 vuotta, anopin ja mummon kertoman mukaan.



Vierailija
76/90 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

selvänäkemiseen 31 viittaa?

Totesin vain, ettei vielä ole ilmennyt mitään ongelmia tai muuta johtuen ennen maagista 6kk ikää aloitetusta kiinteiden maistelusta.

Allergiatutkimukset on ihan yleistä tietoa, suositukset täysimetykselle ovatkin olleet siksi monissa kehittyneissä maissa jo joitakin vuosia siinä 4kk kohdalla, suomessa edelleen se 6kk ainakin neuvolan ohjeissa.

Mutta jokainen tavallaan ja oman lapsensa mukaan. Omaa valintaani en kadu, meillä on terve, kaikkiruokainen lapsi. Hyvä onni sattui kohdalle ja ymmärrän olla kiitollinen seurattuani paljon vaikeita allergiatapauksia ystäväpiirissä.

Vierailija
77/90 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olivat nälkäisiä ja halusin heidän olevan kylläisiä ja sain sitä kautta itsekin paremmat yöunet.

Olen hoitoallalla, samoin äitini ja siskoni on lääkäri. Jokainen suositteli kiinteitten aloitusta 3kk ikäiselle vauvalle ja etenkin oma vaistoni kehotti niin tekemään. Sain vahvistusta "perheeltäni" asiaan.

Vierailija
78/90 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

n.1,5kk iästä asti! Muistaisin niin että pelkällä korvikkeella olevan tulisikin aloittaa kiinteät jo 4kk iässä?!



Me siis aloitimme 3,5kk iässä perunalla. Nyt ikää 4,5kk ja monenlaisia kasviksia/hedelmiä ollaan maisteltu!

Vierailija
79/90 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

allergioita ei ole ainakaan vielä ilmennyt yhdelläkään lapsella.Helppohoitoiset vauvat olleet kaikkiaan, joten mitään ei ainakaan mennyt pieleen kiinteitten aloituksen myötä, päinvastoin.

Vierailija
80/90 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suositukset ovat aikojen saatossa vaihdelleet. Joskus elettiin sellaista aikaa, että vauvaa EI SAANUT imettää kuin 3 vai oliko se 4 tunnin välein.



Siinä sitten itkivät yhdessä sekä vauva että äiti, jälkimmäinen kello kädessä odottaen sitä hetkeä, että voisi aloittaa imetyksen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan neljä