Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

On 1v 9kk lapsi iso vai vaatekoot pieniä jos 98cm vaatteet eivät kunnolla mahdu?

Vierailija
06.05.2011 |

Kommentit (22)

Vierailija
1/22 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli joittenkin merkkien vaatekoot voi olla pienia, mutta toisaalta onhan tuo tosi iso lapsikin. Meilla on (pieni) tasan 2 v jolla mittaa 84 cm (jotkut 92 vaatteet on ok, ja jotkut 86 vaatteet liian pienia, 98 on kylla auttamatta hurjasti liian suuri hanelle) ja painoa 10,5 kg.

Vierailija
2/22 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta meidän ERITTÄIN pitkä tyttäremme 2,5v. käyttää nyt juuri 98-senttisiä vaatteita. Ja siis on todellakin pitkä ikäisekseen. Sen sijaan hoikka on aina ollut, kuten muutkin lapsemme. En tiedä vaikuttaako sitten paksuus niin, että vaatteet jäävät jollain muulla tavalla pieneksi...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/22 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koon 98cm ulkotakki ei meinaa pojalle enää mahtua.

Vierailija
4/22 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä 2,5v käyttää kokoa 98 ja on ihan normaalimitoissa. Tyttö on.

Vierailija
5/22 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä mahtuu vielä joitan 80cm ja suurin osa vaatteista on 86cm. Toki on pienikokoinen, mutta ihan normaalin rajoissa. Varmaan 86-92cm koko on tavallisin tuon ikäisellä. Mutta ei huolta, lapsiahan on eri kokoisia joka iässä.

Vierailija
6/22 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos talvitakki ei mahdu, meinaat vissiin että ei mahdu KIINNI = lapsi on LIHAVA.

Lapsi ei ole lihava, mutta on tosi pitkä ja JYTKY.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/22 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

nyt 98/104 cm vaatteita, eikä mun mielestä ole mitenkään erikoisen pieni lapsi ikäisekseen.

Vierailija
8/22 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu minkä merkin vaatteista puhutaan. Esim. Zaran ja mahdollisesti muidenkin ns. halpatuontimerkkien vaatteisiin käytetään vähemmän materiaalia kuin mitä esim. Luhta tai Tutta käyttää.



Oman kokemukseni mukaan 56-senttiset Zaran vaatteet on sopivia just silloin kun lapsi on melkein 56-senttinen (varsinkin jos on pohjoismaista pitkäraajaista ja pitkäselkäistä kaliiberia), kun taas vauva suorastaan hukkuu 56-senttiseen Tutta-fleecehaalariin vaikka on hyvinkin juuri sen 56 senttiä pitkä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/22 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

hihoihin kun poika on niin leveäharteinen ja 98cm ulkohousuja ei kyllä montaa kertaa ehditä pitää. Muun merkkiset vaatteet menevät kyllä paremmin Lindexillä täytyy olla niukka mitoitus.

Poika kyllä painaa jo 18kg.

Vierailija
10/22 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä 5-vuotias 114cm pitkä lapsi painaa 18kg...

hihoihin kun poika on niin leveäharteinen ja 98cm ulkohousuja ei kyllä montaa kertaa ehditä pitää. Muun merkkiset vaatteet menevät kyllä paremmin Lindexillä täytyy olla niukka mitoitus. Poika kyllä painaa jo 18kg.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/22 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikkei velipoikakaan mikään pieni vauva ollut. Mutta ihanan jytky poika, ei jää jalkoihin.

Vierailija
12/22 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

käyttää vielä joitakin 98/104cm vaatteita.



Toisaalta, lapset kasvaa niin eri tahtia!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/22 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

hihoihin kun poika on niin leveäharteinen ja 98cm ulkohousuja ei kyllä montaa kertaa ehditä pitää. Muun merkkiset vaatteet menevät kyllä paremmin Lindexillä täytyy olla niukka mitoitus.

Poika kyllä painaa jo 18kg.

Meillä yks lapsista on ehkä vähän pulskan sorttinen, eli "isoluinen" ja painoi 4-vuotiaana 18kg... On kyllä aika lyhytkin. Käytti silloin noin 98cm vaatteita.

Tasan 2v pikkusinttimme painaa alle 10kg ja käyttää 80-86cm vaatteita

Vierailija
14/22 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin 1v9kk ja 18kg on kyllä jo sairaalloisen lihava.



http://www.who.int/childgrowth/standards/cht_wfa_boys_p_0_2.pdf



Jopa suomalaisilla käyrillä tuo menisi tuplaten +3 käyränkin yli.



Tai sitten AP hieman liioittelee...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/22 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voihan lapsi olla myös niin läski tai pitkä. että sen koon vaatteet ei mahdu. Itselläni on pitkä poika jolle tuon ikäisenä mahtui vielä 98cm vaatteet. Oli 2v neuvolassa 98cm, joten epäilen että kysyjän lapsi on niin läski ettei vaatteet siksi mahdu.

Vierailija
16/22 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta ehkä lapsi on sitten 110cm jos ei ole läski.

Vierailija
17/22 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://aijaa.com/v.php?i=007737997209.jpg

Tässä Jytky tammikuussa, kun koko 92 vielä mahtui päälle.

Vierailija
18/22 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kohta 6-vuotias ja yli 120 senttinen poika painaa 18 kiloa...on kyllä tosi hoikka, mutta kasvaa hyvin omalla käyrällään. Tyttö 3,5v käyttää tällä hetkellä 98 vaatteita.

Meillä 5-vuotias 114cm pitkä lapsi painaa 18kg...

hihoihin kun poika on niin leveäharteinen ja 98cm ulkohousuja ei kyllä montaa kertaa ehditä pitää. Muun merkkiset vaatteet menevät kyllä paremmin Lindexillä täytyy olla niukka mitoitus. Poika kyllä painaa jo 18kg.

Vierailija
19/22 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ikä ja vaatekoko kulje käsikädessä.. Meillä käyttää 3,5v 116-122cm vaatteita, pituutta 111cm ja paino 18,5kg. Tasan 2v siskonsa on jo jonkun aikaa käyttänyt 98-104cm vaatteita, mitat oli neuvolassa 96cm ja 14kg. Osa 98-vaatteista ON hänelle pieniä, eikä todellakaan ole mikään läski.

Vierailija
20/22 |
06.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma lapseni on aika normaalimittainen 2,5-vuotias. On välillä 86 ja 92. 86 on liian pieni ja 92 vähän liian iso.