Lue keskustelun säännöt.
Te jotka suosittelitte ekologista aurinkorasvaa, ja muutkin asiasta kiinnostuneet :)
13.05.2011 |
Kävin tänään sitten ostamassa sen rasvan. Kaikkia ehdotettuja ei ollut paikan päällä ja päädyin sitten ostamaan Lovean 30-kertoimisen aineen. Santen aine teki ihosta kuivan näköisen, jäi ikään kuin huono meikkivoide siihen ihon pinnalle, sen sijaan tämä Lovean voide imeytyi nopeasti eikä jäänyt näkyviin, joten suosittelen muillekin.
Ihastuin myös saman valmistajan sk 50 voiteeseen kasvoille, jossa on myös joku anti-aging-systeemi mukana, pitänee kenties sekin joskus ostaa. Se oli vähän rasvaisempi mutta ei siitäkään jäänyt mitään näkyvää kerrosta kun kokeilin.
http://www.lovea.fr/en
Kommentit (28)
Tai onko yleensä rasvat tai kasvovoiteet tosi epäekologisia vai aurinkorasvat vain?
t. asiasta kiinnostunut, mutta tietämätön
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On myös edullista. Toki jos erityisen herkkä palamaan ehkä ei toimi, mutta ns. normaali-ihoisilla toimii hyvin. Ja tämä ihan yleinen tapa lämpimissä maissa, paikalliset käyttävät mutta toimii ihan suomalaisellakin. Virallisesti kai "vain" SK3 luokkaa, mutta minusta ihan hyvä ja vastannee jotain SK10:ntä tmv.
Ei kai kukaan nykypäivänä käytä enää kymmenen suojakerrointa auringossa?! :O Tummaihoiset ovat asia erikseen, heillä on suojaavaa pigmenttiä enemmän kuin meillä.
Kookosöljyä pintaan juu! Ja sitten ihmetellään, kun ihosyöpä leviää...
Itse laitan JOKA PÄIVÄ (myös talvella ja pilvisellä säällä) vähintään SPF 30, aurinkolomalla SPF 50. Eteläisellä pallonpuoliskolla niin suurta kerrointa kun löytyy, yleensä SPF 100. En paahda itseäni auringossa. Olen seurannut ihosyövän sairastamista läheltä ja se ei ole leikin asia!
ei ole mahdollista olla kuin korkeintaan spf 50. Sitä korkeammat suojakertoimet on huijausta.
Aurinkovoiteiden ympäristöhaitoista esim: http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2008/05/aurinkorasva_uhkaa_ko…
Tosin tämä varmaankin pätee myös ns. ekomerkkien aurinkovoiteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
voimakkaasti, ja Lovealla on myös tuoksuton versio rasvasta :)
Itse tykkäsin sen sk 50 tuoksusta, tämän minkä ostin otin tuoksuttomana (siis näitä 30-suojakertoimisia oli sekä miedosti tuoksuvana että tuoksuttomana)
Ja ekologisuudella tarkoitan luonnollisia raaka-aineita, ei mitään teollisuuden kemikaaleja. Tässä näyttäisi olevan 98,89% raaka-aineista luonnollisia.
ap
ja ne tavalliset rasvat ovat kenties terveydelle vaarallisia. En väitä tätä asiaa varmaksi tiedoksi, mutta useampi lähde (ihan asiantuntijat, ei mitkään "viherpiipertäjät") on kyseenalaistanut tavallisten aurinkorasvojen turvallisuuden. Siksi halusin nyt ostaa luonnonmukaisempaa itse.
ap
Tai onko yleensä rasvat tai kasvovoiteet tosi epäekologisia vai aurinkorasvat vain?
t. asiasta kiinnostunut, mutta tietämätön
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, aurinkorasvat eivät ole nekään terveydelle turvallisia...! Paras on olla varjossa, niin ettei rasvoja edes tarvitse. Mutta itse NAUTIN auringosta, ja haluan maata rannalla aurinkoa ottamassa --> tuo kookosöljy ei tuhoe esim. koralleja vert. synteettiset aurinkorasvat.
Ja paermpi vaihtoehto on olla varjossa jos ei halua päivettyä jne. se ei maksa mitään, ja esim. pellavavaatteissa ja lierihatussa ei pahemmin surketu vaikka ei rasvoja olisikaan.
Jokainen saa tehdä niinkuin itsestä tuntuu parhaalta, MINÄ pidän kevyesti päivettynyttä ihoa kauniina, MINÄ en koskaan ole palanut (lapsena olin kesät aina pihalla, uin, pyöräilin, leikin ja aurinkosravoja ei silloin käytetty) ja en koskaan palanut vaikika ihan suomalainen olen.
Ja omat isovanhmepani ovat auringonpalvojia olleet aina, ikää 80+ ja kummallakaan ei mitään melanoomaa tmv. että sekin vaikuttaa siihen etten hysteerisesti "pelkää" aurinkoa vaikka otsinikerros onkin vähän ohentunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä myös varjossa ja vaatteiden alta voi palaa. Ne eivät korvaa aurinkosuojaa, ainoastaan täydentävät sitä.
Tottakai voit tehdä juuri niin kuin haluat, mutta kun kerran SINÄ haluat ruskettua ja SINÄ olet niin kuolematon ettet ole koskaan palanut, SINÄ et myöskään oletettavasti hakeudu julkisen terveydenhuollon piiriin, JOS nyt sattuisi käymään niin ikävästi, että sairastuisit ihosyöpään vastuuttoman aurinkokäyttäytymisesi seurauksena?
en pidä itseäni kuolemattomana, mutta elämä on valintoja, ja itse sen halua olla kalpea kalkkilaivan kapteeni vaan haluan kevyen päivetyksen ja rakastan aurinkoa. Aurinko tekee hyvää myös atopiaan taipuvaiselle iholleni: mikään rasva ei auta niin hyvin kun aurinko kesällä +parin viikon aurinkoloma talvella. Kerran taloudellisista syistä jäi talven aurinkoloma väliin, muistona vieläkin arpia jaloissa :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä taaskaan tule joidenkin pieneen mieleen, se että kaikki eivät rusketu!
Itse kuulun ryhmään "palaa aina, ei rusketu koskaan" joten taatusti käytän aurinkorasvaa jos joudun auringossa olemaan. 5 minuuttiakin riittää siihen että kärvennyn jos ei ole rasvaa. Eikä auta se että yrittäisi siedättää, ei vaikka kuinka varovasti aloittaisi keväällä auringonoton. Eikä auta se että palamisen jälkeen ruskettuisi, silloin palaa vain uudestaan ja uudestaan. Tällaisia hyviä vinkkejä kun saan joka kesä kuulla ihmisiltä...
Niin, aurinkorasvat eivät ole nekään terveydelle turvallisia...! Paras on olla varjossa, niin ettei rasvoja edes tarvitse. Mutta itse NAUTIN auringosta, ja haluan maata rannalla aurinkoa ottamassa --> tuo kookosöljy ei tuhoe esim. koralleja vert. synteettiset aurinkorasvat.
Ja paermpi vaihtoehto on olla varjossa jos ei halua päivettyä jne. se ei maksa mitään, ja esim. pellavavaatteissa ja lierihatussa ei pahemmin surketu vaikka ei rasvoja olisikaan.
Jokainen saa tehdä niinkuin itsestä tuntuu parhaalta, MINÄ pidän kevyesti päivettynyttä ihoa kauniina, MINÄ en koskaan ole palanut (lapsena olin kesät aina pihalla, uin, pyöräilin, leikin ja aurinkosravoja ei silloin käytetty) ja en koskaan palanut vaikika ihan suomalainen olen.
Ja omat isovanhmepani ovat auringonpalvojia olleet aina, ikää 80+ ja kummallakaan ei mitään melanoomaa tmv. että sekin vaikuttaa siihen etten hysteerisesti "pelkää" aurinkoa vaikka otsinikerros onkin vähän ohentunut.
Näitä on tosi paha tässä hetkessä arvioida. Tulevaisuus kertoo mikä kemikaali tekee mitäkin. Noihin melanoomiin ja muihin ihosyöpiin vaikuttaa muutkin asiat kuin aurinko ja aurinkorasvat. Joidenkin mielestä aurinkorasvat (osa niistä) tosiaan saattaa jopa lisätä kasvaimia. Ehkä sinä paljon aurinkorasvoja käyttävä olet hyvin herkästi palava ja kasvaimia saava sitten. Varmaan sitten se aurinkorasvojen tarve on erilainen. Tavallisen ihmisen, suomalaisen, riittää ehkä se, että kesän alussa ottaa varovaisemmin aurinkoa, että iho tottuu. Ei kärvennä itseään tarkoituksellisesti koskaan. Pitää tarvittaessa kevyttä vaatetta ja hattuja suojana. On keskipäivän paahteet enempi varjossa (eikös näin ole kuumissa maissakin?). Ei se, että ei käytä aurinkorasvaa Suomessa ollenkaan, ole vastuutonta aurinkokäyttäytymistä vielä. D-vitamiinin puutoskin on hankala asia, sekin lisää syöpiä ja muuta sairastumista. Toki sitä saa purkista, mutta aurinkohan sen oikea lähde ihmiselle on. Ei mitenkään käy mun järkeen, että aurinko aivan vihollinen olisi. Mutta jos on kovin herkkä auringolle, ehkä siinän tapauksessa jopa hysterian asiasta ymmärrän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on paljon sairauksia joita ei tunneta etelämässä, eli aurinko tekee hyvääkin. Ja jokaisella on ne omat rajat paljonko sietää aurinkoa, joku palaa heti, joku ei koskaan. Mutta jos itse ei aurinkoa kestä, niin miksi pilata muilta siitä nauttiminen?
Joka vuosi nainen saa kehoonsa n. 2kg erilaisia aineita jotka imeytyvätravoista, meikeistä, hiuslakoista ym. On ihan ymmärrettävää että joku niitä haluaa väitää. Minä meikkaan (töissä pitää olla siisti) mutta muuten vältän kaikkia ylimääräisiä aineita. Pyykin pesen hajusteettomalla pesuaineella, huuhteluainetta en käyt, hiuksissa malli joka ei pahemmin laittamista ja hiuslakkoja kaipaa, kaikki rasvat mahdollisimman vähän käsiteltyjä, esim. kropan kosteuttamiseen käytän kylmäpuristettua oliiviöljyä, naamalle apteekista herkän hajusteettomia ihon tuotteita (vaikka ihoni ei edes ole herkkä) jne. sama juttu ruuan kanssa: lisäaineita välttelen, kaikki tehdään itse niin pitkälle kun mahdollista.
Noihin melanoomiin ja muihin ihosyöpiin vaikuttaa muutkin asiat kuin aurinko ja aurinkorasvat.
Australialaisista kaksi kolmesta sairastaa jossain vaiheessa elämäänsä jonkinlaisen ihosyövän (lähde: http://www.arpansa.gov.au/uvrg/rginfo_p13.cfm). Mikähän siihen olisi syynä, jos ei UV-säteet, jotka eteläisellä pallonpuoliskolla ovat erityisen voimakkaat otsonikadon vuoksi? Ei nimittäin ihan äkkiseltään tule mitään muuta järkevää syytä mieleeni...
Onneksi otsonireikää on nyt saatu vähän korjattua ja Australian nuorisokin on edellistä sukupolvea järkevämpi aurinkosuojan suhteen. Tilastot ovat silti huimia.
mutta Australiassa se aurinko paistaa todella paljon! Koko vuoden, on ehkä eri asia jos suomalainen nauttii Suomen lyhyestä (usein sateisesta) kesästä ja ja on päälle 1-3 viikkoa vuodessa etelän lämmössä...
Austaraliassa aurinko paistaa koko vuoden vert. Suomi jossa ollaan 9kk vuodessa päällysvaatteiden peitoss,a ja ehkä se muutama kuukausi on suht aurinkoista ja voi olla t-paidassa ja shortseissa. Eli esim. 20 vuodessa australialainen altistuu auringolle 20X12 =240 kuukautta kun taas suomalainen 20X3 =60 kuukauden ajan, eli 1/4 osa vähemmän.
Ei siellä nyt jatkuvasti ja joka paikassa aurinko paista, haloo :D
mutta ei tarvitse paistaa, myös pilvisellä säällä saa UV-säteilyä mikä on pahasta.
mutta ei tarvitse paistaa, myös pilvisellä säällä saa UV-säteilyä mikä on pahasta.
Tottakai on, mutta tuo aiempi kommentti, että australialainen altistuisi auringolle 12 kk/vuosi ja suomalainen 3 kk/vuosi on ihan typerä. Australiassa on pilvistä, siellä sataa, ihmisillä on pitkähihaiset vaatteet päällä. Ihan samalla tavalla kuin Suomessa. Kesä on toki pidempi, mutta maan pohjoisosia lukuun ottamatta siellä ei tosiaan palloilla shortseissa koko vuotta!
tuoksuuko toi voimakkaalle? mulla on joku en enää ees muista minkämerkkinen, joka lemuaa niin kauheelta ja koko päivän, ettei sitä kehtaa käyttää.