Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mä en ymmärrä (rokotusasiaa jälleen)
25.08.2010 |
Ei ole mitään syytä hyökätä tässä asiassa toisten kimppuun ja tapella oliko nyt hyvä vai huono asia että otin/en ottanu rokotetta. Ihan turhaa touhua!
Todelliset syylliset koko asiaan on Suomen typerät ja ajattelemattomat viranomaiset. Tiesittekö että lähes kaikkialla muissa maissa käytettiin eri valmistetta kuin Suomessa? Tätä uudempaa valmistetta, mitä me saatiin oli vähemmän keretty tutkia ja haittavaikutuksista ei vielä tiedetty tarpeeksi. Meille alettiin hankkia rokotetta liian myöhään, esim reilusti myöhemmin kuin Ruotissa, ja siksi meille ei riittänyt kuin tätä uudempaa, huonompaa valmistetta. Kansa oli niin paniikissa kaiken lietsonnan takia, että pakko oli jotai saada. Ei pystytty odottaa parempaa valmistetta.
Pitää siis syyttää vain ylempää porrasta, joka päätti milloin aletaan Suomeen rokotteita hankkia. Tilanne on nyt mikä on mutta koitetaan pysyä realisteina. Rokottamisella oli huonot puolensa, mutta varmasti siitä monille oli apuakin. Ja jos jotakuta vähän väsyttää, on tuskin heti kyse narkolepsiasta. Ei saa antaa tilaa vainoharhaisuudelle. Koitetaan nyt yhdessä selvitä tilanteesta ja jokaisella on omat mielipiteensä rokotteiden tarpeelisuudesta, kunnioitetaan niitä eikä hyökätä toisten kimppuun!
En halua ärsyttää ketään enkä kyseenalaista kenenkään motiiveja tai mielipiteitä. Tämä kohu asiasta vain tuntuu menevän liian pitkälle ja väärille poluille.
Kommentit (11)
en ainakaan syytä laisikaan Suomen viranomaisia! Ihan oikeastiko olette sitä mieltä että miljoonat olisi pitänyt jättää rokottamatta koska 6 henkilöä saa (ehkä!) ikävät sivuvaikutukset?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- rokotuksista yleisesti ottaen on ollut ja on valtavan paljon enemmän hyötyä kuin haittoja
- Sikainfluenssan tapauksessa 8 miljoonaa rokotettua vs. 25 narkolepsiaepäilyä (Suomi + Ruotsi) on sittenkin kovin vähän
- 1500-3000 kuolemantapausta vältettiin rokottamalla
- rokottamatta jättävät ovat hyvin suojattuja hekin, koska ympärillä suuri osa kansasta on rokotettu
ja viimeisestä seikasta johtuen
- rokottamattomien on helppo aukoa päätään siitä, miten rokotukset ovat perseestä ja viranomaiset tekevät kaiken väärin!
onhan niitä nytkin todettu joa ainakin 15. Ja vielä ei tiedetä, mitä mahdollisia vaikutuksia rokotus on voinut aiheuttaa sikiöille...Rankka juttu minusta, en haluaisi olla näiden viranomaisten housuissa juuri nyt..
en ainakaan syytä laisikaan Suomen viranomaisia! Ihan oikeastiko olette sitä mieltä että miljoonat olisi pitänyt jättää rokottamatta koska 6 henkilöä saa (ehkä!) ikävät sivuvaikutukset?!
en ainakaan syytä laisikaan Suomen viranomaisia! Ihan oikeastiko olette sitä mieltä että miljoonat olisi pitänyt jättää rokottamatta koska 6 henkilöä saa (ehkä!) ikävät sivuvaikutukset?!
taas veikkaan, että jos joku noista kuudesta olisi sinun perheesi jäsen, olisit aivan eri mieltä.
- rokotuksista yleisesti ottaen on ollut ja on valtavan paljon enemmän hyötyä kuin haittoja
- Sikainfluenssan tapauksessa 8 miljoonaa rokotettua vs. 25 narkolepsiaepäilyä (Suomi + Ruotsi) on sittenkin kovin vähän
- 1500-3000 kuolemantapausta vältettiin rokottamalla
- rokottamatta jättävät ovat hyvin suojattuja hekin, koska ympärillä suuri osa kansasta on rokotettuja viimeisestä seikasta johtuen
- rokottamattomien on helppo aukoa päätään siitä, miten rokotukset ovat perseestä ja viranomaiset tekevät kaiken väärin!
Hyvähän se oli ihmisiä rokottaa kun tauti oli jo laantumassa. Ei oikeasti edes todistettu mitenkään, että rokotuksesta olisi tositilanteessa ollut hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sivuvaikutuksia jos kerran tällaisia mahdollisia lyhyenkin aikavälin haittoja on. Tämän päivän HS:ssa THL:n erikoistutkija mainitsee, että esim. Guillain-Barren oireyhtymä voi kehittyä pitkällä aikavälillä. Itse tietysti mietin paljonko sellaisia tapauksia sitten olisi odotettavissa.
Sut on kyl tosi hyvin aivopesty
- rokotuksista yleisesti ottaen on ollut ja on valtavan paljon enemmän hyötyä kuin haittoja
- Sikainfluenssan tapauksessa 8 miljoonaa rokotettua vs. 25 narkolepsiaepäilyä (Suomi + Ruotsi) on sittenkin kovin vähän
- 1500-3000 kuolemantapausta vältettiin rokottamalla
- rokottamatta jättävät ovat hyvin suojattuja hekin, koska ympärillä suuri osa kansasta on rokotettuja viimeisestä seikasta johtuen
- rokottamattomien on helppo aukoa päätään siitä, miten rokotukset ovat perseestä ja viranomaiset tekevät kaiken väärin!
Hyvähän se oli ihmisiä rokottaa kun tauti oli jo laantumassa. Ei oikeasti edes todistettu mitenkään, että rokotuksesta olisi tositilanteessa ollut hyötyä.
"ja viimeisestä seikasta johtuen
- rokottamattomien on helppo aukoa päätään siitä, miten rokotukset ovat perseestä ja viranomaiset tekevät kaiken väärin!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sillä on rokotettu yli 90 miljoonaa ihmistä. Joten joo Suomi oli maailman ainoa maa joka sitä käytti ja siihen luotti. Ja mä en oikeasti usko, että niitä muitakaan rokotteita ehdittiin tutkia sen enempää. Eli arpapeliä se loppujenlopuksi oli, huonolla tuurilla joku toinen rokotemerkki olis aiheuttanut jotain muuta. Mistäs sen itseasiassa tietää vaikka ovatkin aiheuttaneet. Tää rokote valittiin ja jos se aiheutti nuo narkolepsiat niin sitten kävi niin. Syyttely ja suorastaan väärän tiedon levittäminen ja paniikin lietsominen ei auta yhtään mitään. Mä en nimittäin usko, että THL halus vahingoittaa yhtäkään lasta tai aikuista niillä rokotteilla.
että en millään tavalla sanonut että olisi pitänyt jättää kokonaan rokottamatta. Juuri sitä yritin selittää ettei tilanteessa ole oikeaa eikä väärää ratkaisua, viranomaiset vain hoitivat asiansa huonosti. Mielestäni on hyvä että rokotetta saatiin, olisi vain pitänyt varautua aikaisemmin, näin oltaisi ehkä, huom ehkä, vältytty näiltä sivuvaikutuksilta. Kaikkihan on tässä vaiheessa vain spekulointia. Ja tämäkin oli vain minun mielipide asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yli 2kk sitten ja olen sen jälkeen joutunut nukkumaan joka päivä päiväunet. Siis joka päivä. En pysy hereillä, on pakko nukkua ainakin tunti.
Ja ei, en väitä että minulla olisi narkolepsia. Enkä syytä rokotetta. Enkä edes viranomaisia.
Tällainen nukkuminen on minulle todella outoa ja uskallan kyllä väittää, että se johtuu rokotteesta.
Alue: Aihe vapaa
samaa mieltä minäkin.
Mokasivat ja raskaasti. Meillä on viranomaisia eri aloilla ihan sitä varten, että ne ottavat selvää ja hommaavat tietoja, jotta voivat tehdä oikeita päätöksiä esim. nyt just tämmösessä pandemiatilanteessa.
Tavallisen ihmisen ei tarvitsisi päätään vaivata sillä onko rokote turvallinen vai ei vaan se on asiantuntijoiden tehtävä. Tässä tapauksessa katson, että he laiminlöivät velvollisuutensa.
Olen aivan varma, että se narkolepsia liittyy siihen rokotteeseen, ei tuollaista tautia muuten ala esiintyä ihan vaan yhtäkkiä selvästi normaalia enemmän ja ihan perusterveillä lapsilla.