Minkälainen paikka Loppi on asua?

Asuttiin Hesasaa yli kymmenen vuotta ja muutettiin sitten tänne. Edelleen käydään Hesassa töissä-pääsee alle tunnissa. Ja musta tuntuu että puolet käy pääkaupunkiseudulla töissä. Päiväkodit ja koulut ok, täällä tosi paljon lapsiperheitä.

Ja käy Hämeenlinnassa töissä.

eri suuntiin töihin. Haen töitä sitten, kun hoitovapaani loppuu joten ilmansuunta voi olla ilmeisesti mikä vaan.



Luin vanhoja aamupostin uutisia netissä alueesta. Aika paljon kaikenlaisia ryöstöjä (kaupan kassakaappi, ravintolasta viinaa) ja kotimurtoja ja sen sellaista. Vai pistikö vaan silmiini jotenkin?



ap

Yhdyn täysin edelliseem kirjoittajaan...lisää koulutettuja, itsenäiseen päätöksentekoon pystyviä isännöitsijöitä tarvitaan myös Lopelle. Juuri sellaisia, jotka eivät ole vain taloyhtiön hallituksen puolueellisia/pelokkaita "sätkynukkeja".

Se huono isännöinti jatkuu mielestäni edelleen...ei kehitystä toistaiseksi.Eräs kertoi juuri siitä, kun ei tee kuulemma mitään. Mutta se ei varmaan uskalla, jos pelkää sitä hallitusta, jota yrittää mielistellä eikä hallitus anna lupaa mihinkään.Ei kaikille sopiva duuni ja pitäisi tajuta se itsekin tai sitten muuttua rohkeammaksi.Mutta jotkut on vain pelokkaita ja se tekee toiset kaksinaamaiseksi.Toisaalta se kyllä huomataan ja oma mainehan siitä lopulta kärsii.

Jos ostaa tontin ja rakentaa sille talon, niin ei siihen mitään isännöitsijää tarvita! Korkeintaan emännöitsijä:)  Onko ap muuttanut Lopelle ja oletko tyytyväinen?

Loppi on ihan kiva paikka asua. Tämän hetkiseen Isännöintipalvelutarjontaan en kuitenkaan ole tyytyväinen, sillä hyvä isännöitsijä ISA ry mukaan;



-tiedostaa vastuunsa, velvollisuutensa ja vaikutusmahdollisuutensa

-tuntee toimialansa lainsäädännön ja normit

huolehtii ammattitaitonsa ylläpitämisestä ja kehittämisestä



"Isännöitsijällä on iso rooli taloyhtiössä". "Isännöitsijä toimii tavallaan kiinteistön toimitusjohtajana ja vastaa kiinteistön hallinnostakin osittain".



"Isännöintialalla on tällä hetkellä sama ongelma kuin välitysalallakin: kuka tahansa voi perustaa isännöintiliikkeen omaamatta riittävää ammattitaitoa ja pätevyyttä. Huono ja epäpätevä isännöitsijä saattaa pahimmillaan tulla taloyhtiölle kalliiksi".



"Huono isännöitsijä ei toimi pitkäjänteisesti, oma-aloitteisesti ja ennakoivasti vaan tekee pelkästään rutiinihommat". "Myös ontuva tiedottaminen ovat merkkejä huonosta isännöintitavasta". "Huono isännöitsijä ei myöskään noudata hyvää isännöintitapaa eikä toimi palveluhenkisesti ja ihmisläheisesti".



Huono isännöintitapa on edellisten lainausten lisäksi puolueellinen,vastuuntunnoton, kaksinaamainen ja se ei puutu ilmeneviin epäkohtiin, vaikka epäkohdat tiedostaakin hyvin.Huono isännöintitapa ei myöskään vaivaudu selvittämään epäkohtien taustalla olevia syitä puolueettomasti vaan uskoo hallitusta kaikessa, silloinkin, kun se ei puhu totta.Täten huono isännöitsijä liikkuu mukavuusalueella, missä aita on matalin hänelle itselleen, eikä ristiriitaa hänen ja hallituksen kanssa synny.



Aina voi kuitenkin kehittyä, kunhan alkaa noudattamaan hyvää isännöintitapaa.

Lopen Uupuneet :DD