Lue keskustelun säännöt.
Lapsiluku pitäisi rajoittaa kahteen.
11.08.2010 |
Ehkä Kiinassa, Intiassa ja Afrikassa alkuvaiheessa yhteen.
Ihan globaalisti ja vapaaehtoisesti siis.
Se olisi lapsillemme ja tuleville sukupolville parasta mitä voisimme tehdä, lahjoittaa tulevaisuuden.
YK:n ja muiden vastaavien järjestöjen pitäisi tehdä asian eteen jotain.
Kommentit (56)
Mun mielestäni olisi parempi ratkaisu rajoittaa elinikä vaikka 4o:än vuoteen. Ja vielä parempi olisi laittaa piikki persiiseen kaikille ADHD ym vammaisille jo alkuvaiheessa, ei niistä kuitenkaan yhteiskuntakelpoisia tule. Ja jos työttömyys kestää ihmisellä yli 5 vuotta, niin sama juttu.
Puhumattakaan tietysti mt-ongelmaisista, siinäpä joukko, jolla kukaan ei tee tässä maailmassa yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja oman auton käyttö pitäisi kieltää kaupungeissa. Ihan turhaa saastuttamista ja luonnonvarojen tuhlaamista.
Mun mielestäni olisi parempi ratkaisu rajoittaa elinikä vaikka 4o:än vuoteen. Ja vielä parempi olisi laittaa piikki persiiseen kaikille ADHD ym vammaisille jo alkuvaiheessa, ei niistä kuitenkaan yhteiskuntakelpoisia tule. Ja jos työttömyys kestää ihmisellä yli 5 vuotta, niin sama juttu. Puhumattakaan tietysti mt-ongelmaisista, siinäpä joukko, jolla kukaan ei tee tässä maailmassa yhtään mitään.
kiire sinulla olisi loytaa piilopaikka kun olisit 39v.11kk. vanha. Vahanko naurattaisi.
Mä rajasin juuri tuohon ja ihan vapaaehtoisesti :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vastasyntyneelle Kiinan malliin jos perheessä on jo 2 lasta. Kuka uskaltaa tehdä aloitteen?
esim. niin, että kahdessa lapsessa pitäytyvät saisivat isommat lapsilisät ja heille tarjottaisiin esim. paremmat koulu- ja terveyspalvelut jne.
Säästyisihän siinä kunniltakin rahaa, jos ei tarvitsisi niin paljon rakentaa päiväkoteja ja kouluja, palkata opettajia ja lastentarhanopettajia ja järjestää koulukyytejä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sitten kun on jo yksi lapsi ja tehdään toinen ja tuleekin kaksoset???? Olisitko valmis abortoimaan toisen????
Ihme juttuja taas....
Syrjäytyneet, työttömät, alkoholisoituneet yms. voitaisiin myös hävittää.
Tärkeintä olisi yhteiskunnalle hyödylliset yksilöt. Lisäksi myös se ainokainen perheen keisari voitaisiin pakkohuostaanottaa. Sillä useasti tämä yksi ainokainen kuluttaa enemmän kuin egolokisemman perheen useampi lapsi. Ainokaiselle ostetaan kaikki uutta ja ja pannaan jätteisiin sen jälkeen kun tavara on käytetty. Lisäksi ainokaisista tulee itsekkäitä ihmisiä, jotka ajattelevat vain omaa napaa ja tuhlaamista. Täten heidätkin voitaisiin hävittää, koska heidän elämäntyylinsä on tuhlaava ja itsekäs.
Luonnollinen kuolema sallittaisiin eli lapsia ja vanhuksia ei elvytettäisi. Ainoastaan työikäiset hyödylliset ihmiset elvytettäisiin.
Pois vanhusten kalliit lonkkaleikkaukset. Mitä hyötyä on leikata lonkkaproteeseja kun kuolevat kuitenkin muutaman vuoden päästä. Tulisi halvemmaksi laskea elinikää kuin jatkaa sitä väkisin. Näin väkilukukin laskisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki tietävät, että maapallolla väkilukua tulisi rajoittaa. Mutta miksi siitä ei saa puhua? Tai siihen ei saa puuttua?
liikakansoituksen merkityksen tälle maapallolle eikä katso itsekkäästi vaan oman nokkansa eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heh. Ottaapas tämä koville ;) Ehkä jopa asiasta keskustelu on tabu? Kaikki tietävät, että maapallolla väkilukua tulisi rajoittaa. Mutta miksi siitä ei saa puhua? Tai siihen ei saa puuttua?
mutta siihen luotaisiin kannustimeksi vaikka raha?
Ja lapsiluvun ylittäjille kunnon maksut ylimeneviltä lapsilta. Eli keppiä.
Köyhissä maissa ei edes välttämättä ole käyettävissä mitään ehkäisymenetelmiä. Lisäksi köyhissä maissa ei useinkaan ole sosiaaliturvaa vanhoille, joten omat lapset ovat ainoa keino selviytyä. Lisäksi lapsikuolleisuus on monissa kehitysmaissa suurta ja lapsia myös tehdään varmuuden vuoksi.
Tämä on oikein kannatettava idea, mutta olisiko sinulla ideoita, miten tämä käytännössä onnistuu kehitysmaissa?
Naisten koulutustason nosto on mielestäni yksi tärkeimmistä tavoista, mutta se vie aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja lapsiluvun ylittäjille kunnon maksut ylimeneviltä lapsilta. Eli keppiä.
Ja koko ajan mietitään mistä saadaan lisää veronmaksajia ja eläkeläisten eläkkeiden maksajia, ja haalitaan jopa maahanmuuttajia tänne.
Eli keskitetään ne kepit sinne missä sikiäminen on voimakasta, eli tummaihoisten keskuuteen?
Köyhissä maissa ei edes välttämättä ole käyettävissä mitään ehkäisymenetelmiä. Lisäksi köyhissä maissa ei useinkaan ole sosiaaliturvaa vanhoille, joten omat lapset ovat ainoa keino selviytyä. Lisäksi lapsikuolleisuus on monissa kehitysmaissa suurta ja lapsia myös tehdään varmuuden vuoksi.
Tämä on oikein kannatettava idea, mutta olisiko sinulla ideoita, miten tämä käytännössä onnistuu kehitysmaissa?
Naisten koulutustason nosto on mielestäni yksi tärkeimmistä tavoista, mutta se vie aikaa.
onnistunut jo vuosikymmenet ja Kiina on ollut melkoinen kehitysmaa, myös köyhä valtio.
Naisten koulutustason nosto on mielestäni yksi tärkeimmistä tavoista, mutta se vie aikaa.
Samuttakaa valot kun ette ole huoneessa, älkää pitäkö valoja päällä, kun näette muutenkin pelkän luonnonvalon turvin. Sinne kauppaan voi mennä kävelle /pyörällä kilometrin matkaan ei tarvitse autoa. Ulkomaille ei tarvitse lentää joka ehmmetin syksy ja kevät ja kesä jne.
Suihkussakaan ei tarvitse käydä jokaikinen päivä.
Suosikaa lähiruokaa, kasvattakaasalatit tomatit ym itse. älkää ostako bataatteja ja banaaneja. niiden tuonti tuhoaa ilmakehää..
Ainut tapa kunnolla vaikuttaa maapallon olemiseen ja otsonikerroksen palautumiseen, olis palata ajassa 100v taaksepäin ( nyt jo enemmänkin), Autot vaihdettaisiin hevosiin jne.
Ihmisillä on liikaa mukavuuksia, mitkä omalta osaltaan vaikuttavat maapallon elämään.
Samoin kaupat voisivat opetella laittamaan neonvalo mainoksensa sammuksiin keskellä yötä.ei niitä kukaan sillon katsele.
Syrjäytyneet, työttömät, alkoholisoituneet yms. voitaisiin myös hävittää.
Tärkeintä olisi yhteiskunnalle hyödylliset yksilöt. Lisäksi myös se ainokainen perheen keisari voitaisiin pakkohuostaanottaa. Sillä useasti tämä yksi ainokainen kuluttaa enemmän kuin egolokisemman perheen useampi lapsi. Ainokaiselle ostetaan kaikki uutta ja ja pannaan jätteisiin sen jälkeen kun tavara on käytetty. Lisäksi ainokaisista tulee itsekkäitä ihmisiä, jotka ajattelevat vain omaa napaa ja tuhlaamista. Täten heidätkin voitaisiin hävittää, koska heidän elämäntyylinsä on tuhlaava ja itsekäs.
Luonnollinen kuolema sallittaisiin eli lapsia ja vanhuksia ei elvytettäisi. Ainoastaan työikäiset hyödylliset ihmiset elvytettäisiin.
Pois vanhusten kalliit lonkkaleikkaukset. Mitä hyötyä on leikata lonkkaproteeseja kun kuolevat kuitenkin muutaman vuoden päästä. Tulisi halvemmaksi laskea elinikää kuin jatkaa sitä väkisin. Näin väkilukukin laskisi.
On jo pitkään ollut tiedossa että jos maailman väkiluku kasvaa samaa mallia kuin nyt, loppuvat elintila ja vesi hyvinkin nopeasti. Jossain oli arvio että nämä saattavat uhata jo parin sadan vuoden kuluttua. Maapallon ylikansoittuminen on oikeasti uhka ja ongelma.
Seuraava suuri sota tulee johtumaan juomavedestä.
Onhan se tietenkin mahdollista että seuraavien vuosien aikana tulee jokin ruttoa tms. vastaava tauti, joka karsii ihmiskuntaa tarpeeksi pois. Onhan näin käynyt ennenkin historian aikana.
On helppoa ajatella että ei tämä asia koske meitä, että se on tulevien sukupolvien ongelma, mutta ne tulevat sukupolvet ovat meidän jälkeläisiämme. Miksi emme voisi parantaa heidän olojaan jo nyt?
Mutta kärjistetään:
Mutta hei, mitä väliä? Tehdään se 10 lasta per perse. Syödään, juodaan ja naidaan mitä keretään. Ei maapallolla, muilla ihmisillä tai tulevaisuudella ole mitään väliä, kun se ne eivät kosketa meitä nyt heti. V*tu kun minä haluan, niin minä teen. Tuhotaan metsät asuinalueiden tieltä. Tuhlataan puhdas juomavesi saasteilla ja jätteillä.
Kiinassa on ollut pakko säätää se lisääntymislaki. Kohta on pakko säätää lisääntymislait muihinkin maihin jos ihmiset jatkavat samaan malliin. Sakkoa "ylimääräisistä" lapsista. Ylimääräinen rahanmenekki voisi olla hyvä pelote saidalle suomalaiselle.
"niin muttakun minä haluan 8lasta". Entä sitten? Aina ei voi tuijottaa omaa napaansa.
Meidän tulisi olla niitä jotka ajattelevat tulevaisuutta, muuten muutosta ei tule ikinä tapahtumaan.
suomessakin aloitetaan sukupuolieroittelu. Joka toisi sitten ongelmia, rupeais löytymään ei rekisteröityjä lapsia joilla ei olis mitään sosiaali turvaa ( kiinassa mm ongelma) Äitejä pakko sterilisoitaisiin ( kiinassa ongelma)
Orpokotien määrä olis hurja, Lapsikuolleisuus yleistyisi, koska syntyi väärä ja tahtoisin tytön ja pojan. Toisen sukupuolen määrä kasvais räjähdysmäisesti, ja kummapneita ei enää löytyisi... ( sekin on kiinassa ongelma)
Miten olis jos ihmiset nyt kumminkin keskittyisi siihen miten itse elää elämäänsä luontoa kunnitoittaen. Minä uskallan jopa väittää,ettämolilla isoilla perheillä on pienempi hiilijalanjälki,kuin joillain pienillä perheillä. Se on kuluttaminen mikä tuhoaamaapalloa.
kuin kestovaipoilla, kierrätyksellä ja jätteiden lajittelulla. Ja jokainen pystyisi vaikuttamaan.