Tapaamisoikeudesta
Onko tosiaan näin että jos esim. äiti jonka luona lapset asuvat tekee isän kanssa sopimuksen että isä tapaa lapsia vaikka kerran viikossa perjantaisin 16-20, niin isä voi jättää tulematta jos haluaa mutta äidin on oltava aina valmis luovuttamaan lapset tuohon aikaan?
Mun mielestä aivan älytöntä. Ärsyttää kun omakin ex soittaa ja siirtää AINA tapaamista että tuleekin vasta tunnin päästä tai ei tule ollenkaan tai muuta vastaavaa.
Kommentit (11)
ja mitään ei sille voi jos etää ei kiinnostakaan.
No kysehän on tapaamisOIKEUDESTA ei tapaamisVELVOLLISUUDESTA
Monet eronneet vanhemmat vaan unohtavat sen, niin lähi- kuin etävanhemmatkin.
mitä 2 vastasi mutta silti asetelma ja "sopimus" ovat minun mielestä älyttömiä eli jos vanhemmat kumpikin allekirjoittavat tuon niin eikö kummankin kuuluisi pitää siitä kiinni. Tämähän on narsisti-exillekin oikein loistava tapa pitää vielä eron jälkeenkin kumppania otteessaan.
Just ex soitti et voiko ottaa lapsen yöksi. Ei ole nyt 3kk pitänyt tapaamisista kiinni ja mulla ollut tosi vaikea saada lapselle hoitajaa vuorotyöni takia. Minä kielsin yökyläilyn, sanoin että voi päiväseltään tavata kun lapsi on nyt siis mummolla vko:nlopun.
Mietin että voiko tapaamissopimusta muuttaa niin että molemmat sen allekirjoittaa ja hyväksyy eikä tarvitsisi lastenvalvojan kautta mennä?!Onko sopimus silloin laillinen?
Meillä tästä tilanteesta lapsi kärsii todella paljon. Kyselee miksi isä ei tullut vaikka lupasi ym. Inhottavaa ja ärsyttävää... Isällä saa olla pakollisia menoja ja on oikeus muuttaa tapaamisia, äidillä ei!
ja rehellisesti sanottuna ottaa kyllä päähän etten voi tehdä mitään suunnitelmia omien asioideni hoitamiseksi tuona aikana kun isän pitäisi tulla koska en tiedä tuleeko paikalle edes ollenkaan. Eikä ole kovin kiva sanoa lapsillekaan että "kyllä se isä EHKÄ tulee". Joten eipä ole tässä ns.tapaamisoikeudessa kovin pitkälle lapsia ajateltu.
ap
Älä missään tapauksessa kerro että isä EHKÄ tulee. Sun ei tarvitse kertoa asioita mistä et tiedä. Sitten jos isä ilmestyy niin se on vaan onnellinen tapahtuma kun tuli, mutta ei haittaa vaikkei tulisikaan.
Älä käännä omaa pahaaoloasi lapsiin.
Älä missään tapauksessa kerro että isä EHKÄ tulee. Sun ei tarvitse kertoa asioita mistä et tiedä. Sitten jos isä ilmestyy niin se on vaan onnellinen tapahtuma kun tuli, mutta ei haittaa vaikkei tulisikaan. Älä käännä omaa pahaaoloasi lapsiin.
kun lapset on sen verran isoja että tietävät että perjantaisin isä tulee (nykyään harvemmin) ja isäkin aina sanoo että nähdään taas viikon päästä.
Minä kyllä teen kaikkeni suojellakseni lapsia. Miksi koet tarvetta syyllistää?
Jos ei tulekkaan on pettymys suuri. Minä pystyn kyllä sopimaan isän kanssa jos meillä on muuta menoa juuri tuona aikana, mutta niillä joilla suhde on kovin tulehtunut se voi tietysti olla mahdotonta.
Ap;nä tekisin niin, että jos isä ei ole ilmaantunut sanotaan 15 min tapaamisen alkamisesta olisi tapaaminen silloin peruuntunut, kuten liike-elämässäkin. Jos ei ilmaannu siihen aikaan kun sovitaan on homma paketissa.
Voisi koittaa tietysti hoitaa erotilanteetkin kaikesta skeidasta huolimatta niin että jonkinlainen inhimillinen puheyhteys säilyy. Ei tarvitse olla ylimmät ystävykset, mutta onhan asiat pystyttävä hoitamaan kun on lasten asiat kyseessä.
klo 16-20. Valitettavasti se tarkoittaa sitä, että äidillä ei voi silloin olla muuta kuten ei isälläkään. Sillä mennään, mitä lapussa lukee. Isän kyllä pitäisi pitää kiinni sopimuksesta, ellei niin kannattaa ottaa sosiaalitoimistoon yhteyttä ja mennä juttelemaan ja katsomaan " uudet "tapaamiset.
tehty sopimus velvoittaa (sanktion uhalla), mutta etävanhempi saa tehdä juuri niin kuin huvittaa. Kyllähän lastenvalvoja pitää mielellään palopuheita etälle, että "vain force majeur -esteet on riittävän painavia syitä sopimuksen väliaikaiseen muuttamiseen", mutta siinäpä kaikki! Lastenvalvojat myöntävätkin, että tässä on suuri epäkohta, koska etävanhempaa ei voida uhata sanktioin.
Sekin on minusta suuri vääryys, että lähivanhempaa kannustetaan toimimaan aikuismaisesti ja unohtamaan kaunat ja katkeruus, kun asia koskee etävanhemman välinpitämättömyyttä ja silkaa ilkeyttä. Vittu, miksi niitä etävanhempia ei oikeasti pistetä jalkapuuhun, kun tekevät sekä OMAN LAPSENSA että lähivanhemman elämästä piinaa? Sellaisia etävanhempia on paljon - eikä vaan meidän tapauksessa, jossa etä kyllä esiintyy lastenvalvojan pakeilla maailman huolehtivimpana isukkina, mutta todellisuus on aivan toita. Tyyppi saattaa kadota kuukausiksi kuin pieru saharaan, eikä kysele lapsista yhtikäs mitään. Sitten se itkee, ettei ole lapsia nähnyt.....
ARGH että verenpaine nousee!!!!