Onko Reiman KIDDO-haalari hyvä?

Katsoisin, että on vähän eri käyttötarkoitukseen, tuskin huonompi tai parempi. Itse ostin sen omalle pojalle.

kiddo ja tec, noissa on erona se, että kiddosta päällipinta kastuu, tyttö on kyllä aina säilynyt kuivana, mutta siis mielestäni hyviä haalareita kumpikin. Kiddo muuten hivenen lämpöisempi.

on vähän Lassie G-techiä vastaava. Eli kestävät kovaa kulutusta paremmin kuin Reimatec tai Lassietec. Sen sijaan nämä jälkimmäiset pitävät paremmin kosteuden loitolla.



Itse ostin tytölle Lassie G-techin, toinen vaihtoehto oli Reima Kiddo. Reimatecit ei kestä meillä YHTÄÄN.

eli Reiman Kiddo kestää kulutusta paremmin, ja on lämpimämpi, mutta siinä kangas kastuu pinnasta (ei tosin läpi uutena ainakaan) ja yläosan saumoja ei olet teipattu.



Meillä on ollut Kiddo pojalla, joka leikkii haalaria kuluttavia ulkoleikkejä :) Ja olen todella tyytyväinen. Reimateciin tuli ensimmäisellä käyttöviikolla iso viilto kankaaseen polven kohdalle hiekoitussorasta :(. Onneksi oli kaverilta saatu käytetty puku...



Kuopuksella, joka viime talvena vasta täytti 1, ja istuskeli paljon lumessa, oli Reimatec, ja hänellä se kyllä kesti hyvin, koska leikit eivät vielä pistä haalarin kulutuksenkestoa niin lujille tuossa iässä :) Tosin rinnalla oli käytössä Lassietec, joka oli lämpimämpi...

Kiddo on siis ilmeisesti hyvä pakkashaalari ja sen lisäksi pitäisi vesikelille olla jotain muuta.

Juuri näin. Vesikeleille voi olla hyvä vaikka Seppälän haalari (notkea) + kurikset.