miksi jotkut ajattelevat, että lahjan hinta tai lahjojen määrä pitää olla sitä isompi,

Tietysti toiselle ostetun lahjan arvo korreloi välittämistä. Ei lahjat ole pääasia, mutta minulle rahalla ei ole arvoa, ellei sillä saa jotain kivaa. Se voi olla elämyksiä, turvallisuutta, materiaa, mitä milloinkin. Sen takia jaksaa aamulla lähteä töihin, että siitä hyötyy. Iso hyöty on, että pystyy tarjoamaan rakkaimmilleen noita edellä mainittuja asioita.



En minä sen takia lähde aamulla töihin, että palkka makaa tilillä tai ostan serkulle kultakorun vaan siksi, että saan ostettua lapsille hyvät vaatteet, lelut, sisustettua huoneen jne. Kyllä rahallakin on "rakkausarvo" siinä mielessä.

en esim. pistäisi lasten hoitotädin lahjaan enemmän rahaa kuin lapsen itsensä lahjaan.



Mutta kyllä kaikkein tärkein asia on se idea. Jos on tosi hyvä idea (ja on helpompaa keksiä tosi hyviä ideoita niille joita rakastaa) niin lahja voi olla melkein minkä hintainen hyvänsä, ilmaisesta kalliiseen. Jos ei ole hyvää ideaa niin sitten lähden siitä että minkä verran olen tämän ihmisen lahjaan valmis satsaamaan ja katson sitten mitä sillä saa.

sitä henkilökohtaisempi lahja. Hinta on sivuseikka.

saajan asemaan suhteessa minuun kuin saajan läheisyyteen. Eli lapselleni ostan arvokkaampia lahjoja kuin vanhemmilleni, vaikka sukulaisuussuhde on periaatteessa yhtä läheinen. Ja hyvin varakkaalle sukulaiselle ei kannata antaa ylettömiä lahjoja, enemmänkin harkittuja, kun taas köyhemmälle voi antaa 'tukea' lahjan muodossa.