Lue keskustelun säännöt.
Tarhakaverin äiti taitaa olla pimeä tyyppi
11.10.2009 |
Olin synttäreillä, 3 v lapset. Lapsemme ovat tutut tarhasta (molemmat aloittaneet tänä syksynä).Olin yllättynyt kutsusta, kun lapseni ei oo tästä lapsesta juuri puhunut. Olin mukana juhlissa, kuten muutkin muutaman lapsen äidit.
Olen nyt pikkaisen hämmentynyt. Luulen, että äidillä ei ole ihan kaikki kotona. Lapsi on ilmeisesti jonkin verran erityislapsi, koska kasvatuskeskusteluunsa tulee kelto. Hän saa kuulemma joka päivä hoitajilta huonoa palautetta, mitä lapsi on tänään tehnyt. Mutta se on kuulemma kiva, että ovat saaneet lapsen lopettamaan kovan kiroilunsa... lapsi on ollut kotihoidossa, on ainut lapsi, niin mistähän se kiroilu on tarttunut?
Äiti sanoi ammatikseen ravintoterapeutin. Mä olin vähän pöyristynyt siitäkin, koska ensinnäkin tää nainen on pelkkää luuta ja nahkaa. Eka ajatukseni oli että on anorektikko (olen tavannut useita, mm. eräs läheinentyökaverini on). Toisaalta anorektikon ammatiksihan sopii hyvin tuo...
Toiseksi tää ammatti tuli esiin, kun hän kertoi, että lapsensa ei syö yhtään mitään päiväkodissa, siis ei yhtään mitään, ei leipääkään. Lapsi laittaa kädet suun eteen ja kieltäytyy. Ja hän on kuulemma käskenyt hoitaa sitä niin, että pakottaa syömään tai ei päästä pöydästä ennen kuin on syönyt, pitäisi pitää kuulemma vaikka tunti pöydässä ja eristää muista... Näin maalaisjärjellä tuntuu, että tuo ei ainakaan auttaisi, mutta en oo varma, koska en ole mikään ravintoterapeutti enkä sinne päinkään. Itse antaisin nälän tehdä tehtävänsä, eli kun ei syö koko päivänä - > on nälkä, ja ei tehdä numeroa siitä, ei tuu valtataistelua, niin eiköhän se lapsi joskus ala maistelemaan ruokaa muiden mallin mukaan.
Tuli aika kummallinen olo sitä kuunnellessa.
Kommentit (34)
Oliko tuo äiti yh? Kaikkea ne tarhantädit joutuvat kestämään. Lapsi-rukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että mitä kaikkea ne hoitajat joutuvatkaan kestämään. Siinä on tämmöisen tavis-äidin pienet mutinat aika vähäisiä.
ap
vai onko tuo äiti hänet sellaiseksi tehnyt. surullinen juttu.
vastaa kuvaani kaikista terapeuteista. Lapsi rukka ja tarhan tädeille extra-jaksamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kukaan niistä ei ole mielestäni täysin selvä järkinen :)
niiden mielestä en ole minäkään varmaan.
Sun kertomus on yksi muiden joukossa.
Minusta on ihan normaalia että ravintoterapeutti on lihava, laiha tai ruma tai kaunis.
Mikä itse olet ammatilta ja sovitko profiiliin?
Minkä näkönen minun kuuluu olla kun olen tehdastyöläinen?
Lapset on usein nirsoja. Ja lapset usein nappaa kirosanoja naapurista, radiosta.. Mikä kielletään tuppaa lastakin jo kiinnostamaan! ;)
Jos sulla on noin ahdas maailmankuva ja ihmiset ei saa olla omia itseensä niin sääli lapsiasi ja sinua.
Mitäköhän ihmiset sustakin ajattelee?
Mulle on ihan tuon taivaallinen onko ravintoterapeutti satakilonen keijukainen. Mistä helvetistä sitä tietää toisten terveydentilastakaan? Tai jos joku nyt vaan haluaa olla laiha? Kertoo paljon susta kun leimaat ihmisiä anorektokoiksi, sinä tunnet semmosia paljon, minä en yhtään. Hoikkia kylläkin.
Itse olet PÖYRISTYTTÄVÄ!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
anorektikko, kärsinyt siitä sairaudesta jo teinistä. Tässä naisessa oli paljon samaa, siis pelkkää luuta ja nahkaa, kasvot pääkallo, jonka päällä nahka, siis äärimmäisen laiha.
Tunnen muutaman muun, se ei enää ole mitään pelkkää hoikkuutta, vaan sellaista, että 170 cm pitkä painaa 40 kg.
Minusta on ristiriitaista, jos ravintoterapeutin toimenkuva on tietääkseni neuvoa terveellistä ruokavaliota, niin hän ei itse ole ihan balanssissa asian kanssa, ei itsensä kanssa eikä muutenkaan, jos omalle lapselleen suosittelee tuollaisia keinoja, joissa ruuasta tehdään ihan varmasti iso juttu lapsen päähän.
Tehdastyöläisestä tulee joku mielikuva, mutta se ei liity tähän.
Itse vastaan oman ammattini ulkonäkökuvaa ilmeisesti liiankin hyvin, koska monet arvaavat sen aika pian, kun juttelevat mun kanssa ja siihen toki vaikuttaa ulkonäkökin/tyyli.
Lapset ovat nirsoja, mutta nirsosta ei tuu reipasta syöjää eristämällä ryhmästä, tai istuttamalla tuntia, tai syöttämällä väkisin. Miten se edes tehdään, suu auki väkisin vääntämällä vai jos lapsi pitää tiukasti suuta kiinni ja estelee? Jos joku hoitaja syöttäisi niin jotain lasta, niin varmaan tulisi potkut.
Kelto = kiertävä erityislastentarhanopettaja, eli häneen on otettu yhteyttä tuon lapsen takia.
Mulla ei ollut mitään ahdasta maailmankuvaa ja saa olla oma itsensä, ja ilmeisesti olikin. Mä en ollut, koska olin niin hämmentynyt.
ap
järkyttävää tuollainen.
Minusta on ihan normaalia että ravintoterapeutti on lihava, laiha tai ruma tai kaunis.
Mikä itse olet ammatilta ja sovitko profiiliin?
Minkä näkönen minun kuuluu olla kun olen tehdastyöläinen?Lapset on usein nirsoja. Ja lapset usein nappaa kirosanoja naapurista, radiosta.. Mikä kielletään tuppaa lastakin jo kiinnostamaan! ;)
Jos sulla on noin ahdas maailmankuva ja ihmiset ei saa olla omia itseensä niin sääli lapsiasi ja sinua.
Mitäköhän ihmiset sustakin ajattelee?Mulle on ihan tuon taivaallinen onko ravintoterapeutti satakilonen keijukainen. Mistä helvetistä sitä tietää toisten terveydentilastakaan? Tai jos joku nyt vaan haluaa olla laiha? Kertoo paljon susta kun leimaat ihmisiä anorektokoiksi, sinä tunnet semmosia paljon, minä en yhtään. Hoikkia kylläkin.
Itse olet PÖYRISTYTTÄVÄ!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
anorektikon kyllä tunnistaa ulkonäöstä. Kukaan ei ole sillä tavalla laiha, ellei ole syöpää tai syömishäiriötä.
että luojan kiitos se lapsi on kuitenkin siellä av:lla parjatussa päiväkodissa päivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja silloin sitä pitää tietty myös "hoitaa" ihan toisin. Jumittuvat, aistiyliherkät, nielemisongelmaiset, jne lapset kaipaavat erilaisia menetelmiä kuin normaalisti nirsot. Joku pitää oikeasti pakottaa syömään. Toisen syömiseen ei saa kiinnittää mitään huomiota. Kolmannelle on tarjottava sitä, mitä hän ylipäänsä pystyy syömään. Sä et osaa sellaista edes kuvitella. Erityislapset ei ole tavallisia, eikä niihin sun järkesi riitä. Pysy poissa besserwisseröimästä.
Ravintoterapeuttien ulkonäööstä en osaa sanoa mitään. Sen tiedän, että olen itse ollut ortorektikko kymmenisen vuotta sitten, etkä ikinä olisi osannut kertoa sitä ulkonäöstäni.
väkisin muuten kuin letkuruokinnalla sairaalassa? Sitä en todellakaan ymmärrä.
Mulla on luokassani eräs ekaluokkalainen, joka syö avustajan kanssa eri pöydässä kuin me muut, eli jotain ymmärrän kyllä. Olen luokanope, on kyllä vain appron verran erityispedagogiikkaa plakkarissa. Luokallani (tavallinen ekaluokka) on 3 erityisstatuksella olevaa lasta.
Mun nähden tää lapsi on suht normaalin oloinen, esim. puhuu hyvin 3-vuotiaaksi, söi kotona juhlissaan normaalisti. Villi on, mutta omanikaan ei ole mikään rauhallisin tapaus.
En siis tiedä, onko mitään erityisstatusta, mutta ajattelin, että jotainhan ne lto:t epäilevät, kun ovat heti sen kelton ottaneet mukaan. Mutta kysehän voi olla vain vinoon kasvattamisestakin.
Avoimessa tilityksessään äiti ei siis sanonut, että on mitään epäilyä erityislapsesta tai diagnoosia tms. (noin pienellä ei oikein voikaan olla muuta kuin kehitysvamma/autismi/kehitysviive-tyyppisiä). Mutta haukkui hoitajia nimeltä lapsen kuullen, kuulutti ruokaongelmiaan lapsen kuullen ym. Mun mielestä se kertoo jotain äidin tasapainosta.
ap
ja silloin sitä pitää tietty myös "hoitaa" ihan toisin. Jumittuvat, aistiyliherkät, nielemisongelmaiset, jne lapset kaipaavat erilaisia menetelmiä kuin normaalisti nirsot. Joku pitää oikeasti pakottaa syömään. Toisen syömiseen ei saa kiinnittää mitään huomiota. Kolmannelle on tarjottava sitä, mitä hän ylipäänsä pystyy syömään. Sä et osaa sellaista edes kuvitella. Erityislapset ei ole tavallisia, eikä niihin sun järkesi riitä. Pysy poissa besserwisseröimästä.
Ravintoterapeuttien ulkonäööstä en osaa sanoa mitään. Sen tiedän, että olen itse ollut ortorektikko kymmenisen vuotta sitten, etkä ikinä olisi osannut kertoa sitä ulkonäöstäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hänen EI olis kannattanut kutsua sinua ja lastasi synttäreilleen. Sillä nyt sait tietää hänen ja hänen lapsensa asioista sellaisia yksityiskohtia joita hän ei varmaankaan tarkoittanut koko kylän tietoon. Hän luotti sinuun, mutta ei todellakaan olis kannattanut. Ilkeää ap kertoilla toisen yksityisasioita täällä ja haukkua toista. Arvaanpa että kaiken kukkuraksi vain hymyilit vienosti kun äiti sinulle avautui...esitit empaattista (jota et oikeasti ole) vaikka mielesi sopukoissa naureskelit vahingonilosta :(
sitä, että otan käteeni oman erillisen lusikan, otan siihen ruokaa 2v lapsen lautaselta ja vien sitten lusikan lapsen suun lähelle, pyydän, käsken, leikittelen, lahjon tms. jotta lapsi maistaisi edes yhden lusikallisen. Tuskin tuo äitikään muuta on sillä tarkoittanut. Eihän sitä nyt todellakaan kukaan lapsen suuta väkisin aukaise ja sinne toinen sitten ruokaa lapa!!! Sehän olis jo pahoinpitelyä!
en oo nimittäin ikinä nähnytkään sitä naista. Ei tiedä musta mitään. Meillä on ilmeisen eri rytmit. Kutsu oli lokerossa. Kysyin lapselta haluaako mennä ja kun halusi, ilmoitin meidät.
Kovin avoimesti hän tilitti, muutkin kyllä kuulivat. Luulen, että on tilittänyt aika monelle muullekin, puhui jostain naapuristaan, jonka kanssa on puinut asiaa.
En tosiaan hymyillyt, vaan koetin hetken keskustella järkevästi, siis yritin sanoa, että mun mielestä ei oo järkevää tehdä siitä valtataistelua. Ei hän kuunnellut mitään. Mä en naureskellut yhtään, vaan olin aika hämmentynyt. Mietin kyllä, että hoitaja-rukat ja toivoin, että toivottavasti ko. äiti ei oo ikinä mun luokan oppilaan vanhempi.
ap
hänen EI olis kannattanut kutsua sinua ja lastasi synttäreilleen. Sillä nyt sait tietää hänen ja hänen lapsensa asioista sellaisia yksityiskohtia joita hän ei varmaankaan tarkoittanut koko kylän tietoon. Hän luotti sinuun, mutta ei todellakaan olis kannattanut. Ilkeää ap kertoilla toisen yksityisasioita täällä ja haukkua toista. Arvaanpa että kaiken kukkuraksi vain hymyilit vienosti kun äiti sinulle avautui...esitit empaattista (jota et oikeasti ole) vaikka mielesi sopukoissa naureskelit vahingonilosta :(
hyvin asennevikaisia kommentteja. Ensinnäkin KELTOa et tiedä? Ettekö tee koulussa yhteistyötä esim. eskaripuolella? Hoh hoijaa.. KELTO voidaan kutsua jo hyvissä ajoin ENNEN kuin ongelmia edes on! Meillä lapsi oli 3,5 vuotias kun hän oli päiväkodissa vähän sellainen villin puoleinen - kelto halusi testata ja katsella, ihan ok mun mielestä. Kesän aikana tyttö muuttui kovasti ja nyt ei enää tarvita keltoa, mutta mielummin haluan että erilaiset hahmottuksen alueen ongelmat tms löydetään ajoissa.
Opettajana väität että tuon ikäisellä ei voi muuta olla kuin kehitysvammaa tms???? Kuulepas: 3-vuotias voi käytöksellään ilmasta monenlaista, ilman että mitään varsinaista neurologista syytä löydetään. Joskus taustalla voi olla lievä kehitysviive tai sairauksia, joiden takia keltokin vierailee useimmin päiväkodissa. Se että puhuu hyvin ei kerro siitä, ymmärtääkö puhetta. Lapsi reagoi nimenomaan pullittelulla ja käytöksellä, jos ei esim. tule ymmärretyksi. Dysfasia voi olla lieväkin mitä ei aina heti huomaa.
Suosittelisin sinun kouluttautumaan lisää. Se että tunnistettavasti kirjoitat ensinnäkin äidistä, on jo eettisesti outoa! Jokainen uusi tuttavuus voi aluksi olla outo..jokaisella ihmisellä on persoonallinen tapa selvittää asioita, pohtia niitä jne. Korkeastikoulutettuna sinun tulisi ymmärtää sekin asia että ihmiset ovat erilaisia. Joudut varmasti opettajan työssäsi kohtaamaan erilaisia perheitä.
ennen kuin menin sinne juhliin. Älkää jo väsy painaa.
ap
helpolla että vain miellyttävät, kivat perheet ovat vastassa? Siinä tuletkin vuosien varrella oppimaan yhtä sun toista, mutta ehkä sinun pitäisi ensin aikuistua ennen kuin menet koululle töihin. Voin kertoa että tuo on vielä pientä sen rinnalla, että voit joutua saamaan melkoisia uhkauksia.. se on tätä päivää valitettavasti kaikissa ammateissa joissa ollaan toisten ihmisten kanssa tekemisissä.
suutarin lapsilla ei ole kenkiä. Sääliksi käy terapeutin lasta.