Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tarkkaavaisuushäiriöinen lapsi ja lääkitys, kannattaako?

Vierailija
22.10.2009 |

Eskarilaiselleni on ehdotettu ko. lääkitystä koulun aloittamista silmällä pitäen (yleisellä tasolla vasta puhuttu siis, lääkemerkkejä en tiedä). Mua vaan mietityttää että pärjäiskö kuitenkin ilman. Pelottaa mahd.sivuvaikutukset vaikka tiedänkin että varmasti tarvetta olisi keskittymisen kannalta, jotta pystyis oppimaan kunnolla. Onko kellään kokemusta asiasta?

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
23.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuodenvaihteessa lapsellamme on tarkat tutkimukset lastenps.puolella eli siihen asti ehdin vielä pohtia kantaani asiaan.

Vierailija
2/9 |
23.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös ruokahalun takia pidetään lääkityksessä taukoa.

Omalla lapsellani lievää add ongelmaa ja lievää kielellistä ongelmaa. Poika täyttää 6v. ja hänen kohdalla todettu ettei tule tarviimaan lääkitystä.

Ei sitä lääkitystä turhan takia anneta.

Meillä kun lievää ymmärtämisen vaikeutta, niin oppimisvaikeuksia tulossa, mutta minkä verran?

Toisilla adhd lapsilla käytöshäiriöitä ja ne on ainakin siellä erityiskoulussa, sekä ne joilla oppimisvaikeuksia.

Toiset adhd lapset taas tosi kilttejä ja valloittavia persoonia.

Mikäli oppiminen ok, niin laittaisin normi kouluun lääkityksen kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
22.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itselläni ollut aina selviä keskittymisvaikeuksia ja tiedän että ilmankin voi siis selvitä koulunsa jopa hyvin arvosanoin. Lapsellani levottomuus on kuitenkin selvästi häiritsevämpää kuin minulla aikanaan. AP

Vierailija
4/9 |
22.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mulla on poika jolla tarkkaavasuushäiriö, ja adhd. Lääkityksestä on joskus ollut puhetta mutta itse olen jotenkin vastaan sitä.



Poikani aloitti normaali luokassa mutta -34lk meno alkoi mennä niin älyttömäksi että lapseni siirrettiin pienryhmään, eli eritiysluokkaan. Se on toiminut hyvin. Toki lapseni sielläkin on edelleenkin tarkkaavaisuushäiriöinen mutta niin siellä on muutkin :) eli ei erotu massasta eikä ole häiriöksi sen enempää kuin muutkaan. Myös ope on ihana, opettaa tuota luokkaa ihan eri menetelmin kuin normiluokassa tehtiin.



Lapselleni oli täysin mahdotonta istua paikoillaan aina se 45min ja sisäistää oppimista.



Suosittelisin mielummin miettimään muita vaihtoehtoja kuten just että aloittais 1lk pienryhmässä tms..



Tsemppiä.

Vierailija
5/9 |
22.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

siis adhd aikuiset ovat sanoneet, että lääkitys on ehdoton ja ainoastaan elämänlaatua nostava vaikutukseltaan. En ota omakohtaista kantaa, mutta katson näiden ihmisten mielipiteellä olevan kokemuksellinen pohja ja siksi en ohittaisi sitä

Vierailija
6/9 |
22.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse toivoisin mahd. normaalia opetusta ja siksi mietinkin olisiko lääkkeistä apua, koska kapasiteettia olisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
22.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkitys tuo avun toisille, toisille ei.

Add lapsille teho huonompi ja adhd lapsille teho yleensä hyvä.

Lääkettä ei tarvi käyttää viikonloppuisin ja lomalla.

Sivuvaikeutena ruokahaluttomuus. Joillakin univaikeuksia, toisilla ei.

Nämä lääkkeet voi lopettaa milloin haluaa ja välipäivät lääkkeen käytöstä suotavia.

Ei muuta persoonaa.

Ne ketkä vastustaa, niin heillä ei ole kokemusta, vaan luuloja.

Vierailija
8/9 |
22.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilman lääkitystä olisi mennyt erityisluokalle. Lääkitys aloitettiin eskarissa ja nyt lapsi ekalla normaalilla luokalla integroidusti. Alku näyttää hyvältä.



Meillä tehty tarkat tutkimukset Hus:issa, kestivät yhteensä vuoden.



Heidän mielipiteensä selvä, halusivat lapsen normaaliluokalle, koska lapsi kiltti. Olivat sitä mieletä, että erityisluokan "lapsimateriaali" olisi tälle lapselle epäsopivaa.



Tämä ei sitten ollut äidin mielipide, en tunne erityisluokalta lapsia.



Lääkitus concerta 36mg, myös viikonloppuisin sekä toimintaterapia kerran viikossa.

Lääkitystä voi tosiaan antaa vain arkisin, me teimme niin myös aluksi, mutta lapsi kärsi siitä.



Itse olin myös hyvin lääkevastainen ja en ollut osannut kuvitella, että joutuisin lääkettä hänelle antamaan. Kannatan kuitenkin kokeilemaan jos lapsi tutkitaan kunnolla ja asiantuntijat sen jälkeen niin suosittelevat. Ainahan voi lopettaa jos lääke ei auta tms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
22.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkitys on ollut käytössä muutaman vuoden (lapsi on nyt 13 v, lääkitys aloitettiin, kun oli 9-10 v)ja sen vaikutuksen todellakin huomaa. Tarkkaavaisuus ja keskittyminen erinomaista, koulussa kaikki sujuu erittäiin hyvin, kavereiden kanssa tulee toimeen ihan eri tavalla kuin ennen, jopa käsiala on muuttunut lääkityksen myötä (ja muuttuu takaisin huonompaan suuntaan, jos lääkityksestä on taukoa). Aloittivat lääkityksen niin, että vkl ja lomilla ei lääkitystä, mutta nykyään lääkitys on päällä jatkuvasti, koska se on kaikkien etu.



Ainoa huono puoli on ruokahaluttomuus :-( Kasvuiässä oleva poika on ressukka ihan tuulen vietävissä...



Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi kolme