Lue keskustelun säännöt.
Luitteko päivän Hesarista jutun epiduraalipuudutuksesta?
02.08.2009 |
Jutun mukaan suurin osa äideistä ei saa epiduraalipuudutusta, vaikka haluaisikin. Yliopistollisissa sairaaloissa epiduraalin saa melko helposti, esim Turussa 60 prosenttia synnyttäjistä.
Toisaalta pienissä sairaaloissa, esimerkiksi Vaasassa, vain 25 prosenttia synnyttäjistä saa epiduraalin.
Jutun mukaan kyse on sekä rahasta että lääkärien ja kätilöiden välisestä ammatillisesta arvovaltataistelusta. Kätilöt pelkäävät asemansa heikkenevän, jos epiduraalin antaminen lisääntyy.
Kommentit (26)
epiduraalia, vaikken sitä ois halunnu. Edes itku ei auttanu kun hoin kätilölle ja miehelle (nykyisin ex) että en halua epiduraalia. Ne vaan vänkäs jotain että oot niin väsyny niin on parasta ottaa se epiduraali, että saan nukuttuu jaksan sitten synnyttää paremmin. Mun pelastus oli se, että oli lauantai ja keskussairaalassa kaksi anestesialääkäriä, jotka molemmat oli kiinni leikkauksissa. Ei tullu epiduraalia eikä paljon muitakaan lääkkeitä, mutta hyvät muistot jäi synnytyksestä. Voisinpa mennä uudestaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
emme todellakaan koe että epiduraali jotenkin vähentäisi meidän työtä tai mitä seputusta joku väitti. Anestesialääkärikin on saatavilla 24 h ja hän tuleekin lähes aina 15min sisällä. Tätä on pohdittu ennenkin, miksi meilläpäin epiduraalien osuus noin matala ja eteläsuomessa korkea.
Ainakin meidän osalta osasyynä on se että meidän lekurit pistävät aivan mahtavat kohdunkaulanpuudutukset (PCB), purevat ihan täysin. Silti säilyy hyvin ponnistamisentarpeentunne kun se hetki koittaa. Olen ymmärtänyt että eteläsuomessa moni lääkäri eivät näitä pistä jostain syystä. Varsinkin uudelleensynnyttäjille se on monesti huippuhyvä. Eikä tartte mennä epiduraali- tai spinaalitilaan ronkimaan, joka on riski sinänsä. Synnyttäjätkin ovat tyytyväisiä.
kätilöt kauppasivat epiduraalia moneen kertaan. Enkä huolinu. Enkä katunu- ei se olis ollu sen kivun väärtti mitä sen laittaminen sattuu - MUHUN! en tiedä muista. (Oon siis ekassa synnytyksessä sen "saanut".) Kolmas tenava oli tulollaan...
ja oli huippupaikka!!!! Ekassa synnytyksessä en kerenny saamaan epiduraalia (muu kivunlievitys kylläkin tuli) ja tokassa en kerenny saamaan mitään kivunlievitystä paitsi jälkikäteen.
Siellä on aivan ihanat kätilöt!!
Minulla toimi kyllä, sen jälkeen meni lähes tunti, jonka aikana kivut olivat huomattavasti lievemmät kuin aikaisemmin. Mutta sen laittaminen teki kyllä tosi kipeää.
Toimii varmasti parhaiten jos synnytys on nopeahko, kun vaikutus on niin lyhytaikainen.
emme todellakaan koe että epiduraali jotenkin vähentäisi meidän työtä tai mitä seputusta joku väitti. Anestesialääkärikin on saatavilla 24 h ja hän tuleekin lähes aina 15min sisällä. Tätä on pohdittu ennenkin, miksi meilläpäin epiduraalien osuus noin matala ja eteläsuomessa korkea.
Ainakin meidän osalta osasyynä on se että meidän lekurit pistävät aivan mahtavat kohdunkaulanpuudutukset (PCB), purevat ihan täysin. Silti säilyy hyvin ponnistamisentarpeentunne kun se hetki koittaa. Olen ymmärtänyt että eteläsuomessa moni lääkäri eivät näitä pistä jostain syystä. Varsinkin uudelleensynnyttäjille se on monesti huippuhyvä. Eikä tartte mennä epiduraali- tai spinaalitilaan ronkimaan, joka on riski sinänsä. Synnyttäjätkin ovat tyytyväisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ruumiita tulee synnytyksissä aika tasaseen tahtiin? Joltakin vauvalta murtui niska kun väkisin vedettiin yms? Ja niitten ylilääkärihän sitten jeesusteli, että "meillä ei tehdä turhia sektioita eikä pitkitetä synnytyksiä turhilla toimenpiteillä". Juu ei oo turhaa jarrutelua.
4 synnytyksessäni en saanut epiduraalia,vaikka ehdottomasti olisin 2 tarvinnut.Olin todella kipeä!2 synnytystä olivat niin nopeita etten tarvinnut.Paraservikaalin olen saanut mutta eivät ole olleet kovin tehokkaita.Vikassa synnytyksessä jäi paraservikaalista jalkaan heikkoutta ja todella inhottavaa kipua 2-3-viikoksi.Menikö puudutus väärään kohtaan vai mitä tapahtui?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se nyt pikkusairaaloiden kätilöistä riipu vaan siitä, ettei pikkusairaaloissa ole tarpeeksi anestesialääkäreitä..
Kysehän oli siitä että pikkusairaaloiden kätilöt eivät esim. päivystysaikaan "viitsi" soittaa päivystävälle anestesialääkärille että pitäisi tulla laittamaan epiduraali vaan sanovat vaan synnyttäjälle että sitä ei saa/tarvitse. Piste.
epiduraalia. Annoin etukäteen luvan kaikkiin kivunlievityskeinoihin. Olen miettinyt jälkeenpäin, että epiduraali olisi voinut helpottaa synnytystä huomattavasti, sillä kivut olivat lähes sietämättömät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
välisissä nokkapokkailuissa kakkoseksi.
Epiduraali helpottaa oloa synnytyksessä huomattavasti ja mielestäni jokaisen, SEN HALUAVAN, on sellainen saatava (mikäli sen anto lääketieteellisesti perusteltua [kipu]) jos halutaan edes kuvitella elävämme sivistysyhteiskunnassa/hyvinvointiyhteiskunnassa.
Kukaan lääkäri tai kätilö ei voi mitata yksityisen henkilön kivun määrää. Ei voi, eikä tulekaan voida.
4 kk sitten. Sain epiduraalin kaksi kertaa ja pystyin nukkumaan niiden avulla yhteensä 4 tuntia. Mut herätettiin ponnistusvaiheeseen, eikä sattunut sitten lainkaan. Olen ajatellut, että mitä oikein turhaan höpistään, etteikö synnytykseen olisi keksitty kivunlievitystä, kun on epiduraali. En ollut perehtynyt siihen, miten niukasti sitä Suomessa käytetään jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikutti siltä että kätilöt oikeasti pelkäävät että jos epiduraaleja annetaan enemmän niin heidän arvostuksensa laskee koska he eivät ole enää muka niin tärkeässä asemassa synnytyksessä - ts. eivät pääse bitchaamaan tuskissaan oleville äideille.
Minulla oli aivan ihana kätilö jonka olemassaolosta olen enemmän kuin kiitollinen. Synnytys oli tosi upea kokemus hänen ansiostaan. Mutta myös siksi että sain epiduraalin kun sitä tarvittiin. En takuulla muistelisi tuota synnytystä ja kätilöä niin lämmöllä jos olisin kärvistellyt ilman epiduraalia synnytyksen läpi.
Idiootti ajattelumalli kätilöliitolla mutta minkäs sille voi.
Niin en olisi ilman kättilöä pärjännyt...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nkl, nkl, hämeenlinna, hyvinkää, hämeenlinna hämeenlinna.
Ja seuraavaksi menen myös Hämeenlinnaan.
yksi, joka kaksi kertaa synnyttänyt ja epiduraali tuli ihan "helposti". Paikka oli Hämeenlinna. Muutenkin oli tosi kivat lääkärit, kätilöt ja hoitsut. Terkkuja vaan, jos joku Kanta-hämeen keskusaairalan synnnärin henkilökunnasta paikalla!
että luin ton Hesarin jutun ja aika eriarvoisessa asemassa ollaan tässäkin asiassa eri puolilla Suomea. Ja kauheinta on, jos tosiaan on joku "valtataistelu" kyseessä.
Hämeenlinnaon kyllä ihan ykkönen. sehän on pelkosairaala sekä pitää kärkisijaa synyttäjien kivunlievityksessä.
( yksi kätilö siellä on muuten ihan ylitse muiden S.H. )( Ja yksi ihan super kamala)
Minullakin oli todella hyvä kätilö synnytyksessäni.
En vain ymmärrä sitä, mikä oli se lisäarvo, mikä saavutettiin sillä, että epiduraalia ei annettu. Miksi epiduraalin epääminen usein perustellaan "kasaantuvilla toimenpiteillä"?
Miksi juuri kivunlievitys on se toimenpide, joka halutaan jättää pois? Omassa synnytyksessäni oli sekä oksitosiinitippa että imukuppi, joita ei olisi ehkä kumpaakaan tarvittu, jos minut olisi ohjattu vielä pariksi päiväksi kotiin odottamaan, että synntys käynnistyy luonnollisesti.
Nyt synnytykseni käynnnistettiin keinotekoisesti ja jäin ilman epiduraalipuudutusta. Vauvan tai minun voinnissa ei ollut vikaa tai huolenaihetta, mikä perustelisi käynnistyksen. 42 viikkoaan ei ollut täynnä.
anestesialääkäriä tunnin.
Epiduraali oli kyllä pettymys, se puudutti vain toisen puolen. Lopputulos oli minusta plus miinus nolla.
Tai Tammisaareen. Molemmat on vaan ikävä kyllä liian kaukana :(