Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Haluaisin olla pieni ja siro, mutta olen pitkä ja "isoluinen"

Vierailija
29.09.2009 |

Mielestäni pienet ja sirot naiset on kauniita ja jotenkin herkkiä. Mutta minulla ei ole tuollaiseen mahdollisuutta, olen 173cm pitkä (pituuskaan ei niin haittaa), leveäharteinen ja helposti lihova. Rintalastakin on jotenkin kamalan leveä...



Ahdistaa olla tällainen.

Kommentit (77)

Vierailija
1/77 |
29.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

joten ota asia huumorilla! Itse olen pieni ja siro, mutta kadehdin pienesti (siis todellakin pienesti, ei itsetuntoni kovasti asiasta kärsi, tietenkään) isoja ja näyttäviä naisia. Ja rasvasta tässä ei ole kyse, vaan pituudesta, harteista, muodoista. Sille, joka kuvittelee tässä ketjussa, että kaikki ihmiset ovat luustoltaan ja ruumiinrakenteeltaan suht samanlaisia ja rotevuus on pelkkää läskiä: olet tyhmä ja huonosti perillä asioista. Ihmisten luusto voi todellakin olla erimuotoinen, vaikkei sitä määrällisesti (massaltaan) enempää olisikaan! Esim. itselläni on ahdas rintakehä, ja se jopa aiheuttaa sydämeen sivuäänen, sillä ahtauden takia toisessa kammiossa on veren virtauksessa pyörteisyyttä, mikä kuuluu lievänä suhinana. Eikä tuo siis ole mikään poikkeava tai vakava ongelma, kaltaisiani naisia on PALJON (ja tästä minulla on HUS:n sydänlääkärin sekä fysiologin lausunnot, jos et minua usko...). Toinen esimerkki naisten ikuisesta tyytymättömyydestä: Nuorena 80-luvulla permanenttasin tukkaani ja ihailin kiharoita. Nyttemmin - syystä jota en tiedä - taipuisa tukkani on muuttunut ihan itsestään kiharaksi. Ja nyt se kiukuttaa, koska tukkamuoti ei suosi kiharapilveä... Joten ap, ota huumorilla. Jos olisit pieni ja siro, todennäköisesti pitäisi kauniina juuri sellaisia vartalon ominaisuuksia, joita sinulla ei olisi, mutta jotka sinulla NYT on.

muttaon hullua väittää, että (yli)paino johtuu suurista luista tms.

Hän sanoo jo aloituksessaan, että lihoo helposti. Mutta että enemmän häntä riepoo ruumiinrakenne, ja sille ei laihdutuskaan mitään voi. Ihme tyyli sulla propagoida jotain asiaa riippumatta siitä, onko se ketjun aiheena.

mutta en saanut yhtään, kuten arvelinkin

Joukossa on toki myös sellaisia, joilla on läskiä. Mutta monia myös tosi timmejä, joilla ON roteva ruumiinrakenne. Pistä siihen viereen vaikkapa naismaratoonari, niin huomaat eron. Edelleen intät selvästi, ettei ole olemassa rotevia naisia, pelkästään lihavia. Silti väität tuossa pari kommenttia aiemmin, että et sinä sitä väitäkään, vaan ainoastaan että luiden painolla ei selitetä ylipainoa. Koeta nyt päättää, mikä se sinun argumenttisi olikaan. AP EI VÄITÄ, ETTÄ LUIDEN PAINO SELITTÄISI YLIPAINOA. Joten miksi ihmeessä intät selvää asiaa? Hä?

ja kuulantyöntäjillä vaikka lihasta rasvakerroksen alla, mitäs luulet?

Mikä sun pointtisi nyt on, koeta päättää? VÄITTEESI oli, ettei naisilla ole erilaisia ruumiinrakenteita, eikä ole "isoluisia" naisia kuten ap sanoo. Ap on toistuvasti todennut, ettei tarkoita luiden painoa, eikä selitä sillä ylipainoa, vaan tarkoitti rotevaa ruumiinrakennetta. Sinä väitit, ettei sellaisia olekaan. No tässä on sulle heti kaksi: &lt;a href="<a href="http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.savonsanomat.fi/multim…" alt="http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.savonsanomat.fi/multim…">http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.savonsanomat.fi/multim… href="http://www.savonsanomat.fi/teemat/olympialaiset/kisauutiset/spotakova-h…" alt="http://www.savonsanomat.fi/teemat/olympialaiset/kisauutiset/spotakova-h…">http://www.savonsanomat.fi/teemat/olympialaiset/kisauutiset/spotakova-h…" alt="<a href="http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.savonsanomat.fi/multim…" alt="http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.savonsanomat.fi/multim…">http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.savonsanomat.fi/multim… href="http://www.savonsanomat.fi/teemat/olympialaiset/kisauutiset/spotakova-h…" alt="http://www.savonsanomat.fi/teemat/olympialaiset/kisauutiset/spotakova-h…">http://www.savonsanomat.fi/teemat/olympialaiset/kisauutiset/spotakova-h…"&gt;<a href="http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.savonsanomat.fi/multim…" alt="http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.savonsanomat.fi/multim…">http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.savonsanomat.fi/multim…; Kummallakaan ei ole läskiä. Mutta vertaapa kropan rakennetta vaikkapa MM-maratonin voittajaan Xue Baihin: &lt;a href="<a href="http://l.yimg.com/fv/xp/afp/20090823/23/1866302354.jpg" alt="http://l.yimg.com/fv/xp/afp/20090823/23/1866302354.jpg">http://l.yimg.com/fv/xp/afp/20090823/23/1866302354.jpg</a&gt;" alt="<a href="http://l.yimg.com/fv/xp/afp/20090823/23/1866302354.jpg" alt="http://l.yimg.com/fv/xp/afp/20090823/23/1866302354.jpg">http://l.yimg.com/fv/xp/afp/20090823/23/1866302354.jpg</a&gt;"&gt;<a href="http://l.yimg.com/fv/xp/afp/20090823/23/1866302354.jpg&lt" alt="http://l.yimg.com/fv/xp/afp/20090823/23/1866302354.jpg&lt">http://l.yimg.com/fv/xp/afp/20090823/23/1866302354.jpg&lt</a>;/a&gt; Pikkuisen on koossa ja mallissa eroa.

keskenään. Kyse on ollut koko ajan samanpituisten ihmisten painosta/ruumiinrakenteesta. Ja mikäli olet täysin puusilmä, Soptakovalla on lihasmassaa huomattavasti enemmän kuin tuolla maratonarilla, tyypillisesti heittolajeissa tarvitaan lihasmassaa enemmn kuin kestävyyslajeissa. Vai luillako ne sun mielestä heittää keihästä?

Kyse EI ole pelkästä pituudesta, vaan koko kropan mallista. Harteikkuudesta, jalkojen ja selän ja käsien pituuksien suhteesta.

Edelleen niin perhanasti intät painosta. Painosta (mukaanlukien läski ja lihakset) en ole puhunut ollenkaan, pelkästään ruumiinrakenteesta. Harteiden leveys on vain osin lihaksien ansiota, katso kunnolla!

Vierailija
2/77 |
29.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ole yhtään romuluista naista, vaikka ovat suuri osa melko pitkiä?

Oliskohan KENTIES kyse siitä, että romuluisuutta pidetään rumana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/77 |
29.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ole yhtään romuluista naista, vaikka ovat suuri osa melko pitkiä?

Oliskohan KENTIES kyse siitä, että romuluisuutta pidetään rumana.

vaan ovat melko nälkäkurkia.

Vierailija
4/77 |
29.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kristen Johnstonin (Kolmas kivi auringosta) kuvaa esimerkkinä rotevasta ja isokokoisesta naisesta, joka ei siis kuitenkaan ole missään nimessä läski. Mutta kappas, hän onkin laihduttanut itsensä ihan anorektikoksi ja näyttää nykyään melkoisen "sirolta" 183cm tikkuvartensa kanssa. Vähän vesittyi alkuperäinen ajatukseni...

Vierailija
5/77 |
29.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://3.bp.blogspot.com/_Vh7xQuayb8U/R1jpME1EzNI/AAAAAAAABJ0/0RzC3FEML…



Jenni on laiha/hoikka, mutta häntä ei voi ikinä sanoa siroksi tai pienikokoiseksi. Vrt kuvassa muihin naisiin.



Myös Jasmin mäntylä on hoikkanakin isokokoinen. Hän jopa näyttää normaalimmalta, kun on vähän tukevammassa kunnossa.



http://www.seiska.fi/c/93393/jasmin1.jpg

Vierailija
6/77 |
29.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

<a href="http://3.bp.blogspot.com/_Vh7xQuayb8U/R1jpME1EzNI/AAAAAAAABJ0/0RzC3FEML…" alt="http://3.bp.blogspot.com/_Vh7xQuayb8U/R1jpME1EzNI/AAAAAAAABJ0/0RzC3FEML…">http://3.bp.blogspot.com/_Vh7xQuayb8U/R1jpME1EzNI/AAAAAAAABJ0/0RzC3FEML…;

Jenni on laiha/hoikka, mutta häntä ei voi ikinä sanoa siroksi tai pienikokoiseksi. Vrt kuvassa muihin naisiin.

Myös Jasmin mäntylä on hoikkanakin isokokoinen. Hän jopa näyttää normaalimmalta, kun on vähän tukevammassa kunnossa.

<a href="http://www.seiska.fi/c/93393/jasmin1.jpg" alt="http://www.seiska.fi/c/93393/jasmin1.jpg">http://www.seiska.fi/c/93393/jasmin1.jpg</a&gt;

ja hartiat ovat myös siitä syystä leveämmät kuin Taiveaholla. Ja taitaa pituudessakin olla eroa. Eikä Dahlmankaan mikään isokokoinen naiseksi ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/77 |
29.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

etsi parhaat puolesi ja korosta niitä, pukeudu kauniisti ja käytä itsellesi sopivia värejä. Kuulostaa ehkä kliseeltä, mutta mun mielestä se pitää paikkansa, että kuka tahansa on hyvännäköinen, kun on itseensä tyytyväinen. Itse et ehkä voi olla "pieni lintunen", mutta voit olla vaikka "näyttävä nainen". Molemmat on yhtä hyviä.:)

Vierailija
8/77 |
29.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/viihde/viihde_2007_isot_kuvat/465783.j…



Sehän on lähes yhtä leveä, kuin Kimi. Jennistä saa suuremman vaikutelman, kuin Kimistä. Tosin pituus vaikuttaa, mutta mutta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/77 |
29.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

siitä ei saisi pientä ja siroa tekemälläkään.



Ap:lle kysymys: mistä johtuu että asiantuntijat väittävät että missien ja mallien RUUMIINRAKENNE on poikkeuksellinen, tosi pieni prosenttimäärä kaikista naisista. Kuka tahansa ei mallinvartaloa saa vaikka miten treenaisi ja laihduttaisi.



Vierailija
10/77 |
29.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja pitkä nainen on romuluinen, niin sittenpä taidan olla hiljaa, vaikka aika uskomattomalta väite tuntuukin.

Mulle on monesti sanottu, että huomaa etenkin ylvartalosta, että treenaan salilla; hartiat ovat leveät ja vyötärö kapea. synnyinlahja tämä ei kuitenkaan ole, vaan sen eteen olen treenannut kuin pieni eläin. Luista ei kyllä mun muoto koostu, vaan lihaksesta ja alhaisesta rasvaprosentista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/77 |
29.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuvittelee että kaikkien luusto on samanmuotoinen?



t. biologi

Vierailija
12/77 |
29.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuvittelee että kaikkien luusto on samanmuotoinen?

t. biologi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/77 |
29.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

romuluisia ihmisiä ole olemassakaan.

Vierailija
14/77 |
29.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

romuluisia ihmisiä ole olemassakaan.

ja verrataan kahta samanpituista ihmistä keskenään, ei niiden luut merkittävästi poikkea toisistaan. Jos romuluisella tarkoitetaan jotain muuta, voisiko joku kertoa mitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/77 |
29.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten joku voi olla niin tyhmä että kuvittelee että kaikkien luusto on samanmuotoinen?

t. biologi

vaikka humanisti olenkin!

Esim. mäkin varmaan sit oon läski, kun mulla on tosi leveät hartiat...

Onhan se nyt selvää, että ihmisten luustot on erilaisia, esim. naisten lantion leveys.

Vierailija
16/77 |
29.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

juttujen kanssa. Leveät hartiatkaan eivät mielestäni tee kenestäkään isoa, jos pääläl ei ole kasaa läskiä.

Vierailija
17/77 |
29.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

samanlainen, pituutta lukuunottamatta.

Hohhoijaa.

Voi vitsi, haluaisin näyttää sulle kaksi parasta kaveriani jolla on 1 cm eroa pituudessa mutta ruumiinrakenne on TÄYSIN erilainen, ja juu, todellakin erilainen luusto.

ja verrataan kahta samanpituista ihmistä keskenään, ei niiden luut merkittävästi poikkea toisistaan. Jos romuluisella tarkoitetaan jotain muuta, voisiko joku kertoa mitä?

Vierailija
18/77 |
29.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

eipä niitä romuluisia ihmisiä taida missikisoissa näkyä...mutta se ei tarkoita sitä ettei niitä olisi olemassakaan.

Vierailija
19/77 |
29.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä mielellään urheilijoiden kuvia, niillä kun sitä lihasta tupaa olemaan enemmän kuin keskiverto taviksella.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän yksi